Le personnel d’EDF augmente, il est trop payé, ne travaille pas assez et a trop d’avantages. Voici en résumé les conclusions du rapport de la Cour des comptes sur la gestion des ressources humaines de l’entreprise publique.
Les magistrats de la rue Cambon regrettent dans un premier temps que les dépenses de personnel, qui avaient été contenues entre 2012 et 2017 grâce à une baisse des effectifs et à une maîtrise des rémunérations, soient reparties à la hausse entre 2021 et 2024 (+16,7%). Si le nombre de salariés a crû de 7,6% (+4800) sur la période, c’est surtout l’augmentation des salaires (+11% pour la seule année 2023) qui explique cette tendance. Une hausse totalement déconnectée des performances de l’entreprise qui, à ce moment-là, enregistrait des pertes records.
EDF continue donc de vivre dans une bulle, hors du temps et du marché : par exemple, « la médiane de rémunération nette des cadres excède de plus de 20% celle des cadres de l’industrie ». A ces rémunérations généreuses « s’ajoute une série d’avantages aux proportions peu communes dont les coûts pour l’entreprise avoisinaient 1 Md€ en 2024. Ceux-ci peuvent relever de dispositifs d’entreprise, comme la politique logement et mobilité (230 M€), ou de dispositifs de branche comme les aides familiales (80 M€), les activités sociales des industries électriques et gazières (contribution de 180 M€ en 2024) ou encore l’avantage en nature énergie qui permet aux salariés statutaires de bénéficier d’un tarif de l’électricité ou du gaz représentant moins de 2% des tarifs moyens réels ».
La Cour des comptes est particulièrement sévère à l’encontre de ce privilège en raison de son coût démesuré (plus de 700 M€ en 2024 à l’échelle du groupe) et du passif social (3,9 Md€ à fin 2024) que l’entreprise est contrainte de constituer pour en faire profiter les retraités. Comment ne pas être scandalisé par le blocage de ce tarif depuis 1951 alors que l’électrification menée à marche forcée par le gouvernement ne fait qu’augmenter la consommation des actifs et retraités d’EDF ? Manifestement le slogan dont l’entreprise nous rebat les oreilles à chaque communication – « L’énergie est notre avenir, économisons-la » – ne s’adresse pas à l’interne.
On mentionnera aussi le régime spécial de retraite, maintenu pour les salariés embauchés avant le 1er septembre 2023. Ses engagements étaient de 18,6 Md€ à fin 2024, altérant significativement la capacité d’investissement de l’entreprise.
Voilà des années que l’IREF-Contrepoints dénoncent ces avantages indus, payés par les contribuables et les abonnés d’EDF. Les 13 propositions que fait la Cour des comptes pour remettre un peu d’ordre vont dans le bon sens, la preuve en est que les syndicats appellent à la grève pour la rentrée. Il faut cependant aller plus loin en permettant l’émergence de vrais concurrents et en envisageant, à terme, la privatisation du groupe.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
29 réponses
S’il n’y avait que EDF, c’est ainsi pour tout le monde public, parapublic et tout ce qui leur est associé comme les associations, fondations et même les assistés de la République qui n’ont jamais cotisés un seul centime de leur vie. Aucun pays communiste n’en est encore à ce point mais il est vrai que la France a une grande richesse économique, la DETTE.
La concurrence est ouverte depuis les années 2000… Et malgré les dizaines de milliards dont ces concurrents ont bénéficié (ARENH et prix garantis ENR, on parle d’environ 200 milliards d’euros pour contribuable et consommateur), ils n’ont jamais mis en place un système de production sérieux.
Aucun acteur privé n’investira sur 50 à 100 ans dans du nucléaire. DE GAULLE avait bien compris que sur de grands systèmes vitaux, seuls la planification et l’engagement de l’Etat pouvaient être efficients: c’est pour cela que les multitudes d’entreprises de production d’électricité ont été réunies en une seule: EDF. Oui, les salariés EDF ont des « avantages ». Qui représentent 10% de ce que l’ont a distribué aux « concurrents » rentiers, eux aussi payés par le consommateur et le contribuable…
Ce n’est pas parce que le système est ubuesque (les fameux concurrents qui n’en sont pas et sont donc à supprimer) qu’il ne faut pas réduire drastiquement les avantages ubuesques des agents d’EDF. Oui ils sont ubuesques, peut-être est-ce pour cela que vous avez mis ce mot entre parenthèses ?
La concurrence ouverte était partielle car uniquement sur la commercialisation d autres domaines auraient pu l être la production distribution exploitation….
Des acteurs privés au japon, usa…..edf au RU, en Finlande investissent et exploitent l énergie nucléaire
Regardez un peu au delà de votre nombril
Plus fondamentalement la question est: de quel droit y existeraient ils des « fromages » entretenus par le contribuable ? Parce que soyons clairs, ceux qui bénéficient de ces fromages ne sont pas ceux qui ont conçu le plan stratégique, ce sont juste des exécutants, au bon endroit au bon moment…la notion de mérite est loin loin…
Pour moi tout ceci est de la mauvaise gestion.
En fait les avantages en nature sont un revenu dénommé salaire différé et de fait compris dans le revenu imposable et soumis aux cotisations sociales don rien d’illégal, concernant les personnels, – + 4800 – est ce que les emplois des filiales d’EDF dans l’UE et hors Europe sont intégrés, rien de choquant qu’il y ait un accroissement dse embauches dés lors qu’EDF conquiert de nouveaux marchés tant les renouvelables que dans l’hydraulique – enfin en cours de relance- , la cour des comptes qui sont là à titre consultatif oublient l’impôt sur les résultats de 3,407 milliards d’euros, de 8 milliards d’euros d’impôts et des taxes autres, d’un dividende de 4 milliards d’euros pou 2025 et un acompte sur le dividende 2026 en juillet 2026 . en 2025 selon les comptes annuels au 31 12 2025 EDF a payé 12,6 milliards d’euros et de taxes, plus 4,6 milliards d’euros pour les raccordements des parcs éoliens offshore et donc les taxes d’occupation du domaine public maritime plus le rachat de l’électricité produite qui varie selon les contrats de 139 €/Mw à 215 € le mw . Le rapport feint d’ignorer la Vente du Nucélaire Unifié où si le mwh atteint 78 € l’état se verse au budget général de 50% du bénéfice, 90% du bénéfice si le mWh atteint 110 € ,ce matin à 8h45 nous exportions 12 175 € à 104,29 € , où va tout ce pognon ?Oubliée la TVA sur les 4 taxes du kwh depuis 1991 par M Charasse ministre du budget Rocard, oublié que concernant la retraite et le rattachement du régime spécial au régime universel à couter 7,9 milliards d’euros à EDF compensée par la CTA qui devrait étre en extinction depuis le 31 12 2023, oublié que depuis 1982 l’Etat n’a jamais versé un centime pour augmenter le capital, et que le nucélaire et l’hydraulique n’ont jamais i bénéficié de subventions étonnant t non ?
Qu’EDF ne soit pas responsable de tout et que l’État ait largement sa part de responsabilités, je vous le concède aisément. Raison de plus pour reformer tout un système qui marche sur la tête.
On reconnaît toujours, à la longueur et aux chiffres matraqués bien que sans rapport avec le sujet, les défenseurs de l’indéfendable. Les avantages sont disproportionnés et à réduire d’urgence, point.
Ah le monde merveilleux des salariés des entreprises publiques payés gracement par les citoyens et les entreprises privées via des surfacturations avec 30 % de taxes et des subventions a gogo
La transparence réclamée a corps et a cris par les gochos n est pas de mise dans le service public
Entièrement d’accord avec vous. Encore un rapport biaisé qui ne prend en compte qu’une petite partie des réalités. Mais il est politiquement incorrect de dénoncer ce que vous signalez. Pourtant, la réalité ,est là.
Ceci dit, ces attaques remontent à 1946, dès que la loi de nationalisation des énergies électriques et gazières à été promulguée. Les « petits » producteurs de l’époque n’ont jamais admis ce fait.
Sans oublier que l’europe et les allemands poussent depuis déjà pas mal de temps pour briser définitivement EDF.
Il ne s agit pas de 1% du cash ou de la masse salariale mais de 1% du chiffre d affaire qui alimente le CCAS ce qui a permis a travers des emplois fictifs de rémunérer bon nombre de permanents communistes grâce à la complicité de la CGT majoritaire
Le fait que cet avantage soit imposé ne le justifie pas; c’est juste normal.
Par contre on aimerait connaitre la base imposition, est -ce sur le tarif TTC payé par le citoyen non EDF ? Sachant que les taxes représente une part importante du coût total.
Tout le monde connait un salarié EDF chez qui ‘c’est Versailles ici’
Avec tous les avantages qu’ils ont, par rapport au privé, on nous annonce, quand même, une augmentation au 1et Août !!!
Normal, tous les mauvais coups sont imposés pendant les vacances, comme d’habitude !!!
Bravo voilà des faits que la » Grande presse » passe sous silence et n enquête même pas pour se contenter de ce que j apparente à des » commerages » faciles
Est ce un détournement de l opinion de masse sur ce que rapporte vraiment les taxes sur l électricité ?
L’Etat ne sait et ne peut gérer des entreprises ou du personnel !
Il est tellement facile de lâcher des augmentations ou avantages pour acheter la paix sociale…
Nos politiques étant particulièrement frileux (pour être gentil) comment espérer la moindre fermeté ?
La production d’électricité est un monopole naturel. Qui va investir dans le nucléaire, les réseaux si ce n’est pas nous( pardon l’état)? .En ce sens la proposition de l’arenh était un cache misère pour faire plaisir à Bruxelles mais ça n’avait pas de réalité à part faire facturer par quelqu’un d’autre l’électricité.
Par contre que tous les avantages dont bénéficient les employés d’EDF soient supprimés me semblent légitimes. Encore plus pour les retraités.
On ne parle même pas du nombre de jours de RTT dont ils bénéficient.
Entre 25 et 32. L’état dans sa négociation avec les syndicats public à toujours baissé sa culotte. Par exemple pour les magistrats c’est 25 jours. Quelle entreprise privée à 25 jours de RTT dans sa convention. Aucune
Ça pourrait se faire sur une période de 10 ans pour ne pas trop les pénaliser. Garder des avantages qui datent de conditions de 1946 est une honte.
En quoi la production d électricité est un monopole naturel???
EDF a bien investi dans plusieurs nucléaires au RU et en Finlande
Des entreprises privées au japon aux usa….investissent et produisent dans des centrales nucléaires thermiques hydrauliques…..
EDF a investi au RU et en Finlande dans le nucléaire
Au japon aux usa…des entreprises privés investissent et exploitent des centrales nucléaires thermiques hydrauliques.
Le monopole naturel n existe que dans la tête des etatistes
J’appelle ça le nivellement par le bas…. Le rêve de l’état : n’avoir plus que deux classes de Français : les pauvres et les riches ; supprimons d’urgence la classe moyenne et revenons au Moyen-Age. Pour le moment, nous passons par la phase deuxième guerre mondiale en demandant aux Français de faire de la délation sur leurs voisins ! Pauvre France !
Et bien si on doit faire la chasse à tous les avantages que différentes populations ont accumulés, ça va être très intéressant à commencer par la cour des comptes
Je ris (jaune, pas vert) quand je reçois la facture EDF où apparait ma consommation et… les montants de l’abonnement, de la TVA et des « taxes et contributions », avec un message sur la feuille : « réduisez les consommations inutiles »… suivi de quelques conseils… Certainement que nous allons faire tourner notre lave-linge la nuit…
Au fait, Andy Burnham vient d’annoncer la suppression de la TVA sur les factures d’électricité des ménages britanniques à partir d’octobre… Pourrait on savoir si les taxes, abonnement… sont aussi élevés en Grande-Bretagne ? Et comparer aussi avec autres pays d’Europe ? Notre mal n’est-il que Français ?
C’est peut-être une des raisons pour lesquelles l’entreprise a été renationalisée…? Éviter que de telles informations n’apparaissent dans un rapport à destination des investisseurs, ça ferait un peu tache…
Le droit de grève est un piège mortel. Les avantages des régimes spéciaux (spécieux) et tout ce qui en découle est largement du à la puissance de nuisance des syndicats. Les avantages des salariés de RATP ne sont pas moins scandaleux. Fin 90, ma boîte a fait passer des tests à des secrétaires comptables de la RATP qui voulait les reconvertir. Payées 4000 euros net par mois, aucune d’elles n’avait un niveau égal au CAP. Au fil des grèves, l’État a cédé et concédé toujours plus de largesses.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
29 réponses
S’il n’y avait que EDF, c’est ainsi pour tout le monde public, parapublic et tout ce qui leur est associé comme les associations, fondations et même les assistés de la République qui n’ont jamais cotisés un seul centime de leur vie. Aucun pays communiste n’en est encore à ce point mais il est vrai que la France a une grande richesse économique, la DETTE.
La concurrence est ouverte depuis les années 2000… Et malgré les dizaines de milliards dont ces concurrents ont bénéficié (ARENH et prix garantis ENR, on parle d’environ 200 milliards d’euros pour contribuable et consommateur), ils n’ont jamais mis en place un système de production sérieux.
Aucun acteur privé n’investira sur 50 à 100 ans dans du nucléaire. DE GAULLE avait bien compris que sur de grands systèmes vitaux, seuls la planification et l’engagement de l’Etat pouvaient être efficients: c’est pour cela que les multitudes d’entreprises de production d’électricité ont été réunies en une seule: EDF. Oui, les salariés EDF ont des « avantages ». Qui représentent 10% de ce que l’ont a distribué aux « concurrents » rentiers, eux aussi payés par le consommateur et le contribuable…
Il n’y aura de vraie concurrence que le jour où elle ne sera pas contrainte d’appliquer la convention collective des IEG !
Ce n’est pas parce que le système est ubuesque (les fameux concurrents qui n’en sont pas et sont donc à supprimer) qu’il ne faut pas réduire drastiquement les avantages ubuesques des agents d’EDF. Oui ils sont ubuesques, peut-être est-ce pour cela que vous avez mis ce mot entre parenthèses ?
La concurrence ouverte était partielle car uniquement sur la commercialisation d autres domaines auraient pu l être la production distribution exploitation….
Des acteurs privés au japon, usa…..edf au RU, en Finlande investissent et exploitent l énergie nucléaire
Regardez un peu au delà de votre nombril
Plus fondamentalement la question est: de quel droit y existeraient ils des « fromages » entretenus par le contribuable ? Parce que soyons clairs, ceux qui bénéficient de ces fromages ne sont pas ceux qui ont conçu le plan stratégique, ce sont juste des exécutants, au bon endroit au bon moment…la notion de mérite est loin loin…
Pour moi tout ceci est de la mauvaise gestion.
En fait les avantages en nature sont un revenu dénommé salaire différé et de fait compris dans le revenu imposable et soumis aux cotisations sociales don rien d’illégal, concernant les personnels, – + 4800 – est ce que les emplois des filiales d’EDF dans l’UE et hors Europe sont intégrés, rien de choquant qu’il y ait un accroissement dse embauches dés lors qu’EDF conquiert de nouveaux marchés tant les renouvelables que dans l’hydraulique – enfin en cours de relance- , la cour des comptes qui sont là à titre consultatif oublient l’impôt sur les résultats de 3,407 milliards d’euros, de 8 milliards d’euros d’impôts et des taxes autres, d’un dividende de 4 milliards d’euros pou 2025 et un acompte sur le dividende 2026 en juillet 2026 . en 2025 selon les comptes annuels au 31 12 2025 EDF a payé 12,6 milliards d’euros et de taxes, plus 4,6 milliards d’euros pour les raccordements des parcs éoliens offshore et donc les taxes d’occupation du domaine public maritime plus le rachat de l’électricité produite qui varie selon les contrats de 139 €/Mw à 215 € le mw . Le rapport feint d’ignorer la Vente du Nucélaire Unifié où si le mwh atteint 78 € l’état se verse au budget général de 50% du bénéfice, 90% du bénéfice si le mWh atteint 110 € ,ce matin à 8h45 nous exportions 12 175 € à 104,29 € , où va tout ce pognon ?Oubliée la TVA sur les 4 taxes du kwh depuis 1991 par M Charasse ministre du budget Rocard, oublié que concernant la retraite et le rattachement du régime spécial au régime universel à couter 7,9 milliards d’euros à EDF compensée par la CTA qui devrait étre en extinction depuis le 31 12 2023, oublié que depuis 1982 l’Etat n’a jamais versé un centime pour augmenter le capital, et que le nucélaire et l’hydraulique n’ont jamais i bénéficié de subventions étonnant t non ?
Qu’EDF ne soit pas responsable de tout et que l’État ait largement sa part de responsabilités, je vous le concède aisément. Raison de plus pour reformer tout un système qui marche sur la tête.
On reconnaît toujours, à la longueur et aux chiffres matraqués bien que sans rapport avec le sujet, les défenseurs de l’indéfendable. Les avantages sont disproportionnés et à réduire d’urgence, point.
Ah le monde merveilleux des salariés des entreprises publiques payés gracement par les citoyens et les entreprises privées via des surfacturations avec 30 % de taxes et des subventions a gogo
La transparence réclamée a corps et a cris par les gochos n est pas de mise dans le service public
Entièrement d’accord avec vous. Encore un rapport biaisé qui ne prend en compte qu’une petite partie des réalités. Mais il est politiquement incorrect de dénoncer ce que vous signalez. Pourtant, la réalité ,est là.
Ceci dit, ces attaques remontent à 1946, dès que la loi de nationalisation des énergies électriques et gazières à été promulguée. Les « petits » producteurs de l’époque n’ont jamais admis ce fait.
Sans oublier que l’europe et les allemands poussent depuis déjà pas mal de temps pour briser définitivement EDF.
La cour des comptes aurait-elle oublié de mentionner le 1% des recettes consacré au fonds social d’EDF ?
Il ne s agit pas de 1% du cash ou de la masse salariale mais de 1% du chiffre d affaire qui alimente le CCAS ce qui a permis a travers des emplois fictifs de rémunérer bon nombre de permanents communistes grâce à la complicité de la CGT majoritaire
Non, non, c’est bien mentionné et je le précise : « les activités sociales des industries électriques et gazières (contribution de 180 M€ en 2024) ».
Le fait que cet avantage soit imposé ne le justifie pas; c’est juste normal.
Par contre on aimerait connaitre la base imposition, est -ce sur le tarif TTC payé par le citoyen non EDF ? Sachant que les taxes représente une part importante du coût total.
Tout le monde connait un salarié EDF chez qui ‘c’est Versailles ici’
Avec tous les avantages qu’ils ont, par rapport au privé, on nous annonce, quand même, une augmentation au 1et Août !!!
Normal, tous les mauvais coups sont imposés pendant les vacances, comme d’habitude !!!
Bravo voilà des faits que la » Grande presse » passe sous silence et n enquête même pas pour se contenter de ce que j apparente à des » commerages » faciles
Est ce un détournement de l opinion de masse sur ce que rapporte vraiment les taxes sur l électricité ?
L’Etat ne sait et ne peut gérer des entreprises ou du personnel !
Il est tellement facile de lâcher des augmentations ou avantages pour acheter la paix sociale…
Nos politiques étant particulièrement frileux (pour être gentil) comment espérer la moindre fermeté ?
La production d’électricité est un monopole naturel. Qui va investir dans le nucléaire, les réseaux si ce n’est pas nous( pardon l’état)? .En ce sens la proposition de l’arenh était un cache misère pour faire plaisir à Bruxelles mais ça n’avait pas de réalité à part faire facturer par quelqu’un d’autre l’électricité.
Par contre que tous les avantages dont bénéficient les employés d’EDF soient supprimés me semblent légitimes. Encore plus pour les retraités.
On ne parle même pas du nombre de jours de RTT dont ils bénéficient.
Entre 25 et 32. L’état dans sa négociation avec les syndicats public à toujours baissé sa culotte. Par exemple pour les magistrats c’est 25 jours. Quelle entreprise privée à 25 jours de RTT dans sa convention. Aucune
Ça pourrait se faire sur une période de 10 ans pour ne pas trop les pénaliser. Garder des avantages qui datent de conditions de 1946 est une honte.
En quoi la production d électricité est un monopole naturel???
EDF a bien investi dans plusieurs nucléaires au RU et en Finlande
Des entreprises privées au japon aux usa….investissent et produisent dans des centrales nucléaires thermiques hydrauliques…..
EDF a investi au RU et en Finlande dans le nucléaire
Au japon aux usa…des entreprises privés investissent et exploitent des centrales nucléaires thermiques hydrauliques.
Le monopole naturel n existe que dans la tête des etatistes
Et on veut encore taper sur les gueux , les retraités et les sans dents 🤮🥵💥rien ne change …
J’appelle ça le nivellement par le bas…. Le rêve de l’état : n’avoir plus que deux classes de Français : les pauvres et les riches ; supprimons d’urgence la classe moyenne et revenons au Moyen-Age. Pour le moment, nous passons par la phase deuxième guerre mondiale en demandant aux Français de faire de la délation sur leurs voisins ! Pauvre France !
Et bien si on doit faire la chasse à tous les avantages que différentes populations ont accumulés, ça va être très intéressant à commencer par la cour des comptes
Je ris (jaune, pas vert) quand je reçois la facture EDF où apparait ma consommation et… les montants de l’abonnement, de la TVA et des « taxes et contributions », avec un message sur la feuille : « réduisez les consommations inutiles »… suivi de quelques conseils… Certainement que nous allons faire tourner notre lave-linge la nuit…
Au fait, Andy Burnham vient d’annoncer la suppression de la TVA sur les factures d’électricité des ménages britanniques à partir d’octobre… Pourrait on savoir si les taxes, abonnement… sont aussi élevés en Grande-Bretagne ? Et comparer aussi avec autres pays d’Europe ? Notre mal n’est-il que Français ?
Le tout nouveau 1er ministre britannique m a l air d etre un joyeux démagogue
C’est peut-être une des raisons pour lesquelles l’entreprise a été renationalisée…? Éviter que de telles informations n’apparaissent dans un rapport à destination des investisseurs, ça ferait un peu tache…
Le droit de grève est un piège mortel. Les avantages des régimes spéciaux (spécieux) et tout ce qui en découle est largement du à la puissance de nuisance des syndicats. Les avantages des salariés de RATP ne sont pas moins scandaleux. Fin 90, ma boîte a fait passer des tests à des secrétaires comptables de la RATP qui voulait les reconvertir. Payées 4000 euros net par mois, aucune d’elles n’avait un niveau égal au CAP. Au fil des grèves, l’État a cédé et concédé toujours plus de largesses.