Non, chers lecteurs, il ne s’agit pas d’une fake news. Voici de quoi il s’agit très précisément : « Les femmes attendent beaucoup plus que les hommes pour utiliser les toilettes dans l’espace public. Une injustice jugée d’une autre époque par le gouvernement japonais qui publie ses premières recommandations officielles ». Cette inégalité provient essentiellement du fait qu’il existe des urinoirs dans les toilettes pour hommes. En effet, il ressort des enquêtes officielles que le temps moyen passé dans les toilettes publiques est de 93 secondes pour les femmes contre seulement 38 pour les hommes, soit un facteur de 1 à 2,5. On imagine les trésors d’ingéniosité déployés par les enquêteurs pour parvenir à ces résultats d’une précision toute nippone !
Devant l’inacceptable, le ministère des Transports a décidé de réagir. Il compte installer beaucoup plus de toilettes pour femmes que de toilettes pour hommes, car l’organisation actuelle correspond à une période révolue, celle où les hommes dominaient l’espace public (en utilisant donc la moitié de l’espace des toilettes publiques…). Afin de lutter contre ce que nous nommerons avec nos féministes hystériques le « patriarcat », l’idée du ministère est d’installer des parois mobiles en fonction des évènements ou des heures et d’instaurer une sorte de « bison futé » des toilettes (au Japon, ce doit plutôt être un cerf ou une carpe…).
Nos bureaucrates japonais auraient pu avoir à l’esprit d’autres idées (nous les leur proposons en raison d’une grande accoutumance française au wokisme) :
– inverser les toilettes publiques en permettant aux femmes d’utiliser des urinoirs ;
– obliger les hommes à s’enfermer dans des toilettes bloquées électroniquement durant au moins une minute ;
– prévoir en toutes saisons le port par les hommes d’au moins trois couches d’habits afin de les contraindre à passer plus de temps aux toilettes pour se dévêtir, donc d’allonger les files d’attente ;
– ou encore mieux : prohiber les toilettes aux hommes en les réservant aux femmes et aux transsexuels ou aux « non-binaires » (avec dérogations pour la nomenklatura).
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
15 réponses
La solution pour égaliser le temps nécessaire au soulagement urinaire entre les deux sexes serait tout simplement d’interdire la braguette sur les pantalons.
ya plein de choses à moquer, mais c’est un fait que partout dans le monde le temps d’attente des femmes est significativement plus important. Station services d’autoroute ou de salles de spectacles. Étonnant que le marketing pur n’ait pas résolu cette question.
Les hommes ont un avantage certains pour uriner et l’augmentation du nombre de toilettes pour femmes parait une bonne idée dans la mesure où on veut maintenir une non-mixité.
Le ridicule ne tue pas, mais présenté ainsi avec autant d’humour a le mérite de déclencher un fou-rire bienvenu !
Grand merci à vous Monsieur pour vos commentaires instructifs, pertinents et confortants.
Autre solution diminuer les urinoirs, ainsi on créera des files d’attente (demander aux fonctionnaires qui s’occupent du trafic automobile, ils savent très bien faire !!!)
C’est sûr que présenté par Franceinfo en mode wokisme, le sujet a de quoi faire rire.
Mais quand vous êtes une femme et que vous vivez ces moments d’attente prolongée en station-service, parcs d’attractions et autres, vous fulminez en effet. Pas besoin d’être wokiste pour faire ce constat et vouloir s’y atteler : j’en ai entendu parler il y a déjà quelques années dans un parc d’attraction qui, voulant satisfaire sa clientèle, étudiait en effet la possibilité d’augmenter le nombre de toilettes pour les femmes, merci à eux.
Cela n’a rien à voir avec du patriarcat, juste le constat de ces files d’attente qui agacent, et la volonté d’y remédier. Pourquoi dès lors que c’est en faveur des femmes ce serait wokiste ?
J’ai une copine qui utilise les toilettes pour Messieurs (pas les urinoirs) pour éviter les files (elle, moqueuse, emploie le terme « queues » et souligne le paradoxe d’aller aux toilettes pour hommes pour éviter les queues) sans vergogne et j’encourage mes amies à le faire car ce sont les hommes qui sont le plus gênés (ou surpris, c’est selon).
Merci pour l’article divertissant.
Mes excuses pour avoir relayé le bon mot de ma copine adorée !
Et si la bonne solution, c’était de ne plus séparer hommes et femmes ? Après tout, derrière la porte de la cabine WC, on est de toute façon à l’abri du regard…
Il faudrait réfléchir à une possibilité pour les femmes de se faire greffer une zigounette. Il y a plus simple : utiliser un petit accessoire en plastique pour que ces dames urinent debout. Mon épouse s’est procuré pour quelques euros sur internet cet objet en forme de gouttière et ça fonctionne très bien !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
15 réponses
La solution pour égaliser le temps nécessaire au soulagement urinaire entre les deux sexes serait tout simplement d’interdire la braguette sur les pantalons.
ya plein de choses à moquer, mais c’est un fait que partout dans le monde le temps d’attente des femmes est significativement plus important. Station services d’autoroute ou de salles de spectacles. Étonnant que le marketing pur n’ait pas résolu cette question.
Les hommes ont un avantage certains pour uriner et l’augmentation du nombre de toilettes pour femmes parait une bonne idée dans la mesure où on veut maintenir une non-mixité.
Le ridicule ne tue pas, mais présenté ainsi avec autant d’humour a le mérite de déclencher un fou-rire bienvenu !
Grand merci à vous Monsieur pour vos commentaires instructifs, pertinents et confortants.
Merci pour vos encouragements!
Entièrement d’accord avec vous ! Un article revigorant et plein d’humour, ce qui donne un moral d’enfer.
La solution : toilettes mixtes.
Autre solution diminuer les urinoirs, ainsi on créera des files d’attente (demander aux fonctionnaires qui s’occupent du trafic automobile, ils savent très bien faire !!!)
C’est sûr que présenté par Franceinfo en mode wokisme, le sujet a de quoi faire rire.
Mais quand vous êtes une femme et que vous vivez ces moments d’attente prolongée en station-service, parcs d’attractions et autres, vous fulminez en effet. Pas besoin d’être wokiste pour faire ce constat et vouloir s’y atteler : j’en ai entendu parler il y a déjà quelques années dans un parc d’attraction qui, voulant satisfaire sa clientèle, étudiait en effet la possibilité d’augmenter le nombre de toilettes pour les femmes, merci à eux.
Cela n’a rien à voir avec du patriarcat, juste le constat de ces files d’attente qui agacent, et la volonté d’y remédier. Pourquoi dès lors que c’est en faveur des femmes ce serait wokiste ?
J’ai une copine qui utilise les toilettes pour Messieurs (pas les urinoirs) pour éviter les files (elle, moqueuse, emploie le terme « queues » et souligne le paradoxe d’aller aux toilettes pour hommes pour éviter les queues) sans vergogne et j’encourage mes amies à le faire car ce sont les hommes qui sont le plus gênés (ou surpris, c’est selon).
Merci pour l’article divertissant.
Mes excuses pour avoir relayé le bon mot de ma copine adorée !
Et si la bonne solution, c’était de ne plus séparer hommes et femmes ? Après tout, derrière la porte de la cabine WC, on est de toute façon à l’abri du regard…
Du regard, mais pas du bruit. Elles peuvent se sentir très gênées.
Les hommes sont moins sonores, et n’en ont de toute façon rien à cirer, en général…
Si vous ne saviez pas que le Japon aussi s’éveille au wokisme depuis des années, c’est que vous étiez très mal renseigné.
Pourquoi croyez-vous que le conservatisme a regagné en vigueur au Pays du Soleil Levant, ces dernières années ?…
Les femmes ont aussi l’inconvénient d’un temps de déshabillage-rhabillage plus long que pour les hommes.
Il faudrait réfléchir à une possibilité pour les femmes de se faire greffer une zigounette. Il y a plus simple : utiliser un petit accessoire en plastique pour que ces dames urinent debout. Mon épouse s’est procuré pour quelques euros sur internet cet objet en forme de gouttière et ça fonctionne très bien !