« Abomination dégoûtante ». Elon Musk n’y a pas été par quatre chemins, mercredi matin, pour descendre en flammes le projet de loi fiscale phare de son ex-allié Donald Trump. Celui qui était il y a encore une semaine à la tête du DOGE, le département chargé de réduire à la hache les dépenses publiques, avec d’ailleurs un bilan très mitigé, a vivement critiqué ce projet qui, il est vrai, prévoit un déficit budgétaire gigantesque et des dépenses publiques en hausse.
« Ce projet de loi budgétaire massif, scandaleux et truffé de mesures clientéliste est une abomination répugnante », a écrit Musk dans un message publié sur les réseaux sociaux. « Honte à ceux qui ont voté pour. ». Il a fait valoir que le coût du roll over de la dette fédérale absorberait un quart des dépenses fédérales (c’est actuellement 18 %). Le projet de loi qualifié de « merveilleux » par Donald Trump et adopté par la Chambre des représentants devrait réduire les recettes fédérales d’environ 4 000 milliards de dollars sur dix ans (elles s’élèvent actuellement à environ 5.000 milliards par an), ajoutant environ 2 500 milliards de dollars au déficit fédéral sur cette période. Le tout assorti de coupes de plusieurs centaines de milliards de dollars dans les programmes de protection sociale tels que Medicaid et les coupons alimentaires. Cette mesure supprimerait également de manière radicale les avantages fiscaux accordés sous l’ère Biden pour l’achat de véhicules électriques et la production d’énergie propre, des changements que l’entreprise Tesla, dont Elon Musk est propriétaire, a critiqués.
La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a laconiquement fait remarquer que « le président connaît déjà la position d’Elon Musk sur ce projet de loi ».
Le département du Trésor estime que les États-Unis seront à court de capacité d’emprunt en août ou septembre. Alors que la plupart des économistes extérieurs ont prévu que la version du projet de loi de la Chambre des représentants ajouterait des milliers de milliards de dollars à la dette américaine sur 10 ans, la Maison-Blanche a affirmé que le projet de loi fiscale serait en partie financé par la croissance économique. Celle-ci est nulle actuellement en raison des coûts et de l’incertitude suscité par la politique douanière de Donald Trump.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
« Cette mesure supprimerait également de manière radicale les avantages fiscaux accordés sous l’ère Biden pour l’achat de véhicules électriques et la production d’énergie propre »
Si les voiture électriques sont si merveilleuses, elles n’ont pas besoin de subventions pour s’imposer sur le marché. De même pour les énergies « propres ». D’ailleurs les grands groupes informatiques US passent an nucléaire pour alimenter leurs serveurs…Il faudrait les subventionner ?
Avec de telles mesures, Trump semble être un gestionnaire à peu près aussi avisé que notre propre président dont le gouvernement en manque total d’imagination ne pense qu’à augmenter telle ou telle taxe (c’est ce qu’il appelle « demander un effort aux Français »). Ces messieurs-dames sont ils donc aveugles ou feignent de l’être ? Pas un ni une qui envisagerait de réduire le train de vie de l’Etat ? Voyez le ministre de l’Economie qui sort du confortable bureau de la Caisse des Dépôts où il était très au dessus de ces contingences, croyez vous qu’il aurait une idée d’économie réalisable rapidement ? Que nenni, il faut continuer de saigner le mourant. Mais attention messieurs-dames, la dernière dissolution aura bientôt un an et le gouvernement pourrait bien se faire virer …
Trump est un véritable danger planétaire avec ses errements et ses illusions de sa politique de droits de douane dont il ne comprend apparemment pas les effets délétères.
USA, réveillez vous, le monde a besoin de vous !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
« Cette mesure supprimerait également de manière radicale les avantages fiscaux accordés sous l’ère Biden pour l’achat de véhicules électriques et la production d’énergie propre »
Si les voiture électriques sont si merveilleuses, elles n’ont pas besoin de subventions pour s’imposer sur le marché. De même pour les énergies « propres ». D’ailleurs les grands groupes informatiques US passent an nucléaire pour alimenter leurs serveurs…Il faudrait les subventionner ?
Avec de telles mesures, Trump semble être un gestionnaire à peu près aussi avisé que notre propre président dont le gouvernement en manque total d’imagination ne pense qu’à augmenter telle ou telle taxe (c’est ce qu’il appelle « demander un effort aux Français »). Ces messieurs-dames sont ils donc aveugles ou feignent de l’être ? Pas un ni une qui envisagerait de réduire le train de vie de l’Etat ? Voyez le ministre de l’Economie qui sort du confortable bureau de la Caisse des Dépôts où il était très au dessus de ces contingences, croyez vous qu’il aurait une idée d’économie réalisable rapidement ? Que nenni, il faut continuer de saigner le mourant. Mais attention messieurs-dames, la dernière dissolution aura bientôt un an et le gouvernement pourrait bien se faire virer …
Trump est un véritable danger planétaire avec ses errements et ses illusions de sa politique de droits de douane dont il ne comprend apparemment pas les effets délétères.
USA, réveillez vous, le monde a besoin de vous !