On allait voir ce qu’on allait voir et on a vu… finalement pas grand-chose. Elon Musk, qui devait sabrer dans les dépenses publiques fédérales aux Etats-Unis avec l’efficacité de la tronçonneuse du président libéral Javier Milei, a quitté mercredi son poste à la tête du DOGE, Department of Government efficiency.
Certes, il y a quelques raisons personnelles au départ de l’homme le plus riche du monde : se consacrer à ses affaires qui souffrent de son engagement politique, comme l’illustre la division par deux des ventes de ses véhicules électriques ces derniers mois en Europe, où l’achat d’une Tesla est désormais très « connoté » politiquement. En outre, au-delà de 130 jours au pouvoir, il aurait dû passer devant le Congrès pour publier ses comptes et remplir des obligations de contrôle et de transparence, obligation à laquelle visiblement il préfère échapper.
Mais aussi, son action dans l’administration Trump n’avait pas donné du tout les fruits escomptés. Elon Musk avait promis de tailler pour 2 000 milliards de dollars de dépenses jugées pas indispensables sur un budget fédéral de 6 750 milliards de dollars cette année. Ambition ramenée à 1.000 milliards quelques jours après sa nomination fin janvier. Avant de ramener l’objectif à 150 milliards de dollars grâce à la « réduction de la fraude et du gaspillage » d’ici la fin du prochain exercice financier, en 2026. Si le site internet de Doge prétendait en effet fin avril avoir réalisé 160 milliards d’économies, belle performance en trois mois, il est légitime de nourrir les plus grands doutes sur la réalité de ces chiffres. Le site ne détaille que 61,5 milliards de dollars d’économies et, pire, ne fournit un élément de preuve, sous forme de lien vers un documente officiel que pour 32,5 milliards de dollars. Des enquêteurs de la BBC ont creusé le détail de ces 32 milliards et ont eu du mal à déterminer la réalité de ce qui a été effectivement économisé. Outre une erreur, où une économie de 8 milliards s’est avérée être en fait de 8 millions, il semble, du moins est-ce apparu sur les quatre principaux postes d’économies analysés par le BBC, de plus de 1,5 milliards de dollars chacun, que le calcul de DOGE est très contestable puisqu’il s’appuie sur la résiliation sans frais de contrats dont le montant avancé correspond au maximum de ce qui pouvait être engagé sur plusieurs années, mais pas à la réalité de ce qui était vraiment engagé, souvent très inférieur. Il n’est donc pas impossible que le montant d’économies réellement réalisées par le DOGE ne dépasse en fait une quinze de milliards de dollars. Soit 0.2 % du budget fédéral annuel.
Petit cadeau de pot de départ : Elon Musk s’est déclaré « déçu de voir le projet de loi du budget prévoyant des dépenses massives qui, franchement, augmente le déficit budgétaire au lieu de le réduire, et sape le travail accompli par l’équipe du DOGE ». Effectivement, les économistes soulignent que ce projet de budget va faire exploser la dette fédérale.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
Brave Élon !
déjà que je ne suis pas fan des voitures électriques, il y a encore mille fois moins de chances que je lui en achète une !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Brave Élon !
déjà que je ne suis pas fan des voitures électriques, il y a encore mille fois moins de chances que je lui en achète une !