Dans une analyse pour le site anglais d’IREF Europe, Mohamed Moutii examine la nomination controversée d’Elon Musk à la tête du Department of Government Efficiency (DOGE), un groupe de travail de la Maison-Blanche censé réduire la taille du gouvernement fédéral. Musk ambitionnait initialement de supprimer 2 000 milliards de dollars du budget 2025, mais il s’est rapidement heurté aux réalités budgétaires. La suppression totale du budget – qui va de la défense aux infrastructures – ne suffirait pas et les véritables moteurs du déficit – sécurité sociale, défense, santé – restent intouchables politiquement. C’est pourquoi Musk a revu son objectif à la baisse, désormais fixé à 500 milliards d’économies.
Au-delà des chiffres, Mohamed Moutii souligne les problèmes juridiques posés par le DOGE. Officiellement « employé spécial », Musk a obtenu un accès à des données classifiées et a influencé la gestion des fonds publics. Il a même participé à la suppression de l’USAID, une décision qui relève normalement du Congrès. Quatorze États contestent en justice la constitutionnalité de son rôle et dénoncent un contournement du Sénat, ainsi qu’une ingérence dans les finances publiques.
L’auteur s’interroge également sur des conflits d’intérêts évidents. Musk s’attaque à des agences administratives, sachant que certaines d’entre elles mènent, sur des entreprises qu’il dirige, des enquêtes fédérales, notamment pour avoir reçu pas moins de 38 milliards de dollars en contrats publics, prêts, allègements fiscaux et subventions.
Si la volonté de réduire la bureaucratie fédérale est louable, Mohamed Moutii estime que les dépenses obligatoires – la défense, la sécurité sociale, Medicare et Medicaid – qui représentent plus des deux tiers des dépenses fédérales, vont rester au même niveau. Une telle réforme ne pourra se faire sans respecter le cadre des institutions américaines et la règle de droit. Autrement, les initiatives du DOGE risquent d’être éphémères et seront rapidement remises en cause par la prochaine administration.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
Estimer que les dépenses de la sécurité sociale, Medicare et Medicaid qui représentent plus des deux tiers des dépenses fédérales, vont rester au même niveau, n’est pas retenue dans l’agenda des réformes. Il faut savoir que le Secrétaire RFK Jr a dévoilé le 27 mars 2025 son Plan d’actions qui comporte des changements radicaux, notamment la création d’une nouvelle unité du CDC pour les complications vaccinales , mais surtout la réduction de 28 divisions en 15 du Ministère de la Santé et des Services sociaux en supprimant 10 000 emplois. Une restructuration institutionnelle de la santé publique qui soulève des préoccupations des inégalités d’accès aux soins pour tous et de l’impact potentiel sur la qualité du bien être des citoyens américains.
Je pense qu’ils ont espérer trouver en Musk, certainement un des hommes les plus doué en execution des tâches extrêmement difficile, un nouveau Herbert Hoover. Mais c’est un tout autre personnalité et à l’évidence, l’espoir était infondé.
Vous pourriez développer plutôt que d’affirmer péremptoirement? Pour le moment ce boulot lui nuit plutôt. Les accusations de l’article sont infondées, car les contrats obtenus concernent SpaceX, qui comme on peut le constater a rétabli la suprématie américaine dans l’espace! Terminé l’obligation d’envoyer les astronautes américains vers la station en Soyous russe!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
Estimer que les dépenses de la sécurité sociale, Medicare et Medicaid qui représentent plus des deux tiers des dépenses fédérales, vont rester au même niveau, n’est pas retenue dans l’agenda des réformes. Il faut savoir que le Secrétaire RFK Jr a dévoilé le 27 mars 2025 son Plan d’actions qui comporte des changements radicaux, notamment la création d’une nouvelle unité du CDC pour les complications vaccinales , mais surtout la réduction de 28 divisions en 15 du Ministère de la Santé et des Services sociaux en supprimant 10 000 emplois. Une restructuration institutionnelle de la santé publique qui soulève des préoccupations des inégalités d’accès aux soins pour tous et de l’impact potentiel sur la qualité du bien être des citoyens américains.
Je pense qu’ils ont espérer trouver en Musk, certainement un des hommes les plus doué en execution des tâches extrêmement difficile, un nouveau Herbert Hoover. Mais c’est un tout autre personnalité et à l’évidence, l’espoir était infondé.
Vous pourriez développer plutôt que d’affirmer péremptoirement? Pour le moment ce boulot lui nuit plutôt. Les accusations de l’article sont infondées, car les contrats obtenus concernent SpaceX, qui comme on peut le constater a rétabli la suprématie américaine dans l’espace! Terminé l’obligation d’envoyer les astronautes américains vers la station en Soyous russe!