Alors que nous sortons d’une forte mobilisation agricole, une nouvelle polémique vient rajouter de l’huile sur le feu. Anne Le Strat a été, en ce début d’année, nommée directrice générale déléguée de l’Office français de la biodiversité (OFB) en charge de la « mobilisation de la société ». Outre l’intitulé de cette direction adjointe qui pose question sur l’objectif d’un établissement public, le parcours de Mme Le Strat inquiète aussi bon nombre d’agriculteurs.
Anne Le Strat est une militante écologiste active. Adhérente aux Verts puis à Europe Ecologie Les Verts, adjointe en charge de la politique de l’eau auprès du maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë de 2008 à 2014, elle est aussi engagée au sein d’associations militantes. Elle a été porte-parole du mouvement Utopia, association qui soutient « la déconstruction des aliénations de nos sociétés : le dogme de la croissance comme solution à nos maux économiques, la croyance en la consommation comme seul critère d’épanouissement individuel, la centralité de la valeur travail comme seul mode d’organisation de la vie sociale. » Proche d’Extinction Rebellion, groupe écologiste radical, elle est vigoureusement opposée aux réserves d’eau pour l’agriculture.
Cette nomination n’est donc pas anodine, surtout à un poste stratégique au sein de l’OFB. L’organisme d’Etat effectue des missions de sensibilisation, d’expertise scientifique et de police de l’environnement, laquelle se montre particulièrement virulente à l’encontre des agriculteurs. Dans son rapport d’activité 2024, l’OFB, revendique plus de 130 000 contrôles et plusieurs milliers de procédures pénales. Il préfère la répression à l’accompagnement, alors que le nombre d’articles dans le code de l’environnement a augmenté de 586 % entre 2002 et 2023 !
Qui plus est, l’OFB finance directement, avec l’argent public, des ONG et associations écologistes militantes : Gil Rivière-Wekstein, rédacteur de la revue Agriculture et Environnement, explique que « Générations Futures a reçu la somme de 90.000 euros de l’OFB ces quatre dernières années et France Nature Environnement a reçu 480.000 euros en 2024 ».
Le gouvernement a annoncé mardi 27 janvier une enquête administrative sur sa nomination. Cela changera-t-il quelque chose ? Il est fort probable que non : l’enquête prendra du temps, on oubliera cette nomination…
Il est clair que cette directrice déléguée, si elle est maintenue, ne sera pas du côté des agriculteurs, de leur rentabilité, de leur compétitivité et de l’adaptation au climat. Pour autant, comme le dit à juste titre Bertand Alliot, porte-parole d’Action écologie, le problème n’est pas tellement Anne Le Strat et son passé, mais plutôt la politique menée par l’OFB, « son rattachement au catastrophisme écologique, sa proximité « intellectuelle » stupéfiante avec les ONG. » La suppression de cet organe, qui s’ajoute à un poids normatif déjà étouffant, doit être sérieusement discutée.
Articles connexes:
18 réponses
Encore une que l’on va grassement rémunérer pour brasser du vent !
Comme notre (ancienne ?) ambassadrice des pôles, récemment renommée, si j’ai bien entendu, à un moulin à vent similaire !
« …la centralité de la valeur travail comme seul mode d’organisation de la vie sociale. »
« Qu’en termes élégants ces choses là sont dites ! »
Traduit en langue courante: plutôt que d’organiser le travail, organisons la paresse !
Quand Macron déclarait : « j’ai bien envie d’emmerder les non vaccinés. », il fallait comprendre : « j’emmerderai tous ceux qui se mettent en travers de mon chemin. ».
Les agriculteurs, en manifestant bruyamment, on mis la pression sur leurs députés qui ont été obligés de se prononcer contre le Mercosur.
La vengeance présidentielle sera terrible !
Effectivement c’est de la provocation.
Nous savons que le pouvoir ratisse des électeurs. Un état et un gouvernement faibles accaparent dans toutes les tendances pour se maintenir.
Ce n’est pas de la provoquation : c’est simplement l’expression du rapport de forces au sein de l’Administration. Cela montre, s’il en était besoin, que la force écolo-radico est très grande et qu’il faudra trouver un moyen pour éradiquer son influence.
L’ écologie n’est pas sensé être une discipline scientifique et bon politique? Moi je crois que je vais créer le parti  » de la relativité générale  » et je vais exiger aux propriétaires de leurs maisons de mettre des grillages à leurs balcons et aux fenêtres afin que les gens ne tombent pas au nom de la sécurité gravitationnelle.
C’est pour achever les derniers qui n’auraient pas encore compris à quel point ce gouvernement n’en a rien à « foutre » d’ eux….
Là je pense que même l’ aveugle ou le sourd auront compris !
NON ?
Le blé sera fauché, le champ restera stérile et l’agriculteur sera finit.
N’y aurait-il pas une volonté politique de saper ce qui fait l’âme de notre société. Égarement, idéologie mortifère, volonté délibérée d’un groupe ayant le pouvoir de disséminer des mines anti traditions et culture historique, la question se posait depuis longtemps, elle s’expose aujourd’hui au grand jour.
« Le gouvernement a annoncé mardi 27 janvier une enquête administrative sur sa nomination. »
Mais, qui l’a nommée si ce n’est le gouvernement ou du moins avec son aval ?
Il faudra bien se poser un jour la question : qui veut détruire notre agriculture et donc notre souveraineté alimentaire ? Qui veut détruire la France tout simplement ? J’ai bien une réponse mais à ce jour, je vais la garder pour moi
Votre réponse, vous devriez la publier…Merci !
Encore une provocation de macron ! Vivement 2027 !!!
Certes il y aura enquête mais pourquoi faire ? Mme Anne Le Strat a été nommée avec l’accord de ses ministres de tutelle , le ministre de l’Agriculture , Annie Genevard et le ministre de l’environnement Mme Barbu. Donc , on se moque du monde .
Quant au fond , la nomination des cette ecolo d’extrême gauche à l’Office Français de Banditisme ce n’est pas provocation , non juste une profonde insulte . Monsieur Lecornu vous devriez avoir honte .
Tant de Co… dans ce bas monde .
La forte mobilisation agricole est dirigée par la FNSEA et la Coordination rurale.
Le président de la FNSEA est Monsieur Arnaud Rousseau, qui est également président du groupe Avril, un géant de l’agroalimentaire français spécialisé dans les huiles et protéines végétales (marques comme Lesieur, Puget, Isio 4) A B.
Quant à la Coordination rurale, elle est main dans la main avec le Front National.
Conclusion: vous ne dites pas tout, et Madame le Stratt est très bien là où elle est.
Bien sûr que la CR a quelques affinités avec le RN. Mais n’est ce pas une conséquence d’un ras le bol vis à vis de la complexification administrative du métier d’agriculteur, complexification voulue par les mouvements écolos dont l’OFB est devenu un des fers de lance? Ne pas vouloir de comprendre, c’est plus simple.
Rajoutons également, un mal typiquement français, celui de l’indigence économique: d’ailleurs, vous en êtes un exemple. Quand des agriculteurs tentent de s’organiser pour capter de la valeur, comme c’est le cas pour le groupe Avril, il est tout de suite catalogué comme un « géant de l’agroalimentaire », alors qu’au niveau mondial, il reste un nain, comparé à Cargill par exemple. Cette croyance du « small is beautiful » nous pénalise, et nous comprenons mieux les réticences du monde agricole (pas tout le monde) face aux accords du Mercosur.
O.F.B. (OFFICE FRANCAIS DE LA BIODIVERSITE) encore un machin à supprimer car il ne sert à rien d’autre … qu’à augmenter la dette de notre pays.
Rien dans le pédigrée de cette dame ne démontre qu’elle possède les compétences nécessaires pour résoudre des problèmes auxquels nos agriculteurs sont confrontés !
Mais qui a nommé cette écolo. Encore une aberration qui va nous coûter la peau du dos payée avec nos impôts. Une écologiste active payée avec nos impôts pour achever les agriculteurs qui sont déjà au fond du gouffre à cause de la politique pénalisante de l’écologie punitive. On marche sur la tête.
Macron est entouré de militants WWF et a essaimé dans toute l’administration le cancer de ce militantisme écologiste partisan de la décroissance et d’un marxisme recyclé teint en vert.
C’est une calamité qui nous apporte les « bienfaits » du socialisme : corruption, pénuries et rationnements et misère dans une société appauvrie dirigée par des despotes soi-disant « éclairés ».