Journal d'actualité libéral
|
samedi 24 octobre 2026

Faut-il interdire le port du voile islamique ?

Temps de lecture : < 1 minute

Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.

7 réponses

  1. Pour moi, le voile a une double signification :
    1. Soumission de la femme
    2. Revendication de conquête territoriale
    La France doit rester la France : si tu veux y vivre, tu vis comme les Français.
    La religion reste à la maison

    1. TO-TA-LE-MENT D’ACCORD AVEC VS, MIJUNA : SI LES COUTUMES D’UN PAYS NE VS CONVIENNENT PAS, JE N’AI QU’UNE PROPOSITION A VS FAIRE, MOI AUSSI, N’Y VENEZ PAS, LES RESIDANTS D’ORIGINE DE CE PAYS NE VS L’ONT PAS DEMANDE !!!

  2. Oui à l’interdiction du voile dans l’espace public et également dans la conduite des véhicules.
    Le voile coupe toute vision des angles morts en conduisant et en conduisant de cette façon, ça devient un danger pour les automobilistes, les piétons et les motards.
    Sans compter que souvent, le téléphone est coincé discretement dans le voile…
    Le voile doit rester strictement dans la sphère privé, c’est a dire au domicile

  3. On devrait autoriser le voile islamique quand les états musulmans, comme ceux du Maghreb, autoriseront la minijupe…Je vois bien notre corps diplomatique fanfaron négocier un tel accord…😊

  4. Est-ce bien le combat prioritaire ?
    Interdire le voile risque de confiner à la maison les femmes dont les maris sont les plus intransigeant…
    L’abandon du voile devrait être réglé avant tout dans la famille, ensuite les sanctions si nécessaire devrait être orientées vers les maris qui imposent le voile sans le consentement de leur compagnes…
    Il me semble que le RN, s’il prend le pouvoir, aura des pb bcp plus lourds et urgents à régler !

  5. Une ceinture de sécurité c’est facile à reconnaître mais â quoi reconnaît-on qu’un voile est « islamique »?

  6. C’est une brimade populiste irréaliste. La liberté doit prévaloir. L’interdiction doit être celle des attitudes provocatrices inappropriées qui sont un vrai trouble à l’ordre public. Pas besoin de loi supplémentaire si ce trouble est caractérisé (par exemple pour des altercations provoquées).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.