La question se pose après le coup d’État du colonel Assimi Goïta. Ce nouveau putsch, le cinquième depuis l’indépendance du pays, intervient dans un contexte déjà peu favorable à l’opération Barkhane. La situation sécuritaire se dégrade, avec des groupes djihadistes se rapprochant du sud de pays. De plus, le scepticisme vis-à-vis de cette opération, qui dure depuis 7 ans et mobilise 5 000 soldats français, croît dans les opinions publiques maliennes et françaises.
Cependant, un retrait de l’armée française ne pourrait qu’aggraver la situation sécuritaire du pays, ainsi que celle de la région tout entière, et peut-être également laisser plus de place aux puissances russes et chinoises très actives en Afrique. C’est donc un choix cornélien pour le gouvernement français qui a toujours indiqué que la France « n’avait pas vocation à rester éternellement » …
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
L’intervention française au Mali n’est hélas pas un modèle d’action militaire On peut se demander si la dotation en armes est à la hauteur de la tâche à accomplir ?
Le résultat se chiffre en nombre de morts dans nos rangs pour une efficacité difficile à évaluer.
Faut-il poursuivre l’intervention française au Mali ? Les tergiversations françaises me rappellent le film de Sergio LEONE : Le bon, la brute et le truand.
Ce dernier a la réplique suivante : « Quand on vient pour tirer, on raconte pas sa vie… ».
Cela s’applique à merveille à la politique militaro malienne de la france, avec un « f » minuscule !
U.M.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
L’intervention française au Mali n’est hélas pas un modèle d’action militaire
On peut se demander si la dotation en armes est à la hauteur de la tâche à accomplir ?
Le résultat se chiffre en nombre de morts dans nos rangs pour une efficacité difficile à évaluer.
Faut-il poursuivre l’intervention française au Mali ?
Les tergiversations françaises me rappellent le film de Sergio LEONE : Le bon, la brute et le truand.
Ce dernier a la réplique suivante : « Quand on vient pour tirer, on raconte pas sa vie… ».
Cela s’applique à merveille à la politique militaro malienne de la france, avec un « f » minuscule !
U.M.