Puisqu’un pays est fait, comme disait Montesquieu, « de ses mœurs bien plus que de ses lois », l’Autriche a pris l’affaire en main en s’attaquant à l’islamisation d’une partie de sa société… au prix d’une nouvelle loi. Les députés autrichiens ont voté jeudi l’interdiction du port du voile à l’école pour les filles de moins de 14 ans. La loi a été approuvée à une large majorité, à l’exception des écologistes qui la jugeaient anticonstitutionnelle. A noter donc qu’elle n’a pas suscité d’objections du centre gauche, comme d’ailleurs cela se constate de plus en plus dans des pays européens où des gouvernements de gauche, comme au Royaume-Uni depuis quelques mois, ou depuis longtemps au Danemark, prennent des mesures de plus en plus strictes sur l’immigration, ou les mœurs inspirés d’un agenda islamiste, c’est-à-dire d’utilisation politique du Coran dans un but de conquête.
Une première tentative de bannir le voile à l’école sous l’impulsion d’un gouvernement de coalition conservateurs-extrême droite en 2019 avait été retoquée un an plus tard par la Cour constitutionnelle autrichienne qui l’avait jugée discriminatoire. Mais le gouvernement dirigé par les conservateurs, qui a défendu son projet de loi au nom de la protection des fillettes et des adolescentes, s’est montré confiant que cette fois sa loi est conforme à la Constitution. Lors des débats, le président du parti libéral NEOS Yannick Shetty a affirmé « c’était une bonne loi (…) qui permettra de bannir dans une certaine mesure l’oppression culturelle ». Pour la ministre de l’Intégration Claudia Plakolm, « lorsqu’une fillette de huit ou neuf ans est obligée de cacher son corps (…) pour se protéger du regard des hommes, il ne s’agit pas de rituel religieux mais d’oppression ».
L’interdiction, qui s’applique à « toutes les formes » de voile islamique dans l’enceinte des écoles, doit entrer pleinement en vigueur à la rentrée de septembre, avait précisé Mme Plakolm lors de la présentation de la loi. Mais, dès février, une phase initiale sera lancée, pendant laquelle les nouvelles règles seront expliquées aux éducateurs et aux enfants, sans sanctions en cas d’infraction. En cas de non-respect répété, les parents risquent des amendes allant de 150 à 800 euros. Selon le gouvernement, environ 12.000 filles et adolescentes sont concernées par la nouvelle loi.
Les organisations de défense des droits dénoncent quant à elles une mesure discriminatoire qui risque de diviser davantage la société autrichienne dans le pays alpin de neuf millions d’habitants où le sentiment anti-immigration n’a cessé de croître ces dernières années.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
5 réponses
bien ; d’accord pour 14 ans ; mais pourquoi pas 18 ? et jusqu’à 100 ans ?
@ J. Lelaid : vous avez raison si le voile n’était qu’un geste de portée individualiste… mais il ne vous échappe pas que la charia est une doctrine de portée collectiviste. Les personnes qui arborent cet emblème ne manifestent donc pas une piété individuelle mais leur adhésion à un projet d’asservissement d’autrui. Il ne faut donc pas inverser les responsabilités : ceux qui font preuve d’intolérance sont ceux qui marquent leur adhésion à un projet d’asservissement de l’autre ! Et il est donc un peu court, de leur part, de jouer les candides effarouchées ! … Cependant, et je pense que nous serons d’accord sur ce point, je vous rejoins sur le fait que le problème n’est pas ce qu’il y a SUR les têtes mais DANS les têtes.
Plusieurs pays musulmans interdisent totalement ou partiellement le voile islamique : Tadjikistan, Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Azerbaïdjan… au Tadjikistan, le voile est interdit afin de « protéger la culture nationale et lutter contre l’extrémisme » (sic). Au moins c’est clair ! Et les Frères musulmans, organisation totalitaire d’inspiration fasciste fondée dans les années 1930, sont interdits dans la plupart des pays musulmans.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
5 réponses
bien ; d’accord pour 14 ans ; mais pourquoi pas 18 ? et jusqu’à 100 ans ?
Je suis libéral, alors le port du voile : je m’en fiche. Celà ne regarde que celui qui le porte et ne limite en rien ma liberté.
@ J. Lelaid : vous avez raison si le voile n’était qu’un geste de portée individualiste… mais il ne vous échappe pas que la charia est une doctrine de portée collectiviste. Les personnes qui arborent cet emblème ne manifestent donc pas une piété individuelle mais leur adhésion à un projet d’asservissement d’autrui. Il ne faut donc pas inverser les responsabilités : ceux qui font preuve d’intolérance sont ceux qui marquent leur adhésion à un projet d’asservissement de l’autre ! Et il est donc un peu court, de leur part, de jouer les candides effarouchées ! … Cependant, et je pense que nous serons d’accord sur ce point, je vous rejoins sur le fait que le problème n’est pas ce qu’il y a SUR les têtes mais DANS les têtes.
Bravo
Plusieurs pays musulmans interdisent totalement ou partiellement le voile islamique : Tadjikistan, Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Azerbaïdjan… au Tadjikistan, le voile est interdit afin de « protéger la culture nationale et lutter contre l’extrémisme » (sic). Au moins c’est clair ! Et les Frères musulmans, organisation totalitaire d’inspiration fasciste fondée dans les années 1930, sont interdits dans la plupart des pays musulmans.