Déclaration surprise du Ministre de l’Education Nationale. Peu importent les sureffectifs, les coûts prohibitifs de nos enseignants : les élections approchent. Où sont les promesses de maîtrise budgétaire et de réduction du nombre de fonctionnaires ? Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF, s’interroge…
Déclaration surprise du Ministre de l’Education Nationale. Peu importent les sureffectifs, les coûts prohibitifs de nos enseignants : les élections approchent. Où sont les promesses de maîtrise budgétaire et de réduction du nombre de fonctionnaires ? Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF, s’interroge…
Déclaration surprise du Ministre de l’Education Nationale. Peu importent les sureffectifs, les coûts prohibitifs de nos enseignants : les élections approchent. Où sont les promesses de maîtrise budgétaire et de réduction du nombre de fonctionnaires ? Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF, s’interroge…
Luc Chatel, ministre de l’Education, accorde une interview au Journal du Dimanche (29 mai) dans laquelle il annonce le lancement d’une campagne de recrutement de fonctionnaires dans l’Education nationale. « J’embauche 17 000 personnes » affirme le ministre. Et il précise clairement : « la grande majorité d’entre elles seront fonctionnaires ».
Bizarre façon de s’exprimer. Le ministère serait-il devenu l’entreprise appartenant à M. Chatel ? A-t-on privatisé l’Education nationale ? Pas du tout. Le ministre veut faire plaisir aux syndicats et à tous ceux qui s’inquiètent de la baisse des effectifs dans l’enseignement, alors que Nicolas Sarkozy s’était engagé à ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.
Le monde des fonctionnaires représente une très grosse part de notre Camembert national. Un électorat massif (environ 7 millions de personnes en tenant compte aussi des agents des entreprises publiques ou semi-publiques). Un monde dont on a perdu le contrôle et qu’on espère attirer dans sa nasse électorale. Peine perdue pour la droite car, les statistiques et les instituts de sondages le disent clairement, les fonctionnaires votent massivement à gauche. Alors, pourquoi essayer de leur faire plaisir ?
D’autre part, faut-il rappeler une fois de plus que le budget 2010 du ministère de l’Éducation nationale était de 60,8 milliards d’euros, en augmentation de 1,56 % par rapport à 2009. Les principaux postes budgétaires étant : l’enseignement scolaire public du premier degré : 17,6 milliards ; la vie de l’élève : 3,8 milliards ; l’enseignement scolaire public du second degré : 29 milliards ; l’enseignement privé : 7 milliards.
D’après le dernier rapport annuel (2010) de l’OCDE, la France dépenserait désormais 7213 dollars par an pour un enfant scolarisé du primaire au lycée, la moyenne de l’OCDE étant de 6313 dollars. La France dépense environ 7 % de son PIB pour l’éducation alors que la moyenne dans l’Union européenne est de 5.3 % du PIB. A-t-on besoin de plus de dépenses et de plus de fonctionnaires ou bien d’une vraie réforme de notre système éducatif, instituant une vraie liberté scolaire et une concurrence loyale entre établissements ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Effectifs renforcés à l’Education nationale… Je me suis laissé dire, il y a déjà plusieurs années, qu’il y avait environ 30.000 enseignants qui ne voyaient jamais aucun élèves, trop occupés qu’ils étaient à d’autres tâches que celles pour lesquelles ils étaient rémunérés : actions syndicales, associations diverses – de gauche principalement, etc. peut-être que ce chiffre était un peu exagéré ou qu’il était totalement erroné, je ne sais. En tout cas, on dit toujours qu’il n’y a pas de fumée sans feu, alors, que faut-il penser de la décision de ce curieux ministre de l’E.N. ?
enseignants oui c’est vrai (je n’en connais pas le chiffre exact, mais il en a beaucoup) Il faut supprimer ces enseignants qui n’enseignent pas et embaucher certains pour enseigner. Mais évidemment comment pourra-t-on payer les nouveaux plus les « faux » ?
Le « Mammouth » Le « Mammouth » n’est pas mort, même Claude Allègre n’a pu le dégraisser!
Au fond ce n’est pas trop grave, il vaut mieux « achever » la France que de la laisser souffrir! Demander à n’importe quel asiatique ce qu’il pense de notre pays ?
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
7 réponses
17 000 fonctionnaires
Lancez la pétition SVP.
Effectifs renforcés à l’Education nationale…
Je me suis laissé dire, il y a déjà plusieurs années, qu’il y avait environ 30.000 enseignants qui ne voyaient jamais aucun élèves, trop occupés qu’ils étaient à d’autres tâches que celles pour lesquelles ils étaient rémunérés : actions syndicales, associations diverses – de gauche principalement, etc. peut-être que ce chiffre était un peu exagéré ou qu’il était totalement erroné, je ne sais. En tout cas, on dit toujours qu’il n’y a pas de fumée sans feu, alors, que faut-il penser de la décision de ce curieux ministre de l’E.N. ?
Cordialement. Michel
enseignants
oui c’est vrai (je n’en connais pas le chiffre exact, mais il en a beaucoup) Il faut supprimer ces enseignants qui n’enseignent pas et embaucher certains pour enseigner. Mais évidemment comment pourra-t-on payer les nouveaux plus les « faux » ?
Le « Mammouth »
Le « Mammouth » n’est pas mort, même Claude Allègre n’a pu le dégraisser!
Au fond ce n’est pas trop grave, il vaut mieux « achever » la France que de la laisser souffrir! Demander à n’importe quel asiatique ce qu’il pense de notre pays ?
Ah oui vous êtes « romantiques » !
la mauvaise foi est énorme
la mauvaise foi est énorme sans autre commentaire.
Hallucinant !
Je partage l’analyse de l’un de vos commentateurs.
Il vaut mieux achever LA FRANCE que de la laisser souffrir…!
Tout est dit.
J’embauche 17000 fonctionnaires
Il faut qu’il les paye de sa poche!