Invitée du « 8h30 franceinfo », mardi 15 septembre, Mathilde Panot a annoncé que son groupe censurerait le budget 2027 « quoi qu’il arrive », et qu’il n’avait « rien à discuter, rien à négocier ». À l’appui de sa démonstration contre la rigueur budgétaire, la présidente du groupe LFI a ressorti son argument… argentin : la politique de Javier Milei aurait plongé cinq millions d’Argentins dans la pauvreté.
Ce n’est pas la première fois. À l’automne 2025 déjà, répondant à l’économiste Philippe Aghion qui mettait en doute le sérieux du programme économique de La France insoumise, elle écrivait : « J’invite M. Aghion à venir débattre avec nous sur le sérieux de notre programme économique plutôt que de jeter des anathèmes. Et je l’invite à la prudence : Javier Milei, dont il vante le programme économique, a plongé en quelques mois 5 millions d’Argentins dans la pauvreté. »
Le problème c’est que Mathilde Panot, malgré son bel aplomb, n’a pas tout à fait raison… Voici les données officielles : le taux de pauvreté au second semestre 2023 (avant l’élection de Milei) était de 41,7 %. Au second semestre 2025, il est tombé à 28,2 %, son plus bas niveau depuis 2018 (le ministère argentin du Capital humain l’estimait même à 26,9 % au troisième trimestre 2025, un plancher inédit depuis 2010). Parallèlement, on a assisté à une chute spectaculaire du taux d’extrême pauvreté (c’est-à-dire de la proportion des ménages dont les revenus sont insuffisants pour couvrir un panier alimentaire de base calculé dans 31 agglomérations urbaines concentrant environ les deux tiers de la population) : il est passé de 8,2 % au 2e semestre 2024, à 6,9 % au 1er semestre 2025, puis 6,3 % au 2e semestre 2025, au plus bas depuis sept ans, et il est même estimé à 5 % aujourd’hui !
Milei a hérité d’une inflation mensuelle de 25 % en décembre 2023, d’une dette publique passée de 82 % du PIB en 2022 à 155 % en 2023, et d’un peso ayant perdu les cinq sixièmes de sa valeur face au dollar depuis 2019. Ses réformes mises en place, l’inflation mensuelle est retombée à 1,9 % en août 2025, les dépenses publiques ont baissé d’un tiers, et le FMI attend 5 % de croissance en 2026. Mathilde Panot n’est pas encore au courant.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
27 réponses
Est ce utile de perdre son temps sur les innombrables et fumeuses déclarations insoumises dont l’unique but est de faire du buzz?????
Cher Farid, vous mettez le doigt sur un problème essentiel : beaucoup de jeunes valident les propos de LFI sans aucun recul critique et dans une méconnaissance sidérante de l’histoire, et en particulier de celle qu’ils évoquent constamment, celle des années trente et quarante. Il faut absolument trouver un moyen d’ouvrir les yeux à ces jeunes. Pour l’Argentine, on ignore tout du péronisme.
J’ai bientôt 88 ans et ne suis pas très débrouillarde en informatique. J’espère que vous continuerez, gratuitement, à me procurer le plaisir de lire « VOS » Nouvelles Actualités du Jour …
Avec tous mes remerciements et mes sincères salutations à toute votre Equipe Journalistique. MTB.
Oui, bravo. Hier était diffusé encore une fois sur ARTE le « documentaire » sur la supposée non taxation des riches suggéré par G Zucman, l’homme de Panot. Même les questions a l’ia sur la pertinence des déclarations dans celui-ci sont insatisfaisantes et biaisées… Au moment même, en 2024, la levée de bouclier était assez forte mais ensuite, ces petits mensonges insidieux s’insinuent dans les tetes mal informées… Dans plus aucune contradiction. Quel est le plus grand scandale de ce pseudo documentaire volontairement scandaleux? On n’y parle que de l’écart croissant entre riches salopards détenteurs de parts d’entreprise a risque et de pauvres fonctionnaires payant énormément d’impôt, mais pas une seule fois ne tombe le mot inflation.
L’aisance, la facilité d’élocution sont un atout considérable. Elle a ces qualités qui lui servent considérablement. Elle pourrait convaincre de n’importe quoi celui qui ne cherche pas l’information ailleurs. Problématique.
Je ne parle pas d’intelligence, je parle du talent à porter une parole. D’ici quelques mois, à droite le thème sera la réduction des dépenses publiques et d’efforts collectifs à accomplir… A gauche, il sera question de prendre l’argent dans la poche des autres et d’annulation de la dette pour que tout aille bien ! … A droite la capacité à convaincre sera plus laborieuse. Elle a le mauvais rôle. Elle ne caresse pas le citoyen dans le sens du poil. J’aurais tendance à penser qu’ « heureusement », il y a le thème de l’immigration à réguler. Ainsi, la droite gagne quelques voix.
À LFI s’ils étaient intelligents cultivés ouverts d’esprit et informés il y a longtemps que ça se saurait…. Ils sont dzns le déni permanent de tout ce qui dérange leur idéologie… c’est plus facile que de débattre
Vous oubliez que Mme Panot ne parle que des parasites socialistes qui vivaient au crochet de l’état et qui ont été virés par M. Milei. Elle ne s’occupe pas du tout de l’Argentine d’en bas.
Les marxistes mentent, car c’est une seconde nature chez les extrémistes:
les nazis mentaient
les soviétiques mentaient
les maoistes mentaient
les trotskystes mentent.
Après l’électeur avant d’aller dans l’isoloir doit choisir de faire partie ou non des « idiots utiles ».
Les nazis ne mettaient pas vraiment. Hitler a tenu en bonne partie ses promesses. Jean-François Revel disait: » que le communisme, c’est le nazisme avec le mensonge en plus «
Notre Panot (électrique) survoltée n’est effectivement pas au courant !
Elle illustre parfaitement le niveau de connaissance économique des LFI que l’on dirait choisis parmi les cancres de la France… Ceux qui nous régalent des perles du bac, enfin pour ceux qui ont essayé de le passer.
Et ça voudrait gouverner le pays ? Quoique on pourrait aussi penser qu’ils feraient pas pire que notre imbécile supérieurement diplôme qui rate tout.
Concernant Javier Milei il est la preuve que du bon sens et de l’énergie sont bien plus efficaces que les minauderies de nos énarques !
Question : le journaliste de France Info qui interrogeait Mathilde Panot lui a-t-il dit que ses chiffres étaient faux ?
Je pense malheureusement que la réponse est négative….
Mathilde Panot est une gauchote accomplie, à l’image de son maître et mentor, elle utilise le déni de réalité, le mensonge et les insultes comme message politique. Et ça marche, vu les sondages. Elle n’a pas encore dit que le Vénézuela est un modèle de réussite sociale et économique, mais ça ne saurait tarder, elle n’attend qu’un ordre de Mélenchon.
Pour rendre aux Français leur libre arbitre, il faut absolument supprimer les subventions accordées pour la survie de tous les médias. Et supprimer également cet avantage fiscal accordé aux journalistes par F. Hollande. Ces derniers qui à défaut d’être objectifs ont la reconnaissance du ventre, polluent l’information. Ils sont à ce point enivrés de cet avantage et d’argent publique qu’ils n’hésitent pas à tendre le micro à n’importe qui pour orienter la politique selon leur idéologie.
Car ils l’ont bien remarqué, ce sont eux qui font l’opinion; les politiques et même les magistrats courent derrière. C’est grâce à eux que nous avons eu droit à un Macron.
La figure du mensonge ne résiste pas à la réalité . Mme Panot ne peut pas accepter les résultats de J. Mileï parce qu’ils vont contre son programme qui ne repose que sur l’ignorance crasse dont elle fait preuve dans biens des domaines. Elle oublie de dire qu’elle se trouve bien la où elle est avec des revenus mensuels de 22 mille euros ( 5950 euros comme députée + 5650 euros pour frais professionnels + 11 100 euros de frais Collaborateurs )
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
27 réponses
Est ce utile de perdre son temps sur les innombrables et fumeuses déclarations insoumises dont l’unique but est de faire du buzz?????
C’est utile de connaître LFI ne serait-ce que pour ne jamais être tenté le moindre bulletin de votre en leur faveur…
qui serait assez fous pour donner le moindre crédit à cette officine gauchiste? leur mantra inepte n’a pas bougé depuis plus d’un siècle…
Il faut expliquer à quel point ils sont menteurs et manipulateurs. De nombreux jeunes et incultes votent pour eux.
Cher Farid, vous mettez le doigt sur un problème essentiel : beaucoup de jeunes valident les propos de LFI sans aucun recul critique et dans une méconnaissance sidérante de l’histoire, et en particulier de celle qu’ils évoquent constamment, celle des années trente et quarante. Il faut absolument trouver un moyen d’ouvrir les yeux à ces jeunes. Pour l’Argentine, on ignore tout du péronisme.
J’ai bientôt 88 ans et ne suis pas très débrouillarde en informatique. J’espère que vous continuerez, gratuitement, à me procurer le plaisir de lire « VOS » Nouvelles Actualités du Jour …
Avec tous mes remerciements et mes sincères salutations à toute votre Equipe Journalistique. MTB.
Merci à vous de nous lire et de nous soutenir !
Oui, bravo. Hier était diffusé encore une fois sur ARTE le « documentaire » sur la supposée non taxation des riches suggéré par G Zucman, l’homme de Panot. Même les questions a l’ia sur la pertinence des déclarations dans celui-ci sont insatisfaisantes et biaisées… Au moment même, en 2024, la levée de bouclier était assez forte mais ensuite, ces petits mensonges insidieux s’insinuent dans les tetes mal informées… Dans plus aucune contradiction. Quel est le plus grand scandale de ce pseudo documentaire volontairement scandaleux? On n’y parle que de l’écart croissant entre riches salopards détenteurs de parts d’entreprise a risque et de pauvres fonctionnaires payant énormément d’impôt, mais pas une seule fois ne tombe le mot inflation.
L’aisance, la facilité d’élocution sont un atout considérable. Elle a ces qualités qui lui servent considérablement. Elle pourrait convaincre de n’importe quoi celui qui ne cherche pas l’information ailleurs. Problématique.
La mémoire, le savoir, l’éloquence
Ne sont pas preuves d’intelligence.
Je ne parle pas d’intelligence, je parle du talent à porter une parole. D’ici quelques mois, à droite le thème sera la réduction des dépenses publiques et d’efforts collectifs à accomplir… A gauche, il sera question de prendre l’argent dans la poche des autres et d’annulation de la dette pour que tout aille bien ! … A droite la capacité à convaincre sera plus laborieuse. Elle a le mauvais rôle. Elle ne caresse pas le citoyen dans le sens du poil. J’aurais tendance à penser qu’ « heureusement », il y a le thème de l’immigration à réguler. Ainsi, la droite gagne quelques voix.
À LFI s’ils étaient intelligents cultivés ouverts d’esprit et informés il y a longtemps que ça se saurait…. Ils sont dzns le déni permanent de tout ce qui dérange leur idéologie… c’est plus facile que de débattre
Vous oubliez que Mme Panot ne parle que des parasites socialistes qui vivaient au crochet de l’état et qui ont été virés par M. Milei. Elle ne s’occupe pas du tout de l’Argentine d’en bas.
Les marxistes mentent, car c’est une seconde nature chez les extrémistes:
les nazis mentaient
les soviétiques mentaient
les maoistes mentaient
les trotskystes mentent.
Après l’électeur avant d’aller dans l’isoloir doit choisir de faire partie ou non des « idiots utiles ».
Les nazis ne mettaient pas vraiment. Hitler a tenu en bonne partie ses promesses. Jean-François Revel disait: » que le communisme, c’est le nazisme avec le mensonge en plus «
Les centristes mentent, les macronistes mentent.
En fait, tous les étatistes mentent.
Notre Panot (électrique) survoltée n’est effectivement pas au courant !
Elle illustre parfaitement le niveau de connaissance économique des LFI que l’on dirait choisis parmi les cancres de la France… Ceux qui nous régalent des perles du bac, enfin pour ceux qui ont essayé de le passer.
Et ça voudrait gouverner le pays ? Quoique on pourrait aussi penser qu’ils feraient pas pire que notre imbécile supérieurement diplôme qui rate tout.
Concernant Javier Milei il est la preuve que du bon sens et de l’énergie sont bien plus efficaces que les minauderies de nos énarques !
Question : le journaliste de France Info qui interrogeait Mathilde Panot lui a-t-il dit que ses chiffres étaient faux ?
Je pense malheureusement que la réponse est négative….
Ignorance ou complicité ?
Mathilde Panot est une gauchote accomplie, à l’image de son maître et mentor, elle utilise le déni de réalité, le mensonge et les insultes comme message politique. Et ça marche, vu les sondages. Elle n’a pas encore dit que le Vénézuela est un modèle de réussite sociale et économique, mais ça ne saurait tarder, elle n’attend qu’un ordre de Mélenchon.
Comme tout gauchiste elle ment comme elle respire!
S’il n’y avait que les gauchistes qui mentaient, mais hélas…
Pour rendre aux Français leur libre arbitre, il faut absolument supprimer les subventions accordées pour la survie de tous les médias. Et supprimer également cet avantage fiscal accordé aux journalistes par F. Hollande. Ces derniers qui à défaut d’être objectifs ont la reconnaissance du ventre, polluent l’information. Ils sont à ce point enivrés de cet avantage et d’argent publique qu’ils n’hésitent pas à tendre le micro à n’importe qui pour orienter la politique selon leur idéologie.
Car ils l’ont bien remarqué, ce sont eux qui font l’opinion; les politiques et même les magistrats courent derrière. C’est grâce à eux que nous avons eu droit à un Macron.
La figure du mensonge ne résiste pas à la réalité . Mme Panot ne peut pas accepter les résultats de J. Mileï parce qu’ils vont contre son programme qui ne repose que sur l’ignorance crasse dont elle fait preuve dans biens des domaines. Elle oublie de dire qu’elle se trouve bien la où elle est avec des revenus mensuels de 22 mille euros ( 5950 euros comme députée + 5650 euros pour frais professionnels + 11 100 euros de frais Collaborateurs )
Le vide absolu ! Pour cacher mes lacunes je hurle, j’ invective, j’ attaque, je mens ! Et comme elle sont bien plus nombreuses que ses connaissances….
Il faut effacer ces gens des radars médiatiques qui rendent les gens encores plus révolutionnaires !Par des déclarations (Bolchevique)
quelle longue suite de commentaires !