Journal d'actualité libéral
|
lundi 27 juillet 2026

Jean-Luc Mélenchon veut nationaliser l’agriculture

Temps de lecture : 2 minutes

Lors de son meeting à Saint-Denis pour lancer sa campagne présidentielle, Jean-Luc Mélenchon a développé l’un de ses thèmes favoris : l’idée selon laquelle l’explosion des cancers, du diabète ou de l’infertilité serait la conséquence directe d’un modèle économique et agricole destructeur. Pesticides, amiante, cadmium, « polluants éternels », malbouffe : pour le leader de La France Insoumise, la « continuité de l’espèce humaine » passerait par une transformation radicale du système productif et l’interdiction des « polluants cancérigènes ».

Certains de ses constats méritent d’être pris au sérieux. Oui, l’obésité et le diabète progressent fortement dans les pays développés, en partie à cause de la sédentarité et de l’alimentation ultra-transformée. Oui, certains produits phytosanitaires ont été retirés du marché après des évaluations scientifiques défavorables. Oui, l’amiante a provoqué des milliers de cancers professionnels avant son interdiction en France en 1997. Le cadmium, un métal présent notamment dans certains engrais phosphatés et dans le tabac, est surveillé pour ses effets potentiellement cancérigènes et sa toxicité. Les PFAS – ces « polluants éternels » utilisés dans l’industrie – suscitent également des inquiétudes. Et personne ne contestera non plus le coût des maladies chroniques sur les finances de l’Assurance maladie.

M. Mélenchon s’embourbe toutefois dans une vision presque apocalyptique et omet de mentionner tous les avantages de la modernité. L’« épidémie » de cancers, par exemple, doit être relativisée : le nombre de cas augmente en partie parce que la population vieillit et que le dépistage progresse. Pour de nombreux cancers, le taux de survie s’est considérablement amélioré grâce aux innovations médicales et aux traitements plus adaptés. De la même manière, l’agriculture intensive (fondée sur la rentabilité de la production) va de pair avec l’éradication de la famine dans le monde. Malgré tous les procès faits à la société moderne, l’espérance de vie (et en bonne santé !) reste historiquement élevée dans les pays industrialisés.

Jean-Luc Mélenchon présente notre modèle agricole comme une menace existentielle, mais il ignore la réalité suivante : ce sont précisément les sociétés les plus développées qui disposent aujourd’hui des meilleurs systèmes de santé, des systèmes de sécurité sanitaire les plus avancés, et des capacités d’innovation les plus importantes.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


26 réponses

  1. ‘Y en a pas marre de ces  » photos  » où on le voit tantôt sourire à l’inverse de toute réalité, tantôt faire une gueule d’enragé ?

  2. « la « continuité de l’espèce humaine » passerait par une transformation radicale du système productif et l’interdiction des « polluants cancérigènes »
    Ce brave homme nous prépare au mieux à une large dépendance alimentaire vis à de produits importés encore plus « industriels » que les nôtres et au pire aux retour des famines ancestrales….

  3. « Oui, l’obésité et le diabète progressent fortement dans les pays développés, en partie à cause de la sédentarité et de l’alimentation ultra-transformée »

    Un survol de bien des marchés africains révèle aussi une obésité assez répandue….

    1. Pour avoir des collègues en Afrique, c’est une fois de plus causé par l’occidentalisation de leur marché.. on leur exporte nos surplus à des prix plus attractifs que ceux de leurs producteurs locaux..

  4. Pour l’obésité, je ne vois pas le rapport avec l’agriculture. Il n’y a pas de plantations de Burgers- frites ou de cookies. S’alimenter bien ou mal est généralement un choix individuel. A moins que Melechon songe déjà à interdire les aliments ultra – transformés et nationaliser les hypermarchés et l’industrie agro- alimentaire. Avec Melenchon, on mangera peut-être plus sainement mais avec seulement 1000 kalories par jour si tout va bien.

    1. D’accord avec vous. On ne voit pas non plus ce que l’agriculture a à voir dans l’amiante, un produit recommandé dans de nombreux domaines il n’y pas si longtemps.
      Dans sa liste, Mélanchon a oublié les cors aux pieds, la chute des cheveux …. la fainéantise et la bêtise.

    2. C’est parce que divers accords UE-US des années 90 nous ont imposé d’orienter les productions végétales d’abord vers des glucides et lipides avant les protéines. (nous rendant dépendant pour leur importation..)
      Et parce que l’agriculture de rente a sa meilleure rentabilité dans la culture de betteraves sucrières et de maïs.. on ne mange pas autant de betteraves… En Belgique on a littéralement un héritier d’une famille aristocratique surnommé « le baron du sucre » qui a créé weightwatchers en parallèle de posséder la majorité des raffineries de sucre de l’Europe de l’ouest..

      Lorsque la malbouffe est moins chère et que les gens travaillent trop que pour avoir le temps de cuisiner parce qu’en moyenne ils doivent cumuler plus d’un boulot, c’est le système et non la faute individuelle qui provoque l’obésité.

      Mélenchon base son programme sur la science et le bien être de la population.. c’est le seul chez vous.

  5. Mélanchon est un absolutiste communiste dangereux!
    Ses élucubrations sont dangereuses et pousseraient le pays à la famine et la ruine si elles étaient appliquées… 
    N’importe qui Président le plus loin possible de ses propositions.
    Etatiser c’est une perte de productivité de 50% garantie.
    Notre mairesse a créé un centre médical dans notre petite ville et a fait venir 3 médecins (dont un à temps partiel de 25 h par souci d’honnêteté) et bien entendu une secrétaire médicale.
    J’ai interrogé le mien en lui demandant si il ne souffrait pas de la nouvelle concurrence…
    Il a souri en me disant que la demande était toujours très large, a ajouté « à moi tout seul je vois plus de patients quotidiennement que les 3 réunis du cabinet médical » .
    Les 35 h il ne connaît pas !

  6. IL n’en est plus à une ânerie près . Et comment la nationalisation de l’agriculture la rendrait plus saine ? Parce que les hommes politiques sont meilleurs sur ce terrain que les agriculteurs eux-mêmes ? Quelle foutaise M. Merluchon ,relisez votre copie avant de parler .

  7. Mélenchon veut aussi peut-être changer le nom de France en CCCCP ?
    J’espère sincèrement que les citoyens réfléchirons bien lors des élections 2027, mais malheureusement, les prestations et performances des hommes et femmes politiques depuis Mitterand sont en chute libre.

  8. Le nouvelle France LFIste signe le retour des fabuleux kolkhozes soviétiques et des longues files d attentes dans les magasins d état pour gérer la pénurie
    Le grand leader alterne les prophéties tiersmondistes vertes et les emphases trotskistes

  9. Mélenchon est comme l’immense majorité des politiciens français : un arriviste sans foi ni loi qui n’aspire qu’au gain du pouvoir et aux prébendes qui y sont rattachées.
    Le reste n’est qu’un jeu pour amuser et abuser la galerie.

  10. Pathétique, irréfléchi, absolument pas pragmatique mais cette annonce peut séduire l’électorat de gauche.

  11. Comment se fait-il qu’il existe encore des français capables de voter pour ce fou furieux ??? J’hallucine !! C’est dire le niveau intellectuel de certains qui veulent vraiment achever la France et qui ne se rendent pas compte qu’il vont crever avec elle !!??

  12. Merci de laisser à sa place, c’est à dire dans le néant, la notion d’alimentation « ultra-transformée » car ce terme n’a aucune pertinence scientifique. C’est une construction malveillante issue d’une frange militante déterminée à casser la réputation de l’industrie agroalimentaire.
    De plus, la transformation de matières premières en aliments complexes est souvent à la base de plats tout à fait traditionnels : à ce titre, un plat traditionnel comme la bouillabaisse est obtenu par « ultra-transformation », de même qu’une friandise comme une plaque de chocolat, entre de multiples exemples.
    Stop au « food-bashing » et aux slogans imbéciles !

  13. Pourquoi parler de Mélenchon ? Ce type ne mérite même pas que l’on prononce son nom. C’est l’humain frappé de nullité. Ce qui est regrettable c’est qu’il y est en France des gens pour l’entendre.

  14. Jo la M… veut mettre en place un système soviétique dont nous avons vu qu’il ne fonctionne pas !

  15. Mélenchon que l’on prétend féru de culture historique veut-il reproduire l’expérience bolchévique des année 1930 ?
    Petit rappel: 30000 koulak fusillés, plus de 2 millions de déportés, création des kolkhozes et des sovkhozes (fermes d’état); associés à la réforme Lyssenko.
    Tout ceci à conduit à la famine entrainant 5 à 7 millions de morts, notamment en Ukraine (qui en veut sans doute encore à la mère patrie).
    Une autre façon de traiter les cancers supposés et l’obésité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.