La Cour fédérale d’Australie annule toutes les plaintes concernant le cancer qui serait dû au glyphosate

La Cour fédérale d’Australie a mis un terme à une affaire concernant le Roundup, herbicide ayant comme substance active le glyphosate, clôturant ainsi tous les litiges en cours portant sur les dommages corporels dans ce pays. La Cour a en effet accédé à la demande des plaignants de mettre fin à une action collective visant Monsanto. Cette action fait suite à la victoire de la société dans l’affaire McNickle devant le même tribunal. McNickle a été le premier jugement définitif en dehors des États-Unis sur la question de savoir si le glyphosate provoque un lymphome non hodgkinien (LNH). La Cour a rendu un arrêt de 322 pages concluant qu’aucune preuve scientifique ne permet d’établir un lien entre le glyphosate et le LNH. Ce résultat est conforme aux évaluations réglementaires et scientifiques effectuées dans le monde entier, notamment par l’Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority (APVMA), qui conclut que le glyphosate n’est pas cancérigène. En 2023, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), dans sa dernière étude sur le sujet, n’a relevé aucune zone de préoccupation critique sur le glyphosate, que ce soit pour l’homme, les animaux ou l’environnement.

Aux États-Unis, Bayer, qui a racheté Monsanto, a obtenu gain de cause dans 15 des 22 derniers procès, et elle continuera à plaider, en s’appuyant sur les preuves scientifiques et réglementaires accablantes en faveur de l’innocuité du glyphosate. En effet, l’entreprise subit de nombreuses attaques, infondées scientifiquement car reposant sur un avis du CIRC (Centre international de recherche sur le cancer), le seul à classer le glyphosate comme « cancérogène probable ». Ce diagnostic du CIRC est fortement remis en cause par les différentes agences sanitaires qui contestent la fiabilité de ses preuves et la rigueur de son étude, d’autant plus que des militants anti-OGM et anti-pesticides (en lien avec des cabinets d’avocats américains en lutte contre Monsanto-Bayer) sont présents parmi l’équipe scientifique du CIRC.

Cette décision de la Cour fédérale d’Australie confirme ainsi ce que disent toutes les études scientifiques rigoureuses sur le glyphosate. Un autre coup porté contre la propagande écologiste.