Alors que les zones blanches se réduisent comme peau de chagrin, les déserts médicaux ne cessent de croître. Pour y remédier, les politiques ont une solution toute trouvée : abolir la liberté d’installation des médecins libéraux.
Car oui, la France est un pays ultra-libéral (selon certains), mais en même temps des personnes ayant choisi l’exercice libéral de la médecine, et payant généralement beaucoup d’impôt, devraient être spoliées de la liberté la plus élémentaire : celle de choisir leur lieu de vie et d’exercice professionnel. Comme ça, au nom de l’intérêt général.
Des chiffres effrayants sont avancés pour illustrer ce phénomène : « 70% des Français déclarent avoir renoncé à des soins par impossibilité d’accéder à un médecin ». Or d’une part ce pourcentage est loin de correspondre à celui des Français vivant en zone rurale (19% en 2020), et d’autre part de plus en plus d’urbains ont un mal fou à obtenir un rendez-vous médical avant 4 ou 6 mois, que ce soit pour le dentiste, le gynécologue, l’ophtalmologue ou le dermatologue.
Dès lors, peut-on honnêtement considérer que le principal obstacle à une bonne prise en charge médicale est la liberté d’installation des médecins ? Ne serait-ce pas plutôt le numerus clausus en vigueur jusqu’à la rentrée universitaire 2020, et le trop faible nombre de médecins qu’il a permis de diplômer ? Pour compenser cette pénurie organisée, la France a été obligée de faire appel à des médecins étrangers pour exercer sur son sol : l’ordre des médecins compte ainsi 22 568 médecins à diplôme étranger en activité régulière (le double d’il y a dix ans), dont seuls 45,5% ont des diplômes européens. La majorité des médecins étrangers ont eu leur diplôme au Maghreb ou en Afrique sub-saharienne. En moyenne, il y a 834 médecins étrangers par région, avec une concentration particulière en Ile-de-France (près d’un médecin sur trois), en Rhône-Alpes et en PACA.
A l’heure où Jean-Luc Mélenchon rêve d’un troisième tour pour le porter à Matignon, il est bon de garder en tête que ce candidat communiste veut imposer aux médecins libéraux le lieu de leur installation en début de carrière.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Je vous signale que ce principe s’applique depuis longtemps aux pharmaciens, aux taxis, aux débits de boissons alcoolisées par la licence 4, etc…
Ce serait très juste, leur études coûtent très cher à la collectivité il n’y a pas de raison d’avoir un juste retour. Il faudrait aussi les obliger à refaire des jours de garde les dimanches et jours fériés et des remplacements lors de leurs congés comme cela se faisait autrefois seule solution pour réduire la pression sur les urgences. En quelques sortes, la grande majorité des médecins sont devenus de gros fainéants vivant grassement sur le dos de la sécu. Cela n’étant pas assez il faut encore leur payer les locaux et leurs outils de travail ! Et si en plus de cela majoritairement ils étaient de bons médecins ce qui est loin d’être le cas, mais c’est encore un autre problème au regard de la dictature des nouvelles couches administratives toutes aussi irresponsables et fainéantes les une que les autres et n’ayant d’existence que de devenir des assistés et des rentiers de la République. Il ne faut plus s’étonner alors qu’il n’y ait plus de moyens pour soigner correctement ceux qui cotisent pour cela.
@Laurent 46
Cher monsieur vous ne savez absolument pas de quoi vous parlez. Vivre grassement sur le dos de la Sécu? Il y a quelques années : revenu moyen d’un généraliste 6500 euros / mois, avec 50 à 60 heures de travail par semaine, peu de congés, et à condition de ne pas tomber malade. Pour un plombier c’était 6000 euros. Les études coûtent chers à la collectivité? Peut être mais c’est la même chose pour les étudiants en droit, par exemple, et là vous ne dites rien? En libéral, désolé, mais c’est le médecin qui finance ou loue ses locaux et c’est lui qui achète la totalité de son matériel, même l’informatique imposée par la Sécurité Sociale, vous n’y êtes pas du tout. C’est un métier difficile, dangereux (gare aux erreurs et aux procès) et mal payé (comme dans le secteur public d’ailleurs). Consultation, prix moyen en Europe 45 à 50 euros, 70 euros en Espagne, 25 euros en France. Il reste, après règlement des frais professionnels, environ 12 euros au médecin avant payement de l’impôt sur le revenu. Médecins maltraités, patients mal soignés. Parfaitement logique.
Numerus et sous paiement de l’acte médical = des médecins qui bossent plus de 60h/s, découragés, désabusés et des jeunes diplômé ( e surtout)s qui ne veulent pas s’installer Pénurie du libéral = afflux de patients asphixiant l’hôpital en coûtant beaucoup plus cher à la nation. Et la réponse des politiques, des énarques et de l’ineffable Valletoux, c’est » plus d’argent pour l’hôpital » Plus de 60% ,au minimum, des patients qui y sont vus aux urgences (et dans quelles conditions …!) pourraient être vus par les libéraux pour 6 à 7 fois moins cher. Sauvez l’hôpital, ce n’est pas alourdir encore son coût, c’est lui permettre de rester à ses fonctions essentielles dans la sérénité en laissant le Libéral faire le reste
.Slogan allemand » le plus pour le libéral le mieux pour l’hôpital » Mais pourquoi demander de corriger un tel désastre à ceux qui l’ont organisé si brillamment ? A pleurer …
Les médecins ne gagnent plus correctement leur vie, eu égard aux études faites. Ne cherchez pas plus loin le problème. Je le dis avec liberté car, je n’ai aucune personne attachée à la santé dans toute ma famille. Les soignants sont tous à la même enseigne et le numérus clausus n’y changera rien. Une infirmière punie pour non vaccination vient d’être sollicitée pour reprendre du service. Entre temps, elle a retrouvé du travail dans le privé non médical, gagne mieux sa vie, dispose d’un emploi du temps correct et surtout comme disait Pompidou : n’est plus emmerdée.
De ce fait elle ne retournera plus aux « soins » et tant pis pour les malades, qu’ils aillent se plaindre aux politiques et aux gestionnaires publics.
On ne regle pas les problemes avec ceux qui les ont créés, mais les Lapins Cretins y croient toujours !
Pauvre France , regardez bien le Doigt , la Lune c est trop loin pour Vous !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
Je vous signale que ce principe s’applique depuis longtemps aux pharmaciens, aux taxis, aux débits de boissons alcoolisées par la licence 4, etc…
Ce serait très juste, leur études coûtent très cher à la collectivité il n’y a pas de raison d’avoir un juste retour. Il faudrait aussi les obliger à refaire des jours de garde les dimanches et jours fériés et des remplacements lors de leurs congés comme cela se faisait autrefois seule solution pour réduire la pression sur les urgences. En quelques sortes, la grande majorité des médecins sont devenus de gros fainéants vivant grassement sur le dos de la sécu. Cela n’étant pas assez il faut encore leur payer les locaux et leurs outils de travail ! Et si en plus de cela majoritairement ils étaient de bons médecins ce qui est loin d’être le cas, mais c’est encore un autre problème au regard de la dictature des nouvelles couches administratives toutes aussi irresponsables et fainéantes les une que les autres et n’ayant d’existence que de devenir des assistés et des rentiers de la République. Il ne faut plus s’étonner alors qu’il n’y ait plus de moyens pour soigner correctement ceux qui cotisent pour cela.
@Laurent 46
Cher monsieur vous ne savez absolument pas de quoi vous parlez. Vivre grassement sur le dos de la Sécu? Il y a quelques années : revenu moyen d’un généraliste 6500 euros / mois, avec 50 à 60 heures de travail par semaine, peu de congés, et à condition de ne pas tomber malade. Pour un plombier c’était 6000 euros. Les études coûtent chers à la collectivité? Peut être mais c’est la même chose pour les étudiants en droit, par exemple, et là vous ne dites rien? En libéral, désolé, mais c’est le médecin qui finance ou loue ses locaux et c’est lui qui achète la totalité de son matériel, même l’informatique imposée par la Sécurité Sociale, vous n’y êtes pas du tout. C’est un métier difficile, dangereux (gare aux erreurs et aux procès) et mal payé (comme dans le secteur public d’ailleurs). Consultation, prix moyen en Europe 45 à 50 euros, 70 euros en Espagne, 25 euros en France. Il reste, après règlement des frais professionnels, environ 12 euros au médecin avant payement de l’impôt sur le revenu. Médecins maltraités, patients mal soignés. Parfaitement logique.
Numerus et sous paiement de l’acte médical = des médecins qui bossent plus de 60h/s, découragés, désabusés et des jeunes diplômé ( e surtout)s qui ne veulent pas s’installer Pénurie du libéral = afflux de patients asphixiant l’hôpital en coûtant beaucoup plus cher à la nation. Et la réponse des politiques, des énarques et de l’ineffable Valletoux, c’est » plus d’argent pour l’hôpital » Plus de 60% ,au minimum, des patients qui y sont vus aux urgences (et dans quelles conditions …!) pourraient être vus par les libéraux pour 6 à 7 fois moins cher. Sauvez l’hôpital, ce n’est pas alourdir encore son coût, c’est lui permettre de rester à ses fonctions essentielles dans la sérénité en laissant le Libéral faire le reste
.Slogan allemand » le plus pour le libéral le mieux pour l’hôpital » Mais pourquoi demander de corriger un tel désastre à ceux qui l’ont organisé si brillamment ? A pleurer …
Les médecins ne gagnent plus correctement leur vie, eu égard aux études faites. Ne cherchez pas plus loin le problème. Je le dis avec liberté car, je n’ai aucune personne attachée à la santé dans toute ma famille. Les soignants sont tous à la même enseigne et le numérus clausus n’y changera rien. Une infirmière punie pour non vaccination vient d’être sollicitée pour reprendre du service. Entre temps, elle a retrouvé du travail dans le privé non médical, gagne mieux sa vie, dispose d’un emploi du temps correct et surtout comme disait Pompidou : n’est plus emmerdée.
De ce fait elle ne retournera plus aux « soins » et tant pis pour les malades, qu’ils aillent se plaindre aux politiques et aux gestionnaires publics.
On ne regle pas les problemes avec ceux qui les ont créés, mais les Lapins Cretins y croient toujours !
Pauvre France , regardez bien le Doigt , la Lune c est trop loin pour Vous !