L’assemblée général des actionnaires de Stellantis ( PSA, Fiat…) a validé, ce 16 avril, à 70,2 % des voix, la rémunération de Carlos Tavares, directeur général du groupe, qui pourrait atteindre 36,5 M€ pour 2023. Une polémique a aussitôt enflé contre ce patron qui gagnait par jour le salaire annuel de ses employés.
M Tavares assume : « 90% de mon salaire est fait par les résultats de l’entreprise, […] donc cela prouve que les résultats de l’entreprise ne sont apparemment pas trop mauvais ».
Stellantis a réalisé en 2023 un résultat record de 18,6 Md€ sur lequel 1,9Md€ ont été redistribués en primes à raison d’un montant moyen de 4 100€ par salarié. En outre, un plan d’actionnariat salarié a été mis en place fin 2023 et près d’un tiers des salariés français éligibles y ont participé avec une décote de 20% sur le prix de l’action et un abondement de l’entreprise. Les salariés du groupe détiennent environ 2% du capital et l’objectif est de parvenir à 5%. Sur le résultat 2023, les actionnaires, dont les salariés, ont reçu 7,7 milliards d’euros sous forme de dividendes ou de rachats d’actions.
La gauche continue ainsi à vouloir niveler les rémunérations par le bas. S’ils y parviennent, les salariés perdront leurs primes et leurs dividendes chez Stellantis. On n’a jamais vu en effet un partage de bénéfices chez Lada, Volga et autres Zaz, Zil et Tatra, ces marques de l’outre-tombe soviétique. Il faut choisir entre la prospérité pour tous et une forme d’inégalité ou l’égalité dans la médiocrité absolue et inévitable.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
10 réponses
Monsieur Balaud gagne moi que Mr Tavares, mais lui il a des résultats. Idem pour Mr MACRON et Lemaire.
M’Bappe gagne plus mais il ne fait travailler personne; sauf son porte monnaie;et il déserte pour mieux!!!
Bravo à M.Tavares, s’il pouvait devenir ministre de l’économie et des finances en remplacement de nos Mozart de la finance, la France n’aurait pas de dette abyssale. peu importe la rémunération, seul compte le résultat, pour tous.
On peut comprendre qu’un PDG d’une telle Société puisse rapporter beaucoup d’argent donc en gagner beaucoup mais il n’est pas tout seul à faire fructifier les bénéfices de l’entreprise. Les salariés font eux aussi partie de la chaine même si TAVARES est au-dessus. Il est normal que ce dernier perçoive un important salaire lié aux résultats, mais ce qui est inadmissible et décourageant pour les autes salariés c’est la gigantesque différence de salaires entre eux. Quand on gagne 1300 ou 1500 même 2000 euros il est très difficile de vivre aujourd’hui avec de tels salaires en France et on peut avoir du mal à comprendre que le PDG lui gagne jusqu’à 100.000 euros par jour.
Les excès, qu’ils soient positifs ou négatifs, n’ont jamais été rémunérateurs à long terme.
A tout fonctionnement, il faut un équilibre. Actuellement, nous sommes dans une débauche financière de la part de certains qui nous mène inévitablement vers la faillite, et ce n’est pas la libéralisation de tout et n’importe quoi qui y changera quelque chose.
Pendant ce temps, des personnes qui travaillent, cotisent, survivent à peine, ne bénéficient pas du fruit de leur travail qui profite à d’autres (?)
Remplace le message précédent (corrections)
Nous avons une école qui a pour but de fournir l’état en génies politiques, économiques et autres choses en « iques ». Le résultat n’est pas à la hauteur des objectifs. Nous avons un endettement dépassant 3000 milliards € et le gouvernement est en échec toutes catégories. Imaginons un seul instant qu’un clone de Tavares parvienne au pouvoir. On a le droit de rêver. Qu’arriverait-il ? Fin de gabegies financières, fin de la pléthore de fonctionnaires, fin des gabegies militaires en Ukraine, fin de l’assistanat, fin de l’impénitence judiciaire, fin de l’envahissement migratoire, fin de …. tout ce dont souffre notre pays. L’Etat est une entreprise comme une autre au service du pays. Les recettes de l’entreprise lui sont applicables. On n’augmente pas ses prix de vente en période de baisse de marché, on diminue ses prix de revient. Le redressement suppose de la poigne et la volonté d’aboutir. Combien devrions-nous payer un Tavares bis capable de faire sauter tous les points de blocage et de réussir pareille transformation ? Même s’il fallait le payer le double nous y gagnerions tous et rétablirions les conditions de la croissance au lieu actuellement de faire appel à des experts qui ne sont que des marchands d’horoscopes.
Les socialistes ont horreur des gens qui travaillent, gagnent de l’argent et réussissent. Leur idéologie c’est le nivellement par le bas pour atteindre « l’égalité ». Résultat : ils mettent tout le monde par terre. Parfaitement stupide.
Le problème a été révélé au grand public par la suite : des gains mirobolants dûs à la structure de sa rémunération sans que le comité de rémunération n’imagine qu’ils se feraient très cyniquement sur le dos des clients lésés puretech (ou morts : airbags)
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
10 réponses
Monsieur Balaud gagne moi que Mr Tavares, mais lui il a des résultats. Idem pour Mr MACRON et Lemaire.
M’Bappe gagne plus mais il ne fait travailler personne; sauf son porte monnaie;et il déserte pour mieux!!!
Bravo à M.Tavares, s’il pouvait devenir ministre de l’économie et des finances en remplacement de nos Mozart de la finance, la France n’aurait pas de dette abyssale. peu importe la rémunération, seul compte le résultat, pour tous.
On peut comprendre qu’un PDG d’une telle Société puisse rapporter beaucoup d’argent donc en gagner beaucoup mais il n’est pas tout seul à faire fructifier les bénéfices de l’entreprise. Les salariés font eux aussi partie de la chaine même si TAVARES est au-dessus. Il est normal que ce dernier perçoive un important salaire lié aux résultats, mais ce qui est inadmissible et décourageant pour les autes salariés c’est la gigantesque différence de salaires entre eux. Quand on gagne 1300 ou 1500 même 2000 euros il est très difficile de vivre aujourd’hui avec de tels salaires en France et on peut avoir du mal à comprendre que le PDG lui gagne jusqu’à 100.000 euros par jour.
Finalement quel est le montant net après paiement des impôts sur le revenu ?
Quel pourcentage ?
Les excès, qu’ils soient positifs ou négatifs, n’ont jamais été rémunérateurs à long terme.
A tout fonctionnement, il faut un équilibre. Actuellement, nous sommes dans une débauche financière de la part de certains qui nous mène inévitablement vers la faillite, et ce n’est pas la libéralisation de tout et n’importe quoi qui y changera quelque chose.
Pendant ce temps, des personnes qui travaillent, cotisent, survivent à peine, ne bénéficient pas du fruit de leur travail qui profite à d’autres (?)
Remplace le message précédent (corrections)
Nous avons une école qui a pour but de fournir l’état en génies politiques, économiques et autres choses en « iques ». Le résultat n’est pas à la hauteur des objectifs. Nous avons un endettement dépassant 3000 milliards € et le gouvernement est en échec toutes catégories. Imaginons un seul instant qu’un clone de Tavares parvienne au pouvoir. On a le droit de rêver. Qu’arriverait-il ? Fin de gabegies financières, fin de la pléthore de fonctionnaires, fin des gabegies militaires en Ukraine, fin de l’assistanat, fin de l’impénitence judiciaire, fin de l’envahissement migratoire, fin de …. tout ce dont souffre notre pays. L’Etat est une entreprise comme une autre au service du pays. Les recettes de l’entreprise lui sont applicables. On n’augmente pas ses prix de vente en période de baisse de marché, on diminue ses prix de revient. Le redressement suppose de la poigne et la volonté d’aboutir. Combien devrions-nous payer un Tavares bis capable de faire sauter tous les points de blocage et de réussir pareille transformation ? Même s’il fallait le payer le double nous y gagnerions tous et rétablirions les conditions de la croissance au lieu actuellement de faire appel à des experts qui ne sont que des marchands d’horoscopes.
la « gabegie » militaire pour sauver le peuple ukrainien est de…0.07 % du PIB https://fr.irefeurope.org/category/publications/les-chiffres-cles/
Les socialistes ont horreur des gens qui travaillent, gagnent de l’argent et réussissent. Leur idéologie c’est le nivellement par le bas pour atteindre « l’égalité ». Résultat : ils mettent tout le monde par terre. Parfaitement stupide.
Oui c’est indécent mais c’est une entreprise privée alors ils font ce qu’ils veulent !
Le problème a été révélé au grand public par la suite : des gains mirobolants dûs à la structure de sa rémunération sans que le comité de rémunération n’imagine qu’ils se feraient très cyniquement sur le dos des clients lésés puretech (ou morts : airbags)