Les fonds alloués par l’Etat au titre du plan de relance spécifiquement destinés à l’Outre-mer atteignent 1,789 Mds€, mais en réalité, ce ne sont pas moins de 4 Mds€ que les pouvoirs publics, collectivités locales comprises, ont dépensés l’année dernière pour les départements et collectivités d’outre-mer. Un chiffre qui ne comprend pas les dépenses des différentes administrations de sécurité sociale, d’assurance et d’assistance.
Ce tonneau des danaïdes de l’argent public se répartit de la manière suivante entre les collectivités : 1,4 Mds€ pour la Réunion, 866 M€ pour la Martinique, 761 M€ pour la Guadeloupe, 602 M€ pour Mayotte, 260 M€ pour la Guyane, 54 M€ pour Wallis et Futuna, 29 M€ pour la Polynésie française, 26 M€ pour la Nouvelle-Calédonie, 43 M€ pour Saint-Barthélemy et Saint-Martin et 13,7 M€ pour Saint-Pierre-et-Miquelon.
Eu égard à cette situation, le Conseil économique, social et environnemental (CESE), par la voix de ses rapporteurs, a émis des propositions qui seront examinées par son assemblée plénière. Dans un esprit qu’on peut qualifier de ricardien, ils préconisent de mettre en œuvre une politique de spécialisation et d’excellence propre à chaque territoire ou encore de bâtir des tables d’équivalence des normes en outre-mer pour sortir du sac de nœuds juridique dont peuvent être victimes les régions ultramarines.
Le CESE recommande aussi de soutenir encore plus les services publics et d’engager de dispendieuses politiques de lutte contre la pauvreté qui ne risquent pas de sortir nos compatriotes ultramarins du cancer de l’assistanat. Les milliards déversés sur ces territoires depuis des années n’ont en rien servi à les développer économiquement, ni à réduire la pauvreté.
Perclus de règles diverses et variés et perfusés d’argent public comme un malade en phase terminale, les territoires ultramarins semblent bien être devenus plus un handicap qu’un atout pour notre pays. Ne serait-il pas temps de leur donner davantage d’autonomie comme le suggérait le ministre des Outre-mer, Sébastien Lecornu ? A condition que ce soit contre moins d’argent public.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
Bonjour, une Macronnerie électoraliste de plus ! La facture va être lourde pour les administrés citoyens contribuables du futur président. Merci. Bien à vous
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
Bonjour, une Macronnerie électoraliste de plus ! La facture va être lourde pour les administrés citoyens contribuables du futur président. Merci. Bien à vous
A la pêche aux voix ils sont allés, maman, à la pêche aux voix ils sont parés avec ton argent, maman !!!
les danseuses de la République