Journal d'actualité libéral
|
lundi 8 décembre 2025

Le vaccin à ARNm est efficace aussi contre le cancer

Temps de lecture : 2 minutes

Jeff Coller est professeur de biologie et de thérapie basées sur l’ARN à l’université Johns Hopkins, fondateur de l’Alliance pour les médicaments à ARN et cofondateur de Tevard Biosciences. Il vient de publier un article sur la véritable révolution produite par les traitements à ARN mesager dans la lutte contre le cancer. Plusieurs études et recherches ont révélé des avancées étonnantes.  Des  patients ayant reçu un vaccin à ARNm contre la Covid-19 alors qu’ils étaient sous traitement anticancéreux ont vécu significativement plus longtemps que d’autres dans la même situation et soignés de manière identique. Une équipe de chercheurs du MD Anderson Cancer Center de l’Université du Texas à Houston et de l’Université de Floride, ont constaté que chez les patients atteints d’un cancer du poumon ayant reçu un vaccin à ARNm contre la Covid-19 dans les 100 jours suivant le début de l’immunothérapie, la survie médiane était de 37,3 mois, soit près du double de celle des patients non vaccinés. Les taux de survie à trois ans étaient également plus élevés : 55,8 % contre 30,6 %. Des résultats aussi encourageants ont été observés chez les patients atteints d’un mélanome : une réduction de 49 % des récidives et de 62 % des métastases à distance mortelles. En revanche les vaccins qui ne sont pas basés sur l’ARN messager (grippe, pneumonie) sont inefficaces.

Les vaccins à ARNm n’étaient pas conçus pour traiter le cancer, mais pour apprendre à l’organisme à reconnaître la protéine spike du coronavirus. Les travaux menés sur leur développement ont permis de découvrir qu’ils activaient de puissantes voies immunitaires, renforçant ainsi les défenses naturelles de l’organisme et sa capacité à lutter contre le cancer. Les chercheurs ne comprennent pas encore pleinement les mécanismes à l’origine de ce phénomène. Ils sont cependant persuadés que leurs essais, qu’ils poursuivent activement, pourraient mener à un vaccin pouvant traiter d’autres types de cancer et révolutionner le domaine de l’oncologie.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


11 réponses

  1. Je m’étonne que cet article ne parle que des côtés positifs des vaccins à ARNm qui paraissent indéniables.
    En effet de nombreuses études et témoignages signalent des effets secondaires extrêmement préoccupants, traduisant vraisemblablement un manque de recul avéré sur les effets à long terme avant la commercialisation. Effets inconnus (?) ou effets connus potentionnellement cachés par les labos?

      1. Cher Nicolas,
        Soyez s’il vous plaît prudent dans vos affirmations pour ne pas créer de faux expoirs pour les patients et leurs familles.
        Dans le meilleur des cas, la vaccination par ARNm a ici potentialisé l’effet des traitements par immunothérapies.
        Difficile cependant de se faire une idée précise car l’étude mentionnée par Jeffery Coller lui-même dans le Wall Street Journal n’est semble-t-il pas (encore) répertoriée dans Pubmed, et donc pas accessible à la communauté scientifique internationale : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Coller+F+2025&sort=date
        Par ailleurs, la technologie ARNm a la plupart du temps échoué jusqu’à présent, comme en témoigne à nouveau l’échec récent de Moderna :
        https://www.tradingsat.com/moderna-US60770K1079/actualites/moderna-moderna-en-repli-limite-apres-un-echec-en-phase-3-dans-le-cmv-1149034.html
        Cette dernière société n’a d’ailleurs, en dépit de la précocité de ses travaux sur la technologie ARNm et les milliards engloutis en R&D depuis 15 ans, jamais mis un seul produit sur le marché; hormis le vaccin covid-19 dont nous connaissons tous les conditions dans lesquelles elle a reçu une AMM conditionnelle pour son produit empochant ainsi $16 Mds de CA en 2021 et $18 Mds en 2022.
        Cordialement

        1. Cher Louis-Marie, il faut bien entendu être prudent ! Mais la recherche avance et il la moindre des choses c’est de parler des études qui sortent et qui donnent espoir. Il n’y a pas de doute que l’ARNm est un énorme espoir.
          Cordialement,

  2. Cher Nicolas,
    Compte tenu des millions d’effets secondaires du vaccin Pfizer contre la Covid, je me méfie énormément de cette découverte.
    J’attends la diffusion des résultats de nombreux laboratoires indépendants sur les dangers de la protéine Spike.
    Ne me traitez pas de complotiste car certains scientifiques allemands ont reconnu que les problèmes dont souffre mon épouse ont été générés par la protéine Spike. Je ne pense pas que la vérité sortira des instances françaises de la santé.
    Pour ma part, je suis suivi par une oncologue allemande depuis 20 ans et je n’ai pas envie de devenir un cobaye pour cette découverte « miraculeuse » !!!

  3. Attention aux biais !

    « Les chercheurs n’ont pas prouvé de lien de cause à effet entre cette vaccination et la survie des patients, ayant seulement établi pour l’heure que la vaccination est fortement associée à de meilleurs résultats.
    Cela pourrait s’expliquer par plusieurs raisons: d’abord, parce que les patients vaccinés sont beaucoup moins susceptibles de développer une forme grave de Covid-19, particulièrement dangereuse pour les personnes dont le système immunitaire est affaibli. Ensuite, parce que prévenir ce type d’infection permet de réduire les interruptions de traitement anticancéreux. » (Slate)

  4. Bonsoir, pour élargir et compléter votre connaissance sur le sujet je vous propose d’aller sur le site de  »the conversation France » » pour y voir un peu plus clair
    https://theconversation.com/fr/search?q=ARNm&sort=relevancy&language=fr&date=all&date_from=&date_to=
    Ce qui vous éloignera de la bêtise diffusée à longueur d’antenne par les sites qui cultivent le négationnisme médical tels « tocsin » ou « sud radio » et j’en oublie, mais sachant que les like ça rapporte alors autant dire des conneries !!

    1. Bien sûr il y a l’exception française une fois de plus !!! Comme par hasard de nombreux scientifiques américains et allemands sont catégoriques sur les dangers de la protéine spike. Pour mon épouse leur diagnostic a été sans appel, sa maladie est totalement corrélée avec le vaccin Pfizer. Vous pouvez être d’accord ou pas, je ne vous contredirai pas mais j’ai plus confiance dans les scientifiques reconnus que dans ceux qui sont dans le déni. En tout cas, je ne vous souhaite pas ni à vos proches de vivre ce que vit mon épouse !

  5. La technologie ARNm n’est pas apparue avec le Covid… Et elle n’est pas si efficace que ça pour les virus type Covid qui mutent beaucoup.
    Par contre oui, l’objectif de ce type de technologie est bien de s’attaquer aux maladies type cancer, ou des virus qui ne mutent pas ou très peu.

  6. Pourquoi avoir dit « aussi » efficace contre le cancer ? Les vaccins COVID n’empêche pas d’attraper la maladie ni de la transmettre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.