Proche de Jean-Luc Mélenchon, le journaliste Ignacio Ramonet s’est surpassé dans la flagornerie avant la chute du dictateur.
Jean-Luc Mélenchon, Mathilde Panot, Sophia Chikirou, toute la galaxie LFIste s’est récriée lors de la chute de Nicolas Maduro. C’est un article de Libération qui a attiré notre attention sur une vidéo stupéfiante, visible sur YouTube, où l’on voit Ignacio Ramonet interviewer le dictateur le 31 décembre dernier. Le quotidien de gauche titre : « Ignacio Ramonet, dernière intervieweur de Maduro » et il n’est pas tendre envers le journaliste lorsqu’il parle d’« une séquence complaisante et crépusculaire ». A juste titre.
Pour ceux qui l’auraient oublié, Ignacio Ramonet est l’ancien directeur du Monde diplomatique et l’un des fondateurs d’Attac. Il est aussi membre du conseil scientifique du think tank de La France Insoumise, l’Institut La Boétie (qui doit se retourner dans sa tombe…). Enfin, il a mené en toute confiance une multitude d’entretiens avec Hugo Chavez et, depuis une décennie, avec Nicolas Maduro.
Voici quelques-unes des questions que le journaliste a osé poser au dictateur au fil de cet entretien de plus d’une heure :
« Comment dans un pays sous blocus, soumis à tant de mesures coercitives et illégales, et actuellement sous la menace sérieuse des Etats-Unis, le Venezuela peut-il réaliser ce « miracle économique » ? » ;
Dans le contexte actuel de nombreuses menaces pesant sur le Venezuela, pourquoi avoir choisi de renforcer l’autogestion populaire plutôt que de centraliser le pouvoir ? » ;
Vous avez critiqué et dénoncé l’existence d’une guerre médiatique et cognitive contre le Venezuela et contre le processus bolivarien. Comment votre gouvernement s’y prend-il pour que la vérité sur ce qui se passe ici parvienne à l’opinion politique internationale ? » ;
De récents sondages indépendants montrent qu’il existe actuellement un large consensus au sein de la population pour rejeter les menaces militaires états-uniennes. Comment interprétez-vous ce soutien populaire et quelles stratégies mettez-vous en œuvre pour maintenir l’unité du peuple vénézuélien ? » ;
« Ces dernières semaines, malgré cette pression indéniable, nous vous avons vu très actif publiquement et largement soutenu par la population. Les réseaux sociaux vous ont témoigne une grande sympathie » ;
Merci, Monsieur le Président, et bonne année ! ».
On aura une pensée émue pour Ignacio (que nous préférons appeler Ignare) Ramonet et tous les LFIstes -le « Lider Minimo » Jean-Luc au premier chef- qui vont avoir des difficultés pour trouver une nouvelle destination accueillante lors de leurs prochaines vacances.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
8 réponses
Les gauchistes sont toujours les idiots utiles de quelqu’un !
C’est comme au temps de l’URSS, la gauche était pour le moins complaisante avec ce régime. Ce qui doit animer ces journalistes et hommes politiques de gauche, c’est l’anticapitalisme et la haine des USA. Il n’y a pas de rationalisme dans leurs analyses.
Il y a deux façons de se faire remarquer pour celui qui est avide de reconnaissance publique : ou bien avoir des idées et des commentaires intelligents et créateurs, ou qui paraissent l’être, ou bien, quand l’intelligence fait défaut alors que l’ambition est XXL, faire des commentaires choquants ou stupides, ou contraire au bon sens, ou uliliser le dénigrement ou les fausses accusations pour attirer l’attention. Les gauchos n’ayant pas grand chose d’intéressant à proposer choisissent trop souvent la deuxième méthode.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
8 réponses
Les gauchistes sont toujours les idiots utiles de quelqu’un !
C’est comme au temps de l’URSS, la gauche était pour le moins complaisante avec ce régime. Ce qui doit animer ces journalistes et hommes politiques de gauche, c’est l’anticapitalisme et la haine des USA. Il n’y a pas de rationalisme dans leurs analyses.
Pas complaisante, complice, ce n’est pas pour rien que Lénine les qualifiait d’idiots utiles. Ils niaient les crimes du communisme!
Ce qui les anime est surtout l’argent. Chávez et Maduro ont donné beaucoup d’argent à Mélenchon.
Ce qui les anime est surtout l’argent. Chávez et Maduro ont donné beaucoup d’argente à Mélenchon.
Il y a deux façons de se faire remarquer pour celui qui est avide de reconnaissance publique : ou bien avoir des idées et des commentaires intelligents et créateurs, ou qui paraissent l’être, ou bien, quand l’intelligence fait défaut alors que l’ambition est XXL, faire des commentaires choquants ou stupides, ou contraire au bon sens, ou uliliser le dénigrement ou les fausses accusations pour attirer l’attention. Les gauchos n’ayant pas grand chose d’intéressant à proposer choisissent trop souvent la deuxième méthode.
Les libertariens sont eux, les complices de tous les crimes du capitalisme que les cow-boys ont fondé. Vive le far-west
Quels crimes du capitalisme? Ceux d’avoir permis à des milliards d’être humains de sortir de la misère, des famines et des maladies?