À l’occasion de la capture de Nicolás Maduro par les États-Unis, Jean-Luc Mélenchon a livré une nouvelle diatribe contre « l’impérialisme américain », dénonçant une intervention motivée par le pétrole et déguisée en lutte contre le narcotrafic. Dans une interview publiée le 4 janvier, le leader de La France insoumise (LFI) a parlé de « mainmise » des États-Unis sur les ressources vénézuéliennes et a fustigé l’« abaissement » et la « servilité des Européens » devant ce qu’il appelle l’Empire. Il en a appelé à « exiger la libération et le retour immédiat de Nicolás Maduro libre au Venezuela » au nom du droit international.
Le discours se veut non-interventionniste, principiel, universaliste. Mais il s’inscrit surtout dans une longue tradition de complaisance idéologique envers des régimes autoritaires, pour peu qu’ils se revendiquent socialistes et anti-américains. Mélenchon en avait déjà donné l’illustration dans l’Emission Politique en 2017. Il a été confronté à Laurence Debray, une journaliste d’origine vénézuélienne dont les parents étaient proches de Che Guevara et de Fidel Castro. Elle lui a posé la question suivante : « Vous pensez vraiment que c’est à cause des Américains que le Vénézuela vit en pleine crise humanitaire après 18 ans de gestion de vos amis chavistes ? Tous les Vénézuéliens sont aux prises avec la faim et la pénurie ». Après avoir fait l’éloge de la politique de Chávez, notamment sur le pétrole, et de ses nobles intentions, Mélenchon a répondu que l’opposition vénézuelienne était « barbare » et qu’il n’avait pas à perdre son temps dans une émission nationale pour répondre à des « sottises » et à des « argumentaires préfabriqués ».
Ce mépris assumé pour ceux qui viennent du terrain, cette incapacité à reconnaître la nature autoritaire et répressive du régime chaviste, sont parfaitement cohérents avec la ligne revendiquée par LFI elle-même. L’expérience vénézuelienne a ainsi été décrite comme une « source d’inspiration » par les militants insoumis, qui se complaisent dans le relativisme lorsqu’on leur parle des atteintes aux libertés, de la répression politique, de l’effondrement économique et de l’exode massif de millions de Vénézuéliens.
Rejeter la faute sur des facteurs exogènes, comme le fait M. Mélenchon, est un réflexe commode qui était déjà à l’œuvre lorsque l’effondrement de l’économie soviétique était imputé au « blocus capitaliste » ou lorsque la misère cubaine est systématiquement attribuée à l’embargo américain. Cela a toujours permis d’exonérer les dictateurs socialistes de toute responsabilité, quitte à s’empêtrer dans le déni et dans le mensonge.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
10 réponses
Reconnaissons lui au moins l’honnêteté d’avouer ce qu’il souhaite imposer comme avenir aux français si il était élu !
Mais je suis d’accord avec Mélenchon..ICI… comme je suis d’accord avec l’extreme droite quand elle défend la liberté d’expression..
Ca ne veut pas dire DUD TOUT que je suis d’accord avec Mélenchon ou que je le crois sincère ou cohérent.. Je ne vais pas changer d' »opinion car Mélenchon dit pareil!!
Mélenchon n’a rien inventé. A la fin du siècle dernier fleurissaient un peu partout en Amérique Sud des manifestations contre « l’impérialisme américain ». Bien commode et sans danger pour les dirigeants incapables ayant échoué à améliorer les conditions de vie pour détourner la colère du peuple. Les manifestants, pour la plupart auraient été incapables de définir ce qu’est l’impérialisme américain, mais les manifestations leur permettaient de se défouler et soulager leur exaspération contre un supposé « ennemi » extérieur.
Procédé d’ailleurs toujours d’actualité, n’est-ce-pas monsieur Tebboune ?
Le pétrole venezuelien sous Maduro n’ a jamais fait profité personne sauf à la Chine et au régime cubain, se qui peut expliquer pourquoi Trump veut mettre la main sur la production pétrolière du Vénézuela. C’est certainement stratégique pour couper les livraisons à la Chine. Le Vénézuela est le 14ème plus grand producteur de pétrole au monde et les États-Unis sont numéro 1. La majeure partie des réserves de pétrole au Vénézuela les plus importantes du monde est surtout un pétrole bitumeux donc difficile à raffiner. Le prétexte du pétrole oui, mais pour des raisons stratégiques et non financières. ( Source LCI )
Dans tous ces commentaires et ceux entendus ou publiés dans les médias, qui pense aux vénézuéliens ? Des milliers ont fui leur pays sous Chavez et sous Maduro.
Ce dernier est peut-être un narcotrafiquant mais c’est avant un dictateur sanguinaire qui a affamé son peuple, emprisonné et assassiné des centaines de ses concitoyens. C’est un usurpateur qui a pu se maintenir au pouvoir grâce à ses milices armées qui sèment la terreur dans tout le pays. Les vénézuéliens ont essayé en vain et au prix de leurs vies de se délivrer de ce bourreau qui a kidnapper leur nation et pour sortir de ce rapt, seule une intervention de l’extérieur pouvait les y aider.
Certes le monde retient l’intervention des USA mais n’ont pu agir qu’avec des vénézuéliens souhaitant se débarrasser de ce tyran.
Mélenchon dit n’importe quoi : il vante un Venezuela qu’il ne connait pas et il s’est affiché en goujat face à Laurence Debray.
J’ai personnellement vécu dans ce pays au temps où personne n’y avait faim, au temps où une classe moyenne croissait et on dansait avant de savoir marcher.
J’ai eu l’occasion d’y retourner quand Chavez faisait des discours interminables à la télévision : l’inquiétude et la tristesse avaient remplacé la joie de vivre.
Les choses ont empiré avec Maduro, qui lui, dansait encore …
Le pays est dans un état pitoyable, il faut effectivement le redresser et Trump ne fera rien gratuitement mais qui d’autre pour aider les vénézuéliens aujourd’hui ?
Qui pour leur redonner de l’espoir, du courage, de la dignité ? Qui pour leur réapprendre à danser ?
NB 1 dollar US = la retraite d’un ami, ancien professeur de l’université de Caracas;
Bonjour. Merci pour cet article. Et surtout pour la photo !
Est-il possible de publier des photos de Mélenchon avec tous les dictateurs soutenus par ces ânes de LFI ?
Merci d’avance !
Jamais pigé ce qu’est « l’impérialisme »… il est démontré en science économique que les pays sous-développés bénéficient des investissements des pays riches… l’apports de capitaux et de techniques développe l’emploi et la richesse des pays sous-développés… c’est d’ailleurs pour cette raison que tous les pays « anti-impérialistes » et protectionnistes sombrent dans la pauvreté… La « révolution bolivarienne » a chassé les investisseurs occidentaux et la classe commerçante vénézuélienne (exil de plus d’1/4 de la population) expropriés sans contrepartie valable… inutile de chercher plus loin les causes de l’échec. L’anti-impérialisme équivaut techniquement à du protectionisme, dont on connaît les résultats. Donc, les pays sous-développés doivent se réjouir des investissements des pays riches au lieu de gémir. Il faut cesser de laisser dire que les investissements occidentaux ruinent ces pays… c’est tout le contraire !
concernant le « droit international », il faut expliquer à Mélenchon que c’est un concept réciproque… Si Maduro a effectivement offert une base technique et financière à des opérations d’ingérence narcotique et terroristes (via l’Iran notamment) contre les USA, alors il ne peut pas jouer les saintes nitouches… et l’opération américaine serait alors parfaitement justifiée. … Donc on attend d’en savoir plus.
Quand Mélenchon , voulait que la France ( dont le cas ou il est élu) rejoigne l’Alba ( Alliance bolivienne pour les peuples de notre Amérique ) afin de construire des coopérations altermondialistes et internationalistes. . Heureusement que les Français avec sagesse l’ ont envoyé chez les islamistes .
( Programme pour l’Union populaire , l’Avenir en commun 2022)
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
10 réponses
Reconnaissons lui au moins l’honnêteté d’avouer ce qu’il souhaite imposer comme avenir aux français si il était élu !
ahaha bien dit ! je suis bien contente de ne plus voter mélenchon , un danger public cet homme
Mais je suis d’accord avec Mélenchon..ICI… comme je suis d’accord avec l’extreme droite quand elle défend la liberté d’expression..
Ca ne veut pas dire DUD TOUT que je suis d’accord avec Mélenchon ou que je le crois sincère ou cohérent.. Je ne vais pas changer d' »opinion car Mélenchon dit pareil!!
Mélenchon n’a rien inventé. A la fin du siècle dernier fleurissaient un peu partout en Amérique Sud des manifestations contre « l’impérialisme américain ». Bien commode et sans danger pour les dirigeants incapables ayant échoué à améliorer les conditions de vie pour détourner la colère du peuple. Les manifestants, pour la plupart auraient été incapables de définir ce qu’est l’impérialisme américain, mais les manifestations leur permettaient de se défouler et soulager leur exaspération contre un supposé « ennemi » extérieur.
Procédé d’ailleurs toujours d’actualité, n’est-ce-pas monsieur Tebboune ?
Le pétrole venezuelien sous Maduro n’ a jamais fait profité personne sauf à la Chine et au régime cubain, se qui peut expliquer pourquoi Trump veut mettre la main sur la production pétrolière du Vénézuela. C’est certainement stratégique pour couper les livraisons à la Chine. Le Vénézuela est le 14ème plus grand producteur de pétrole au monde et les États-Unis sont numéro 1. La majeure partie des réserves de pétrole au Vénézuela les plus importantes du monde est surtout un pétrole bitumeux donc difficile à raffiner. Le prétexte du pétrole oui, mais pour des raisons stratégiques et non financières. ( Source LCI )
Dans tous ces commentaires et ceux entendus ou publiés dans les médias, qui pense aux vénézuéliens ? Des milliers ont fui leur pays sous Chavez et sous Maduro.
Ce dernier est peut-être un narcotrafiquant mais c’est avant un dictateur sanguinaire qui a affamé son peuple, emprisonné et assassiné des centaines de ses concitoyens. C’est un usurpateur qui a pu se maintenir au pouvoir grâce à ses milices armées qui sèment la terreur dans tout le pays. Les vénézuéliens ont essayé en vain et au prix de leurs vies de se délivrer de ce bourreau qui a kidnapper leur nation et pour sortir de ce rapt, seule une intervention de l’extérieur pouvait les y aider.
Certes le monde retient l’intervention des USA mais n’ont pu agir qu’avec des vénézuéliens souhaitant se débarrasser de ce tyran.
Mélenchon dit n’importe quoi : il vante un Venezuela qu’il ne connait pas et il s’est affiché en goujat face à Laurence Debray.
J’ai personnellement vécu dans ce pays au temps où personne n’y avait faim, au temps où une classe moyenne croissait et on dansait avant de savoir marcher.
J’ai eu l’occasion d’y retourner quand Chavez faisait des discours interminables à la télévision : l’inquiétude et la tristesse avaient remplacé la joie de vivre.
Les choses ont empiré avec Maduro, qui lui, dansait encore …
Le pays est dans un état pitoyable, il faut effectivement le redresser et Trump ne fera rien gratuitement mais qui d’autre pour aider les vénézuéliens aujourd’hui ?
Qui pour leur redonner de l’espoir, du courage, de la dignité ? Qui pour leur réapprendre à danser ?
NB 1 dollar US = la retraite d’un ami, ancien professeur de l’université de Caracas;
Bonjour. Merci pour cet article. Et surtout pour la photo !
Est-il possible de publier des photos de Mélenchon avec tous les dictateurs soutenus par ces ânes de LFI ?
Merci d’avance !
Jamais pigé ce qu’est « l’impérialisme »… il est démontré en science économique que les pays sous-développés bénéficient des investissements des pays riches… l’apports de capitaux et de techniques développe l’emploi et la richesse des pays sous-développés… c’est d’ailleurs pour cette raison que tous les pays « anti-impérialistes » et protectionnistes sombrent dans la pauvreté… La « révolution bolivarienne » a chassé les investisseurs occidentaux et la classe commerçante vénézuélienne (exil de plus d’1/4 de la population) expropriés sans contrepartie valable… inutile de chercher plus loin les causes de l’échec. L’anti-impérialisme équivaut techniquement à du protectionisme, dont on connaît les résultats. Donc, les pays sous-développés doivent se réjouir des investissements des pays riches au lieu de gémir. Il faut cesser de laisser dire que les investissements occidentaux ruinent ces pays… c’est tout le contraire !
concernant le « droit international », il faut expliquer à Mélenchon que c’est un concept réciproque… Si Maduro a effectivement offert une base technique et financière à des opérations d’ingérence narcotique et terroristes (via l’Iran notamment) contre les USA, alors il ne peut pas jouer les saintes nitouches… et l’opération américaine serait alors parfaitement justifiée. … Donc on attend d’en savoir plus.
Quand Mélenchon , voulait que la France ( dont le cas ou il est élu) rejoigne l’Alba ( Alliance bolivienne pour les peuples de notre Amérique ) afin de construire des coopérations altermondialistes et internationalistes. . Heureusement que les Français avec sagesse l’ ont envoyé chez les islamistes .
( Programme pour l’Union populaire , l’Avenir en commun 2022)