Les chiffres racontent une toute autre histoire. Sur l’ensemble des communes de France métropolitaine, LFI n’a récolté que 2,7 % des voix au premier tour. Le parti était en tête dans seulement 5 communes (Saint-Denis, Roubaix, Étampes, La Courneuve, Saint-Fons) – soit 10 fois moins que le Rassemblement National (53). Difficile, dans ces conditions, de parler de « victoire populaire ».
Les résultats en configuration de duel sont tout aussi éclairants. Dans les 161 affrontements entre LFI et des listes d’union de la gauche (UDG), le mouvement de Jean-Luc Mélenchon n’a récolté que 12,1 % des voix au premier tour, contre 29,8 % pour les listes UDG. Même au sein de la gauche, LFI apparaît marginalisée.
Le second tour confirme cette faiblesse. Les stratégies d’alliance avec LFI se sont révélées globalement contre-productives : la gauche a échoué dans 387 communes (dont Toulouse, Limoges, Clermont-Ferrand, Tulle, Brest, Avignon…) et n’en a remporté que 7. LFI a également perdu l’un de ses bastions historiques comme la commune de Grabels, dans l’Hérault, qu’elle gérait depuis 18 ans. Même chose à Faches-Thumesnil, le principal fief du parti dans le Nord, puisque le maire sortant LFI a été battu par la droite.
Les rares succès enregistrés obéissent par ailleurs à une géographie électorale très spécifique. La plupart des communes remportées par LFI ont la particularité d’avoir une part élevée de population d’origine immigrée (et en majorité extra européenne) : environ 22 % à Roubaix, 24 % à Vénissieux, 29 % à Vaulx-en-Velin 31 % à Saint Denis, à Saint-Fons et à Sarcelles ; 67 % à La Courneuve… Ce profil électoral, concentré et sociologiquement homogène, ne saurait être extrapolé à l’ensemble du territoire.
Finalement, les résultats de LFI aux élections municipales dessinent plutôt les contours d’un vote politiquement minoritaire. Derrière la communication triomphante, la réalité électorale est tout autre : LFI ne progresse pas, il fait fuir.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
23 réponses
Dans la ville préfecture de Seinet-et-Marne, où il n’y a pas eu de second tour, la liste affiliée LFI n’a même obtenu aucun siège.
Le vote lfiste n est pas limité au vote musulman mais agrege tout un ensemble de radicalises variées ( assistés professionnels, cultureux, fonctionnaires et assimilés, salariés d assos et d ONG, syndicalistes, étudiants éternels, journaleux aigris ….)
C’est au moins une bonne nouvelle. Mais j’ai peur qu’elle n’en cache une grave : les communes remportées par LFI ont une forte concentration de population immigrée extra-européenne, cette fameuse population dont le gouvernement Macron s’évertue depuis quelques années à répartir les nouveaux arrivants partout en France. Alors, connaissant le taux de natalité de cette population par rapport à celle en place, la conclusion qui s’impose pour l’avenir est très inquiétante.
De plus, si LFI n’a pas remporté beaucoup de villes, elle a en revanche beaucoup de conseillers municipaux élus. Et leur pouvoir de nuisance est infini. 1er exemple, la ville de Chalon sur Saône que je connais très bien, dont le maire, un farouche défenseur de la laïcité et clairvoyant sur l’islam, Gilles Platret, a été réélu dès le 1er tour avec 61% des voix. Mais la 3è liste était LFI, qui a donc 2 élus. Quelle a été la 1ère décision de ces 2 élus ? Faire modifier le règlement du conseil municipal, pour que les femmes voilées y soient autorisées. Comme par hasard, la 2è LFI élue est une femme voilée, qui pourtant porte aussi un chapeau ou une casquette, mais apparemment les porter en conseil municipal lui pose problème. Heureusement le tribunal n’a pas suivi, ce règlement étant conforme à celui de l’Assemblée Nationale et en vigueur depuis au moins 10 ans.
Connaissant ce parti, il est évident que les pressions vont être très fortes pour que ce règlement change, ils colportaient déjà le mensonge d’un « règlement établi contre cette élue ». On imagine aisément le ressentiment et donc la violence qui vont se développer dans certains quartiers. Et bien sûr ces élus s’attelleront très vite à d’autres sujets comme les horaires des piscines ou le burkini par ex.
Non, hélas, le résultat de ces élections n’est absolument pas rassurant pour l’avenir du pays, et ce gouvernement aura bel et bien été, jusqu’au bout, le fossoyeur de la France.
Très juste.
Infiltration des institutions, puis révolte annoncée en cas de victoire de la droite en 2027, les islamistes sont le carburant de LFI, parti factieux et violent du désespoir d’un Mélenchon exaspéré de voir arriver la vieillesse sans avoir pu conquérir la présidence du soviet suprême.
Dans cette urgence, Mélenchon n’ose pas envisager qu’en réalité ils le vireraient en cas de victoire.
L’influence de LFI reste limitée sur l’ensemble du territoire malgré quelques victoires locales où le déficit des budgets communaux et les impôts vont augmenter rapidement de fait.
Mais quels seront les comportements des nouveaux conseillers municipaux LFI démocratiquement élus dans les conseils ?
Quelles consignes impératives en la matière recevront ils de l’appareil du parti ?
Schématiquement LFI ne peut s’imposer qu’en accélérant sa logique de la Nouvelle France qui a tout de Nouveau : culture, langue, religion, coutumes…mais si peu de Français. Touche pas à « mes-potes » je vais les assimiler en créolisant la France de gré ou de force et en exigeant une immigrations massives pour leur trouver des « frères » Le général Mélenchon a-t-il atteint les limites de sa stratégie ? La France authentique refuserait-elle de mourir ? L’avenir nous le dira bientôt
lfi progressera au rythme du vote islamique, l’afflut la naturalisation et la fécondité de cet électorat , non combattu et même entretenu, formera les métastases du cancer de la France
Le ver est dans le fruit….
Qu’en sera t’il des communes gérées par ces gens ?
Qu’en sera t’il des habitants qui vont subir ces gens ?
Pourra t’ on parler d’ entente ?
Ou cela se rapprochera t’il plus de la soumission ?
Tout cela va mal finir….
Les habitants vont fuir et laisser la place aux intégristes de la diversité…
A Perpignan nous résidions dans une petite rue calme proche de la gare.
Les HLM ont fait l’acquisition d’un petit immeuble de 4 étages et y ont placé dans l’appart du 4ème une famille d’origine africaine qui vivait la nuit en terrasse et a fait fuir les autres résidents qui ont été remplacés…
Le calme a disparu et bien qu’habitant à une cinquantaine de mètres nous sommes partis aussi…
Inutile de dire que la valeur des logements avait fait une belle chûte…
Petit à petit, il ne restera plus / n’arrivera plus que des gens qui vivent de la même façon, donc venant de la même origine. Et ils accuseront l’Etat / la municipalité d’avoir créé des ghettos, alors qu’ils se les créent eux-mêmes en fait.
LFI c’est le collectivisme sous toutes ses formes : religieux (islamisme), policier (milices), économique (marxisme), culturel (terrorisme intellectuel), ethnique (homme nouveau « übermensch créolisé »), etc. Le tout sous la houlette d’un pouvoir dystopique s’inspirant ouvertement des génocidaires tyrans Robespierre et Trotsky… quand je pense qu’il se trouve encore de prétendus libéraux pour nous faire la réclame de l’alliance avec ces extrémistes. C’est proprement hallucinant. Il est grand temps que le libéralisme reprenne un combat intellectuel sans concession contre le collectivisme.
Il y a quelque chose de faussé dans ces élections municipales, c’est le fait que tous ceux qui sont locataires ne paient rien. Donc, que leur importe le budget, le déficit, les impôts ou les finances de la commune, ils voteront pour celui qui en promet le plus, gratuités à tout va, cantine, services, transports et bien d’autres qu’on peut laisser à l’imagination. Si ce sont les autres qui paient, je veux tout et je voterai pour celui qui promet tout, bien sûr. Quand 53 % des habitants vivront bien aux frais des 47 % restants, on aura un électorat stable et reconductible à grands coups de subvention.
Mais que feront les 47 % de pigeons ? N’auront-ils pas la tentation d’aller voir plus loin si la pitance coûte moins cher ? Je serais curieux de connaître, dans les villes conquises par LFI ou la gauche, quel est le pourcentage d’électeurs qui s’acquittent d’une taxe foncière.
LFI c’est comme le cancer !
Quelque taches qui ont tendance à se disséminer comme des métastases dans tout le corps si elles ne sont pas rapidement éradiquées…
Comme certains ici je ne suis pas rassuré du tout sur l’avenir de notre société.
LFI va créer des ghettos islamistes qui vont croitre et se renforcer au fur à mesure que les populations traditionnelles locales vont s’éloigner pour laisser de nouvelles places…
Libre aux électeurs de vivre et voter comme des autruches, pour ma part je suis trop âgé pour être appeler à connaître le désastre en création !
Inutile de remettre au lendemain ce qu’on constate aujourd’hui.
Cela se passe déjà mal pour les français modestes à présent paupérises qui se trouvent confrontés à une bureaucratie incontournable dès qu’ils ont besoin de quelque chose, sont soumis à une fiscalité abusive à un moment ou un autre, auxquels on dénie, ainsi qu’à leurs enfants, l’accès à un nombre croissant de travaux souvent réservés aux personnes issues de la diversité et qui constatent la disparition des services publics du passé , notamment dans la ruralité.
On les a privé récemment d’un exercice libéral du droit de vote (panachage des listes) qui existait depuis ….une soixantaine d’années .
Vu l’évolution sociétale en cours, cette catégorie sociologique qui verra son nombre s’accroître d’ici 20240, sera quasiment réduite à un servage moderne compte tenu du traitement inhumain à l’indienne qui lui est appliqué afin de faire de la place au nouveau peuple.
Avec l’assentiment d’une majorité de français et françaises qui ne s’estiment pas encore concernés ou trouvent bénéfique cette purge à grande échelle…
Advienne que pourra.
Mais cela plaît au gogos… Les Français sont des veaux, moutons, sado-maso. Plus on leur tape sur la gueule, plus il en redemande… et après, il va gueuler dans la rue parce qu’il est déçu… de son pathétique vote d’un idiot utile qu’il ne reconnaîtra jamais parce qu’un droitard faisant partie de la droite la plus bête n’a d’égal que le gauchiste boboïste soixanthuitard attardé de base, tous deux issus de la révolution française et sont les deux mamelle de l’inutilité française qui nous polluent la vie depuis la fin de l’ère de Gaulle et dont on n’est pas près de se débarrasser, à notre grand et immense malheur…
Les alliances « techniques » des pseudos écologistes avec LFI semblent parfois avoir été plus loin que de simples rapprochement politiques…A Tours, le maire sortant « écologiste » (et issu initialement de la gauche dure) qui se représentait n’a pas hésité un instant à faire une alliance contre nature avec sa colistière LFI, quitte à vendre son âme au diable. Et une vilaine mais tenace rumeur laisse entendre que la fusion entre les deux aurait dépassé le cadre du simple rapprochement de concepts idéologiques largement partagés…et qu’ils auraient fait corps ensemble pour conserver la ville et leurs intéressantes prérogatives !
En tous cas, à Tours, s’il y a une opportunité qui n’a pas fait fuir le maire, c’est celle représentée par LFI: et les tourangeaux en prennent encore pour 6 ans….
Ce qui, pour le coup, n’est pas une rumeur…mais la triste vérité!!!
S’il y a, avant les présidentielles, un enseignement à tirer des municipales, c’est le niveau d’abstention: un français sur deux seulement a pris la peine de se déplacer pour l’élection qui le concerne le plus directement…Misérable, surtout pour un peuple qui ne manque jamais de s’exprimer à 100% quand il s’agit de réclamer des aides et assistances en tous genres…
Il me parait en l’occurrence urgent de rendre obligatoire le passage dans les urnes, surtout que ce sont majoritairement les 54% de français qui ne paient pas d’impôts qui votent le moins!!
Comment l’état peut-il accepter une telle organisation sans réagir ???! A quand la radiation et l’interdiction pure et simple ?? Vive les référendums comme en Suisse, seul Pays qui respecte son peuple ! Mais la France étant un Pays collectiviste ce n’est pas pour demain ! Quel malheur !
Les gens ne se déplacent pas pour voter.
Mais par contre pour réclamer ils le font !
Mais cela ne suffit pas, il faut aussi participer, et voter fait parti des devoirs.
Ils oublient qu’ils n’ont pas droit à tout non plus et il faudrait certainement le leur rappeler ! !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
23 réponses
Dans la ville préfecture de Seinet-et-Marne, où il n’y a pas eu de second tour, la liste affiliée LFI n’a même obtenu aucun siège.
» la réalité électorale est tout autre : LFI ne progresse pas, il fait fuir. »
Il rassemble en fait le vote musulman, il faudrait plutôt dire le vote islamiste.
Le vote lfiste n est pas limité au vote musulman mais agrege tout un ensemble de radicalises variées ( assistés professionnels, cultureux, fonctionnaires et assimilés, salariés d assos et d ONG, syndicalistes, étudiants éternels, journaleux aigris ….)
Il est vrai que la « jeune garde » la future guestapo de Melanchon ne fait pas envie !
C’est au moins une bonne nouvelle. Mais j’ai peur qu’elle n’en cache une grave : les communes remportées par LFI ont une forte concentration de population immigrée extra-européenne, cette fameuse population dont le gouvernement Macron s’évertue depuis quelques années à répartir les nouveaux arrivants partout en France. Alors, connaissant le taux de natalité de cette population par rapport à celle en place, la conclusion qui s’impose pour l’avenir est très inquiétante.
De plus, si LFI n’a pas remporté beaucoup de villes, elle a en revanche beaucoup de conseillers municipaux élus. Et leur pouvoir de nuisance est infini. 1er exemple, la ville de Chalon sur Saône que je connais très bien, dont le maire, un farouche défenseur de la laïcité et clairvoyant sur l’islam, Gilles Platret, a été réélu dès le 1er tour avec 61% des voix. Mais la 3è liste était LFI, qui a donc 2 élus. Quelle a été la 1ère décision de ces 2 élus ? Faire modifier le règlement du conseil municipal, pour que les femmes voilées y soient autorisées. Comme par hasard, la 2è LFI élue est une femme voilée, qui pourtant porte aussi un chapeau ou une casquette, mais apparemment les porter en conseil municipal lui pose problème. Heureusement le tribunal n’a pas suivi, ce règlement étant conforme à celui de l’Assemblée Nationale et en vigueur depuis au moins 10 ans.
Connaissant ce parti, il est évident que les pressions vont être très fortes pour que ce règlement change, ils colportaient déjà le mensonge d’un « règlement établi contre cette élue ». On imagine aisément le ressentiment et donc la violence qui vont se développer dans certains quartiers. Et bien sûr ces élus s’attelleront très vite à d’autres sujets comme les horaires des piscines ou le burkini par ex.
Non, hélas, le résultat de ces élections n’est absolument pas rassurant pour l’avenir du pays, et ce gouvernement aura bel et bien été, jusqu’au bout, le fossoyeur de la France.
Très juste.
Infiltration des institutions, puis révolte annoncée en cas de victoire de la droite en 2027, les islamistes sont le carburant de LFI, parti factieux et violent du désespoir d’un Mélenchon exaspéré de voir arriver la vieillesse sans avoir pu conquérir la présidence du soviet suprême.
Dans cette urgence, Mélenchon n’ose pas envisager qu’en réalité ils le vireraient en cas de victoire.
L’influence de LFI reste limitée sur l’ensemble du territoire malgré quelques victoires locales où le déficit des budgets communaux et les impôts vont augmenter rapidement de fait.
Mais quels seront les comportements des nouveaux conseillers municipaux LFI démocratiquement élus dans les conseils ?
Quelles consignes impératives en la matière recevront ils de l’appareil du parti ?
Au rythmes actuel de la vague migratoire LFI ne peu que progresser d’année en année.
Schématiquement LFI ne peut s’imposer qu’en accélérant sa logique de la Nouvelle France qui a tout de Nouveau : culture, langue, religion, coutumes…mais si peu de Français. Touche pas à « mes-potes » je vais les assimiler en créolisant la France de gré ou de force et en exigeant une immigrations massives pour leur trouver des « frères » Le général Mélenchon a-t-il atteint les limites de sa stratégie ? La France authentique refuserait-elle de mourir ? L’avenir nous le dira bientôt
lfi progressera au rythme du vote islamique, l’afflut la naturalisation et la fécondité de cet électorat , non combattu et même entretenu, formera les métastases du cancer de la France
Le ver est dans le fruit….
Qu’en sera t’il des communes gérées par ces gens ?
Qu’en sera t’il des habitants qui vont subir ces gens ?
Pourra t’ on parler d’ entente ?
Ou cela se rapprochera t’il plus de la soumission ?
Tout cela va mal finir….
Les habitants vont fuir et laisser la place aux intégristes de la diversité…
A Perpignan nous résidions dans une petite rue calme proche de la gare.
Les HLM ont fait l’acquisition d’un petit immeuble de 4 étages et y ont placé dans l’appart du 4ème une famille d’origine africaine qui vivait la nuit en terrasse et a fait fuir les autres résidents qui ont été remplacés…
Le calme a disparu et bien qu’habitant à une cinquantaine de mètres nous sommes partis aussi…
Inutile de dire que la valeur des logements avait fait une belle chûte…
Petit à petit, il ne restera plus / n’arrivera plus que des gens qui vivent de la même façon, donc venant de la même origine. Et ils accuseront l’Etat / la municipalité d’avoir créé des ghettos, alors qu’ils se les créent eux-mêmes en fait.
LFI c’est le collectivisme sous toutes ses formes : religieux (islamisme), policier (milices), économique (marxisme), culturel (terrorisme intellectuel), ethnique (homme nouveau « übermensch créolisé »), etc. Le tout sous la houlette d’un pouvoir dystopique s’inspirant ouvertement des génocidaires tyrans Robespierre et Trotsky… quand je pense qu’il se trouve encore de prétendus libéraux pour nous faire la réclame de l’alliance avec ces extrémistes. C’est proprement hallucinant. Il est grand temps que le libéralisme reprenne un combat intellectuel sans concession contre le collectivisme.
Il y a quelque chose de faussé dans ces élections municipales, c’est le fait que tous ceux qui sont locataires ne paient rien. Donc, que leur importe le budget, le déficit, les impôts ou les finances de la commune, ils voteront pour celui qui en promet le plus, gratuités à tout va, cantine, services, transports et bien d’autres qu’on peut laisser à l’imagination. Si ce sont les autres qui paient, je veux tout et je voterai pour celui qui promet tout, bien sûr. Quand 53 % des habitants vivront bien aux frais des 47 % restants, on aura un électorat stable et reconductible à grands coups de subvention.
Mais que feront les 47 % de pigeons ? N’auront-ils pas la tentation d’aller voir plus loin si la pitance coûte moins cher ? Je serais curieux de connaître, dans les villes conquises par LFI ou la gauche, quel est le pourcentage d’électeurs qui s’acquittent d’une taxe foncière.
LFI c’est comme le cancer !
Quelque taches qui ont tendance à se disséminer comme des métastases dans tout le corps si elles ne sont pas rapidement éradiquées…
Comme certains ici je ne suis pas rassuré du tout sur l’avenir de notre société.
LFI va créer des ghettos islamistes qui vont croitre et se renforcer au fur à mesure que les populations traditionnelles locales vont s’éloigner pour laisser de nouvelles places…
Libre aux électeurs de vivre et voter comme des autruches, pour ma part je suis trop âgé pour être appeler à connaître le désastre en création !
Inutile de remettre au lendemain ce qu’on constate aujourd’hui.
Cela se passe déjà mal pour les français modestes à présent paupérises qui se trouvent confrontés à une bureaucratie incontournable dès qu’ils ont besoin de quelque chose, sont soumis à une fiscalité abusive à un moment ou un autre, auxquels on dénie, ainsi qu’à leurs enfants, l’accès à un nombre croissant de travaux souvent réservés aux personnes issues de la diversité et qui constatent la disparition des services publics du passé , notamment dans la ruralité.
On les a privé récemment d’un exercice libéral du droit de vote (panachage des listes) qui existait depuis ….une soixantaine d’années .
Vu l’évolution sociétale en cours, cette catégorie sociologique qui verra son nombre s’accroître d’ici 20240, sera quasiment réduite à un servage moderne compte tenu du traitement inhumain à l’indienne qui lui est appliqué afin de faire de la place au nouveau peuple.
Avec l’assentiment d’une majorité de français et françaises qui ne s’estiment pas encore concernés ou trouvent bénéfique cette purge à grande échelle…
Advienne que pourra.
Mais cela plaît au gogos… Les Français sont des veaux, moutons, sado-maso. Plus on leur tape sur la gueule, plus il en redemande… et après, il va gueuler dans la rue parce qu’il est déçu… de son pathétique vote d’un idiot utile qu’il ne reconnaîtra jamais parce qu’un droitard faisant partie de la droite la plus bête n’a d’égal que le gauchiste boboïste soixanthuitard attardé de base, tous deux issus de la révolution française et sont les deux mamelle de l’inutilité française qui nous polluent la vie depuis la fin de l’ère de Gaulle et dont on n’est pas près de se débarrasser, à notre grand et immense malheur…
Les alliances « techniques » des pseudos écologistes avec LFI semblent parfois avoir été plus loin que de simples rapprochement politiques…A Tours, le maire sortant « écologiste » (et issu initialement de la gauche dure) qui se représentait n’a pas hésité un instant à faire une alliance contre nature avec sa colistière LFI, quitte à vendre son âme au diable. Et une vilaine mais tenace rumeur laisse entendre que la fusion entre les deux aurait dépassé le cadre du simple rapprochement de concepts idéologiques largement partagés…et qu’ils auraient fait corps ensemble pour conserver la ville et leurs intéressantes prérogatives !
En tous cas, à Tours, s’il y a une opportunité qui n’a pas fait fuir le maire, c’est celle représentée par LFI: et les tourangeaux en prennent encore pour 6 ans….
Ce qui, pour le coup, n’est pas une rumeur…mais la triste vérité!!!
S’il y a, avant les présidentielles, un enseignement à tirer des municipales, c’est le niveau d’abstention: un français sur deux seulement a pris la peine de se déplacer pour l’élection qui le concerne le plus directement…Misérable, surtout pour un peuple qui ne manque jamais de s’exprimer à 100% quand il s’agit de réclamer des aides et assistances en tous genres…
Il me parait en l’occurrence urgent de rendre obligatoire le passage dans les urnes, surtout que ce sont majoritairement les 54% de français qui ne paient pas d’impôts qui votent le moins!!
Finalement c’est peut etre une bonne chose que ceux qui ne paient pas d’impots votent le moins…
Comment l’état peut-il accepter une telle organisation sans réagir ???! A quand la radiation et l’interdiction pure et simple ?? Vive les référendums comme en Suisse, seul Pays qui respecte son peuple ! Mais la France étant un Pays collectiviste ce n’est pas pour demain ! Quel malheur !
Les gens ne se déplacent pas pour voter.
Mais par contre pour réclamer ils le font !
Mais cela ne suffit pas, il faut aussi participer, et voter fait parti des devoirs.
Ils oublient qu’ils n’ont pas droit à tout non plus et il faudrait certainement le leur rappeler ! !