Dans une récente interview accordée à Marianne, le politologue Olivier Roy considère que la crise de la culture qui touche actuellement notre pays – et dont dériveraient des phénomènes comme le « wokisme » ou encore les excès du néoféminisme radical – serait due à la conjonction de plusieurs facteurs, parmi lesquels : la morale soixante-huitarde, qu’il qualifie aussi d’individualisme hédoniste ; la culture internet, qui « donne à l’individualisme un espace dans lequel il peut se réaliser » ; enfin (on pouvait s’y attendre) le « néolibéralisme », entendu comme « élargissement du marché et radicalisation de l’individualisme » qui aboutirait ainsi à l’atomisation du tissu social. Les maux dont pâtit la France seraient donc imputables à l’éternel monstre bicéphale « individualisme/libéralisme » (libéralisme auquel on adjoindra volontiers le préfixe « néo » ou « ultra » pour mieux en dénoncer les méfaits supposés).
Or c’est oublier qu’à côté de cet individualisme vilipendé, assimilé au repli narcissique et à l’égoïsme le plus étriqué, il existe, comme l’a brillamment montré le philosophe Alain Laurent dans une anthologie parue en 2016, un « autre individualisme », fondé sur la libre détermination de soi-même, l’exercice de la libre pensée, le refus du conformisme et de l’esprit grégaire, la possibilité de coopérer librement et volontairement avec d’autres individus, et la reconnaissance de ces mêmes droits pour autrui. Cet autre individualisme, celui que l’on trouve de Montaigne à Mario Vargas Llosa, en passant par Benjamin Constant, Tocqueville et Dos Passos, n’est ni plus ni moins que l’un des fondements de la civilisation occidentale, au même titre que la liberté sous toutes ses formes et le respect de la propriété privée. Faire de l’individualisme sa principale bête noire – ce qui est toujours le cas pour une large part de notre classe politico-intellectuelle – c’est en vérité œuvrer à saper l’identité même de la civilisation occidentale, qui est pourtant celle qui a inventé la rationalité, la démocratie, la science et la philosophie des droits de la personne. À l’instar de Pascal Salin qui préconisait la redécouverte du « vrai libéralisme », il nous faut donc aujourd’hui redécouvrir de toute urgence le « vrai individualisme ».
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
Et voilà, à force de mélanger les « genres » on finit par ne plus appeler une « chatte » une « chatte » (féminisation libertaire et individualiste oblige) … Mort aux cons !!!
Excellente analyse qui permet de bien comprendre les origines et les fondamentaux du libéralisme. Certains opposent l’universalisme des Lumières à l’individualisme et transforment l’universalisme en un dogme, je dirais même en une religion totalitaire.
Le véritable individualisme est parfaitement incompatible avec la mondialisation que l »on veut nous imposer et qui veut détruire la famille, les sexes, la culture, l’histoire, nos coutumes, la religion Chrétienne, la Nation et tout ce qui fait ce que nous sommes. Tout est fait pour détruire nos valeurs et il faut absolument résister, même si cela doit être douloureux.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
Et voilà, à force de mélanger les « genres » on finit par ne plus appeler une « chatte » une « chatte » (féminisation libertaire et individualiste oblige) … Mort aux cons !!!
Excellente analyse qui permet de bien comprendre les origines et les fondamentaux du libéralisme. Certains opposent l’universalisme des Lumières à l’individualisme et transforment l’universalisme en un dogme, je dirais même en une religion totalitaire.
Le véritable individualisme est parfaitement incompatible avec la mondialisation que l »on veut nous imposer et qui veut détruire la famille, les sexes, la culture, l’histoire, nos coutumes, la religion Chrétienne, la Nation et tout ce qui fait ce que nous sommes. Tout est fait pour détruire nos valeurs et il faut absolument résister, même si cela doit être douloureux.