En pleine tourmente budgétaire et gouvernementale, le ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique Éric Lombard a tout de même trouvé le temps de signer, le 5 septembre 2025, avec la majorité des organisations représentatives du personnel, un accord triennal en faveur de l’égalité professionnelle. Il est vrai, comme l’a déclaré le ministre, que « Bercy doit être exemplaire ! »
Passons sur les mesures, relevant de la gestion des ressources humaines, visant à identifier des freins à la progression des carrières des agentes et à mettre en œuvre des mesures correctives, ou créant « un programme de formations ambitieux », de « nouveaux outils pédagogiques d’information et de sensibilisation » ainsi qu’un « observatoire ministériel de suivi des signalements et d’analyse des suites qui y sont données ». Intéressons-nous plutôt au « cadre d’accompagnement et de soutien des victimes de violences intrafamiliales » créé par cet accord. Si l’on peut comprendre que l’employeur public s’implique dans la « mise en place de conditions de travail sécurisées » et faciliter l’accès à un changement d’affectation géographique, on se demande bien pourquoi il devrait intervenir dans l’accompagnement psychosocial des personnes concernées, dans un soutien matériel et financier, et dans le dépôt de plainte.
L’employeur, quel qu’il soit, doit-il intervenir dans la vie personnelle de ses salariés ?
Une question qui vient immédiatement à l’esprit est : « Pourquoi le ministère se mêle-t-il ainsi de la vie privée de ses agents ? » La réponse se trouve dans le guide pratique sur les violences conjugales et intrafamiliales édité par le ministère de la Transformation et de la Fonction publiques en 2023 : parce que « ces violences ne sont pas sans impact sur le travail ». Il est vrai, comme le mentionne le guide, qu’elles « affectent la santé des personnes qui en sont victimes, influent sur leurs comportements au travail, et impactent le collectif de travail et l’organisation dans son ensemble ».
S’il est compréhensible que les collègues de travail et l’employeur se préoccupent de certaines situations et cherchent à venir en aide à la personne concernée, faut-il pour autant systématiser le soutien dans un accord avec les syndicats ? Surtout, pourquoi s’arrêter aux violences intrafamiliales ? Les problèmes à prendre en compte sont potentiellement innombrables. Quand les agents ont un enfant gravement malade, quand leur conjoint se retrouve au chômage, quand un de leur parent devient invalide, quand leur logement est inondé ou incendié, quand ils sont en situation de surendettement, etc., cela ne risque-t-il pas d’avoir des effets négatifs sur leur travail ?
L’employeur, quel qu’il soit, doit-il intervenir dans la vie personnelle de ses salariés ? Ce néo-paternalisme ne risque-t-il pas de fabriquer des assistés, incapables de se prendre en charge, réclamant toujours plus d’État-nounou ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Voilà un sujet qu’il était urgent de traiter : de nouveaux postes à pourvoir, quoi de mieux en temps difficiles financièrement pour la France !
La réponse à cette question « Ce néo-paternalisme ne risque-t-il pas de fabriquer des assistés, incapables de se prendre en charge » est dans la question .
Il me semble hors de tout cela que l’Etat se mêle maladroitement et bêtement de tout alors que la simple humanité d’un homme responsable , comme il y en a tant dans le privé , répond à toutes ces interrogations .
Ces Politiques qui n’y connaissent rien à rien , ne savent pas même que l’Entreprise avec un E majuscule est in lieu de construction et non pas de combat.
Le communisme à la Chinoise au début des années 80, avec la veuve Mao, se préoccupait de ses camarades avec la même attention obligeant chacun des travailleurs à faire son autocritique le soir après sa journée. Cela resserrait la cohésion sociale….
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Voilà un sujet qu’il était urgent de traiter : de nouveaux postes à pourvoir, quoi de mieux en temps difficiles financièrement pour la France !
La réponse à cette question « Ce néo-paternalisme ne risque-t-il pas de fabriquer des assistés, incapables de se prendre en charge » est dans la question .
Il me semble hors de tout cela que l’Etat se mêle maladroitement et bêtement de tout alors que la simple humanité d’un homme responsable , comme il y en a tant dans le privé , répond à toutes ces interrogations .
Ces Politiques qui n’y connaissent rien à rien , ne savent pas même que l’Entreprise avec un E majuscule est in lieu de construction et non pas de combat.
Le communisme à la Chinoise au début des années 80, avec la veuve Mao, se préoccupait de ses camarades avec la même attention obligeant chacun des travailleurs à faire son autocritique le soir après sa journée. Cela resserrait la cohésion sociale….
Lamentable … la France s’enfonce chaque jour … alors qu’elle representait un phare de liberté jadis…