Pour contrer la flambée des carburants, plusieurs candidats à l’élection présidentielle de 2027 – Bruno Retailleau, David Lisnard, Ségolène Royal, Fabien Roussel et même Bruno Le Maire (qui n’est pas encore candidat, mais qui a défendu le dispositif en son temps) – proposent de supprimer les certificats d’économie d’énergie (CEE).
Derrière ces mots presque anodins, il faut savoir que se cache en réalité une taxe. Le dispositif consiste à exiger des fournisseurs d’énergie qu’ils financent la mobilité électrique et la rénovation énergétique, sous peine de sanctions financières s’ils n’atteignent pas les objectifs fixés par l’État. C’est ainsi qu’EDF aide à s’équiper d’une pompe à chaleur ou qu’Engie subventionne l’isolation de vos combles.
Sur le papier, ces CEE ne coûtent rien aux consommateurs. Le gouvernement prétend qu’ils coûtent aux énergéticiens et qu’ils font baisser la facture énergétique des Français. Ce n’est pas l’avis de l’association UFC-Que Choisir qui dénonce « un dispositif pesant toujours plus sur les factures énergétiques des ménages ». L’association de défense des consommateurs estime que le dispositif coûtait, en octobre 2025, entre124 et 244 € par an par ménage. La Cour des comptes, qui qualifie les CEE de « quasi-taxe », évalue leur coût moyen annuel à 164 € pour un ménage en 2023, soit 4,3% de sa facture d’énergie. Ils représenteraient de 15 à 17 centimes du prix du litre de carburant.
Le pire est sans doute que le dispositif est inefficace. L’UFC-Que Choisir affirme que « Près de 40 % des CEE délivrés ne correspondent pas à des économies d’énergie réelles directes. Les fraudes sont massives, jusqu’à 50 % sur certaines opérations ! Les ménages paient ainsi pour un dispositif gangréné par la fraude et qui ne garantit que très partiellement les économies d’énergie promises. » Sans compter que ces aides contribuent nécessairement à faire monter le prix des produits et services concernés.
La suppression des CEE serait donc une excellente nouvelle pour tout le monde… ou presque. Le Parisien, dans son édition de samedi dernier (26/09/2026), donne la parole à tous ceux qui profitent du système. Des artisans du bâtiment aux fabricants de pompes à chaleur, des constructeurs automobiles aux conseillers en rénovation, ils sont nombreux à s’opposer à la remise en cause des CEE. Certains n’hésitent à brandir le sempiternel chantage à l’emploi : supprimer les CEE menacerait au moins 75.000 emplois.
Nous avons là une illustration parfaite de ce « capitalisme de connivence » que nous dénonçons régulièrement. Le gouvernement crée une demande artificielle à coup de subventions qu’il ne peut plus ensuite remettre en cause de peur de mettre en difficulté les entreprises qui en vivent. En attendant, ce sont toujours les mêmes qui paient : les contribuables ou, dans le cas présent, les consommateurs.
Le gouvernement feint l’ingénuité : « On fait comment pour financer MaPrimRénov’, le leasing social ou le leasing sur les pompes à chaleur ? On augmente les impôts ? ». Non, on arrête ces dispositifs qui n’ont absolument aucun effet sur la baisse des émissions mondiales de CO2, et qui appauvrissent les Français.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
8 réponses
Il faut reconnaître que pour ceux qui en profitent, c’est un bonus miracle : exemple réel : pompe à chaleur de 14 kw, chauffe eau thermodynamique de 200 litres, isolation des combles et du sous-sol pour une maison (195 m²), montant de la facture 36450 €, payés par Total Énergies (sauf un reste à charge de 1€). Merci TOTAL. Bonus pour l’artisan également, la facture est très généreuse, on comprend la retape par téléphone.
Ce dispositif est un pur scandale.
Quand j’ai décidé d’installer une PAC chez moi, je n’ai rien demandé à personne.
Lorsqu’on achète une maison mal isolée, on le fait en toute connaissance de cause et ce n’est pas à la collectivité de financer la rénovation énergétique.
Le pire est l’exemple des véhicules électriques dont l’achat peut donner droit à plus de 7000€ d’aides entièrement financées par les autres, notamment par ceux qui n’auront jamais les moyens de se payer un véhicule neuf.
Robin des bois doit se retourner dans sa tombe !
Excellent exposé !
Mare de la pompe à chaleur de mon voisin qui polue mon espace sonore! Savoir qu’il a eu en plus une prime me rend dingue. Les dépenses d’isolation s’amortissent sur 40 ans, période au bout de laquelle ont doit recommencer…
Etc.
La politique est bien devenue un refuge pour les imbeciles.
-Savez vous, Jean-Aymar, qu’une chaudière au fioul émet autant de co2 que 5 voitures thermiques ? ( c’est le gouvernement qui le dit)
-Savez vous que le prix moyen d’une voiture électrique est d’environ 40 000€ ?
-Savez vous que le remplacement tout compris d’une chaudière au fioul par une chaudière électrique silencieuse est d’environ 10 000€ ?
-Savez vous que pour le même impact co2 remplacer une chaudière au fioul par une chaudière électrique silencieuse fabriquée en France, à 25g/kWh de co2, coute environ 10 000€ et que remplacer 5 voitures thermiques par 5 voitures électriques importées à 90%, à 450g/kWh de co2, coûte environ 200 000€ ? (Sans compter le cadeau fiscal sur l’essence, environ 60 000€ sur 15 ans !)
-Savez vous quelle solution le gouvernement a choisi de subventionner?
Je ne vais pas détailler ici mais un calcul poussé tenat compte de l’impact de la fabrication montre que le coût de la tonne de co2 évitée par la chaudière électrique simple et silencieuse est de 222€ alors qu’il est de 8 130€ pour la voiture électrique… 37 fois plus !
En gros si on remplace toute les chaudières au fioul gratuitement en un an avec les primes (5 primes voiture pour une chaudière!) et cadeau fiscaux du gouvernement, pour le meme budget, on gagne 37 ans sur les emissions de co2
Ce n’est pas rien!
Et on cesse d’emerder le peuple avec le bruit des pompes à chaleur!
Toutes ces mesures vertes ont été initiés sous le double mandat de notre très cher et vibrionnant Manu qui comme A Merkel a surfé sur la vague ecolo pour prendre des décisions fumeuses qui ont mis notre économie en banqueroute
A force de suivre au fil de l’ eau tous les mouvements d opinions on arrive a de magistraux têtes à queue avec pertes complètes de sens de la réalité
Même après la suppression des CEE, le prix actuel de l’énergie devrait suffire à déclencher un investissement dans les économies d’énergie. Seul les escrocs seront déçus…
Passe encore de mettre en place les CEE quand le baril de pétrole est à 60-70 euros, mais il faut les suspendre d’urgence tant qu’il est à 90-105 euros.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
8 réponses
Il faut reconnaître que pour ceux qui en profitent, c’est un bonus miracle : exemple réel : pompe à chaleur de 14 kw, chauffe eau thermodynamique de 200 litres, isolation des combles et du sous-sol pour une maison (195 m²), montant de la facture 36450 €, payés par Total Énergies (sauf un reste à charge de 1€). Merci TOTAL. Bonus pour l’artisan également, la facture est très généreuse, on comprend la retape par téléphone.
Ce dispositif est un pur scandale.
Quand j’ai décidé d’installer une PAC chez moi, je n’ai rien demandé à personne.
Lorsqu’on achète une maison mal isolée, on le fait en toute connaissance de cause et ce n’est pas à la collectivité de financer la rénovation énergétique.
Le pire est l’exemple des véhicules électriques dont l’achat peut donner droit à plus de 7000€ d’aides entièrement financées par les autres, notamment par ceux qui n’auront jamais les moyens de se payer un véhicule neuf.
Robin des bois doit se retourner dans sa tombe !
Excellent exposé !
Mare de la pompe à chaleur de mon voisin qui polue mon espace sonore! Savoir qu’il a eu en plus une prime me rend dingue. Les dépenses d’isolation s’amortissent sur 40 ans, période au bout de laquelle ont doit recommencer…
Etc.
La politique est bien devenue un refuge pour les imbeciles.
-Savez vous, Jean-Aymar, qu’une chaudière au fioul émet autant de co2 que 5 voitures thermiques ? ( c’est le gouvernement qui le dit)
-Savez vous que le prix moyen d’une voiture électrique est d’environ 40 000€ ?
-Savez vous que le remplacement tout compris d’une chaudière au fioul par une chaudière électrique silencieuse est d’environ 10 000€ ?
-Savez vous que pour le même impact co2 remplacer une chaudière au fioul par une chaudière électrique silencieuse fabriquée en France, à 25g/kWh de co2, coute environ 10 000€ et que remplacer 5 voitures thermiques par 5 voitures électriques importées à 90%, à 450g/kWh de co2, coûte environ 200 000€ ? (Sans compter le cadeau fiscal sur l’essence, environ 60 000€ sur 15 ans !)
-Savez vous quelle solution le gouvernement a choisi de subventionner?
Je ne vais pas détailler ici mais un calcul poussé tenat compte de l’impact de la fabrication montre que le coût de la tonne de co2 évitée par la chaudière électrique simple et silencieuse est de 222€ alors qu’il est de 8 130€ pour la voiture électrique… 37 fois plus !
En gros si on remplace toute les chaudières au fioul gratuitement en un an avec les primes (5 primes voiture pour une chaudière!) et cadeau fiscaux du gouvernement, pour le meme budget, on gagne 37 ans sur les emissions de co2
Ce n’est pas rien!
Et on cesse d’emerder le peuple avec le bruit des pompes à chaleur!
Toutes ces mesures vertes ont été initiés sous le double mandat de notre très cher et vibrionnant Manu qui comme A Merkel a surfé sur la vague ecolo pour prendre des décisions fumeuses qui ont mis notre économie en banqueroute
A force de suivre au fil de l’ eau tous les mouvements d opinions on arrive a de magistraux têtes à queue avec pertes complètes de sens de la réalité
Y’a-t-il au moins un ingénieur au gouvernement ?
Même après la suppression des CEE, le prix actuel de l’énergie devrait suffire à déclencher un investissement dans les économies d’énergie. Seul les escrocs seront déçus…
Passe encore de mettre en place les CEE quand le baril de pétrole est à 60-70 euros, mais il faut les suspendre d’urgence tant qu’il est à 90-105 euros.