Comme chaque année à la même période, la Confédération syndicale internationale (CSI) publie son indice des droits des travailleurs dans le monde. Le tableau est toujours très pessimiste. Cette année, la CSI annonce un « effondrement » de ces droits sur tous les continents.
Les dix pires pays au monde pour les travailleurs sont le Bangladesh, le Bélarus (Biélorussie), l’Égypte, l’Équateur, l’Eswatini (Swaziland), le Myanmar (Birmanie), le Nigéria, les Philippines, la Tunisie et la Turquie. Seuls sept pays (Allemagne, Autriche, Danemark, Irlande, Islande, Norvège, Suède) sur les 151 que compte l’Indice (soit moins de 5%) ont atteint la note maximale (1), contre 18 pays il y a une décennie.
On remarque que ces sept pays sont tous européens. Pourtant, si l’on en croit la CSI, l’Europe (et les Amériques) enregistre son pire score depuis le lancement de l’indice en 2014. Il faut dire que 73% des pays européens violent le droit de grève, 56% violent le droit à la négociation collective, 54% refusent l’accès des travailleurs à la justice, 41% violent le droit des travailleurs de créer et d’adhérer à un syndicat, 37% ont empêché l’enregistrement de syndicats, 32% ont arrêté et détenu des travailleurs, etc.
Si l’on comprend bien la CSI, son indice mesure plutôt la liberté que les pays laissent aux syndicats pour mener à bien leur travail de sape plutôt que le respect des droits des travailleurs. Pour être bien classé, un pays doit donner aux syndicats le droit de tout faire, et toute limite légale mise à leurs actions serait une atteinte à leurs droits fondamentaux.
Luc Triangle, le secrétaire général de la CSI, s’alarme : « Si le déclin se poursuit à ce rythme, dans dix ans plus aucun pays au monde n’obtiendra la note la plus élevée en matière de respect des droits des travailleurs ». Fichtre ! A vrai dire, ce n’est pas l’impression que nous avons en France. Pourtant, notre pays n’obtient que la note de 2 (aux côtés de 22 autres pays). Il serait presque un « enfer » puisqu’il se permet de poursuivre sa « répression contre les grévistes », comme le note le rapport de la CSI. C’était déjà le cas l’année dernière comme nous l’avions souligné.
Pour la CSI, si la situation se dégrade autant, c’est à cause de la déréglementation, du néolibéralisme, de la négligence des gouvernements. Le plus grave est que, selon Luc Triangle, cela ouvre « la voie à l’extrémisme, à l’autoritarisme et au coup d’État des milliardaires contre la démocratie ». Sachez en effet qu’il y a une « attaque coordonnées des ultra-riches et de leurs alliés politiques, qui cherchent à manipuler les économies au détriment des travailleurs et des travailleuses ».
La CSI aurait dû mieux regarder le dernier rapport sur la richesse mondiale (Global Wealth Report 2024) publié par de la banque suisse UBS. Elle se serait rendu compte que les sept pays qu’elle classe au rang 1 sont aussi dans le top 25 (Islande exceptée) des pays où la richesse moyenne par adulte est la plus élevée : l’Allemagne est 17ème, l’Autriche 19ème, le Danemark 6ème, l’Irlande 20ème, la Norvège 9ème et la Suède 15ème.
Ces pays sont aussi ceux où il y a le plus de millionnaires (en dollars de 2023) : 5,4% de la population adulte en Suède ; 4,6% en Norvège ; ou encore 2,7% en Allemagne. Quant aux pays les moins bien classés par la CSI, ils souffrent tous d’un manque de liberté économique et de démocratie. Ce sont aussi ceux où il y a le moins de millionnaires. Ceux-ci ne représentent par exemple que 0,07% de la population en Turquie.
Au lieu de s’en prendre aux ultra-riches, la CSI devraient les chérir et souhaiter leur multiplication.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
Ces ratés planqués haïssent les riches… mais adorent le pognon!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Ces ratés planqués haïssent les riches… mais adorent le pognon!