Dans un article paru sur le site anglais de l’IREF, Mohamed Moutii explique pourquoi l’Etat doit laisser les banques faire faillite. Les Etats-Unis assistent à leur plus grande crise bancaire depuis la crise financière de 2008 : trois banques ont été fermées par les autorités de régulation américaines depuis le début du mois de mars (Silicon Valley Bank, Signature Bank et First Republic). Pour sauver l’épargne des particuliers, les gouvernements et la Fed ont proposé plusieurs plans de sauvetage, à l’instar du Bank Term Funding Program (BTFP) pour prêter de l’argent à d’autres banques susceptibles de faire faillite.
La Fed est souvent accusée d’alimenter ces crises par ses politiques de hausse des taux d’intérêt. Mohamed Moutii explique que les facteurs de la crise bancaire sont ailleurs : ce sont principalement les taux d’intérêt trop bas et les réglementations bancaires. Le bilan de la Réserve fédérale s’élevait par exemple à 9 000 milliards de dollars au début de l’année 2022, alors qu’il était d’environ 4 000 milliards de dollars avant le COVID. Cette hausse des liquidités s’explique par l’augmentation de la masse monétaire (plus de 40 % en seulement deux ans), jusqu’à ce que l’inflation contraigne la Fed à relever les taux d’intérêt et à freiner l’achat de grandes quantités d’obligations par les banques. Les relations incestueuses entre les banques et les autorités de régulation créent un environnement qui n’incite pas à l’application rigoureuse des règles bancaires, ni à une surveillance suffisante des pratiques risquées comme les prêts accordés trop facilement.
Pour l’auteur, les contribuables paient systématiquement les conséquences de ces politiques irresponsables. Les dépôts des épargnants de la Silicon Valley Bank (SVB) ont été assurés jusqu’à 250 000 dollars par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), avant que les seuils n’aient été relevés par le Trésor et la Réserve fédérale. Si leurs ressources étaient affectées à des usages plus productifs, ils n’auraient pas à subir une inflation galopante, une pression fiscale plus élevée, ainsi qu’un endettement public plus important. Laisser les banques faire faillite est bénéfique à long terme : cela responsabilise les mauvais acteurs, favorise l’innovation, améliore la transparence et renforce la stabilité du système bancaire.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
J’ai un compte à la Banque Hyse ;
me conseillez-vous de le transférer ailleurs ?
et dans quel établissement plutôt qu’un autre ?
merci
Christian B.
Les états sauvent les banques, les banques prêtent aux états surendettés , augmentation de la masse monétaire et monnaie de singe, etc ..
Ces analyses valent ce qu’elles valent.
Qui a donné le droit aux banques de soumettre les états à leurs taux d’intérêts et aux agences de notations ?
Avec 12000 milliards de dette (hors bilan et dette privée compris) c’est l’état français ou les banques qu va s’effondrer en premier ; mais cela ne se fera pas avant qu’il ait spolié les propriétés privées : https://www.youtube.com/watch?v=dnEI99HkKM8
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
J’ai un compte à la Banque Hyse ;
me conseillez-vous de le transférer ailleurs ?
et dans quel établissement plutôt qu’un autre ?
merci
Christian B.
Les états sauvent les banques, les banques prêtent aux états surendettés , augmentation de la masse monétaire et monnaie de singe, etc ..
Ces analyses valent ce qu’elles valent.
Qui a donné le droit aux banques de soumettre les états à leurs taux d’intérêts et aux agences de notations ?
Avec 12000 milliards de dette (hors bilan et dette privée compris) c’est l’état français ou les banques qu va s’effondrer en premier ; mais cela ne se fera pas avant qu’il ait spolié les propriétés privées :
https://www.youtube.com/watch?v=dnEI99HkKM8
Dormez braves gens ; rdv dans 5 ans.