Il y a, dans la pratique du pouvoir sous la Ve République, une tentation constante que chaque candidat à la présidentielle promet d’éviter, mais à laquelle tout président élu tend à céder : la marginalisation progressive du Parlement au profit de l’exécutif. Emmanuel Macron n’y échappe pas. Récemment encore, sur deux sujets aux enjeux majeurs, la démocratie représentative a été à nouveau contournée. Cette gouvernance par le fait du prince est-elle encore acceptable lorsque l’exécutif ne semble plus représenter que lui-même et une poignée de fidèles ?
L’exemple de la programmation énergétique récente est révélateur. La PPE3 (programmation pluriannuelle de l’énergie) – document pourtant structurant pour plusieurs décennies, engageant des centaines de milliards d’investissements et redéfinissant en profondeur le système électrique français –a été finalement adoptée par simple décret le 13 février, sans débat parlementaire digne de ce nom, et en faisant fi de nombreux avis d’experts soulignant ses incohérences. La procédure réglementaire permet juridiquement ce contournement,mais la question n’est pas là : elle est politique. Peut-on sérieusement prétendre orienter l’avenir énergétique du pays sans vote explicite des représentants de la nation, alors que la commission de régulation de l’énergie et la Cour des comptes affirment que l’incidence de la PPE sur la facture des ménages et des entreprises s’évalue en dizaines de milliards ?
Le Parlement compte pour du beurre…
Le cas des ZFE (zones à faibles émissions) pousse cet illogisme plus loin encore. Les deux chambres — Assemblée nationale et Sénat — ont voté leur suppression, après qu’une protestation massive eut ouvert les yeux de nos représentants sur les terribles conséquences sociales de cette mesure dogmatique et sans la moindre efficacité environnementale. Peu importe : l’exécutif laisse déjà entendre qu’un retour est probable, sous une forme ou une autre, au bon vouloir des maires. Autrement dit, même lorsqu’un consensus parlementaire émerge, il peut être ignoré si la décision ne convient pas au pouvoir en place. Le vote devient alors une simple étape consultative, réversible à volonté.
Le résultat est double. D’une part, le Parlement est réduit à un rôle de chambre d’enregistrement imparfaite, parfois contournée, souvent pressée, rarement souveraine. D’autre part, la responsabilité politique se dilue : quand les décisions ne passent plus par un vote clair, elles deviennent plus difficiles à attribuer, à contester, à renverser. C’est tout l’équilibre des institutions qui s’en trouve modifié.
La démocratie n’est pas un obstacle à l’efficacité, elle en est la condition de légitimité
On nous rétorque qu’au nom de l’efficacité, il faut « gouverner vite » lorsque l’on doit traiter de questions commodément qualifiées d’urgentes. Mais cet argument oublie l’essentiel : la démocratie n’est pas un obstacle à l’efficacité, elle en cautionne la légitimité. Une décision imposée sans débat peut être rapide ; elle n’est pas pour autant solide. Elle nourrit la défiance, alimente le soupçon d’arbitraire, fragilise l’adhésion.
C’est précisément dans ce vide démocratique que s’inscrivent des réactions comme celle d’ Alexandre Jardin et son mouvement des « Gueux ». Derrière la formule provocatrice, il y a une réalité sociale et politique : une partie croissante de la population a le sentiment d’être gouvernée sans être représentée, contrainte sans être écoutée. Les ZFE, en particulier, cristallisent cette fracture en frappant prioritairement les ménages modestes dépendants de leur véhicule, sans autre option possible à court terme. Le soutien à ce type de mobilisation ne relève pas d’un rejet des objectifs environnementaux, mais d’une exigence élémentaire : que les décisions qui bouleversent la vie quotidienne soient débattues, votées, que le peuple ait la possibilité de saisir ses représentants élus, et que le vote des assemblées soit, au final, respecté. À défaut, la contestation devient non seulement inévitable, mais légitime.
C’est une vieille plaisanterie de Coluche : le slogan des dictateurs est « ferme ta gueule », et celui des démocrates, « cause toujours ! » Un peu populiste peut-être, mais malheureusement, la gouvernance de MM. Macron et Lecornu y fait irrésistiblement penser. Un pouvoir exécutif qui décide, un pays sommé de suivre… jusqu’à ce qu’il se révolte ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
23 réponses
Ça rejoint mon expérience sans être trop optimiste non plus.
… et le parlement est bien content!
J’ai récemment engueulé mon député pour ne pas être allé voter. Réponse du député : nous, en province nous ne pouvons nous déplacer pour tous les votes, par contre c’est facile pour les parisiens qui sont sur place…
Regardez combien de députés de gauche résident dans la région parisienne et cela vous expliqura bien des choses.
Et le vote par correspondance? Il m’a dit que ce n’était pas possible!
C’est quoi cette démocratie de m….!
Paradoxalement, la démocratie est mise en péril par les excès de zèle des cours suprêmes , qui au nom de l’État de droit , méprisent l’avis du peuple ‘bien élevé’ et le vote de ses représentants.
Le peuple se sent de moins en moins représenté, ça commence au premier niveau de démocratie. Dans ma commune de 1100 habitants, le conseil municipal fraichement réélu a rapidement voté le doublement des indemnités pour le maire et ses 3 adjoints. Avec 4 conseillers délégués, indemnisés également, nous avons 8 personnes sur 15 élus qui perçoivent des émoluments.
Le parlement est écarté des décisions, soit, mais notre parlement aujourd’hui, représente-t-il la France ?
Gouverner la France est devenu si complexe pour le citoyen moyen que nos représentants sont élus sur leur charisme, leurs promesses ou leur idéologie. Il y a un décalage total avec les qualités requises pour gouverner, on en voit le résultat.
Se faire élire et savoir gouverner sont deux compétences qui ne coexistent que rarement dans un même personnage. L’exemple typique est Hollande, qui s’est fait élire en partant de 3% d’opinions favorables mais qui n’a pas osé se représenter de peur d’une déroute mémorable à cause de son quinquennat désastreux.
Oh mais si, il y a bien rejet des politiques environnementale. Que sache, les écologistes n’ont jamais obtenu de majorité parlementaire ni aucun président écologiste n’a été élu et pourtant c’est toutes la société qu’on à embarqué dans cette folie écolo en dépit de tout bon sens et surtout en dépit de toute démocratie. Le pouvoir dans une démocratie n’est PAS de faire le bonheur (si tant qu’ils en soient capable) de la population en dépit d’elle même mais de simplement poser la question et ensuite de gouverner en fonction des réponses. La France et l’Europe ne sont plus des démocraties, elle sont gouvernées par des technocrates persuadé de savoir se qui est bon pour les citoyens. Si les citoyens sont d’accord tant mieux, sinon tant pis…
Merci Monsieur. Rien à ajouter à votre contribution. L’écologisme actuel devrait être rapidement balayé si la démocratie était le régime en vigueur. Or, nous avons aujourd’hui une sur-représentation des militants écologistes dans la plupart de nos institutions, via notamment le réseau de fonctionnaire « le lierre » qui est un véritable cancer qui doit être extirpé de notre administration :
Le ministère de l’écologie, dirigé par une militante WWF, est entièrement métastasé, tout comme l’ADEME et nombre de ses directions générales (DGPR, DGEC, DEB), ainsi que les agences de l’eau et l’OFB, également dirigé par une militante écologiste furibonde.
Le ministère de l’agriculture l’est tout autant avec sa DGAL, DGPE et l’INRA qui fait de l’écologisme militant, du sociétal (nutrition), en oubliant l’agronomie.
Le ministère de l’économie est également gangrené par des cloportes à la Canfin, occupés à détruire ce qui reste de l’industrie de notre pays.
Etc. Etc.
Afuera!
Bravo !
Pour éviter les désordres? Donner aux citoyens un pouvoir de Référendum d’Initiative Citoyenne et Constituante (le RICC) et le Parlement aura un allié de poids face à l’exécutif et à l’abusive technocratie non élue et irresponsable.
Un parti politique s’est créé pour promouvoir le RICC : Solution Démocratique https://solutiondemocratique.fr (comme en Suisse, un RICC qui conserve le Parlement est de la démocratie semi-directe).
Gaspiller l’argent emprunté aux étrangers ( 50 % et plus de la dette) est une forfaiture . Imbécilité idéologique pour satisfaire les vendeurs d’éoliennes et panneaux solaires fabriqués hors de France. Pour produire de l’électricité par intermitance , merci pour les Gueux qui vont payer toutes ces taxes
La grand majorité de nos déficits récurrents et donc de notre dette sert a distribuer des pensions de retraite et la gratuité des soins de santé
Ce gaspillage est le fait des franchouillards!!!!
Jamais on n’a vu un Président et sa cour socialo-écolo-escrologiste vouer un tel mépris au peuple et à ses représentants. Tous ces gens méritent la haute-cour.
On notera le silence absolu des syndicats (censés représenter les travailleurs) sur ces sujets. Ils rejoignent la cohorte des traitres au peuple, à ces gueux qui n’ont été défendus que par un modeste écrivain. C’est seulement du peuple que les grandes voix s’élèvent quand la tyrannie des puissants prétend imposer sa loi.
Démocratie ? ? ? Oublions Lecornu, ce n’est qu’ une marionnette qui danse et s’agitera au bout du fil aussi longtemps qu’il servira l’illusionniste.
Mais Macron ? Comment peut-il se prétendre démocrate quand il s’accroche au pouvoir alors que 8 Français sur 10 ne veulent plus de lui ? Et avec raison vu son bilan.
Des « machins’ aux mains de ses copains : Conseil constitutionnel … Conseil d’Etat ….etc.. lui permettent de durer dans une illusion de Légalité.
L’alliance des « Copains et de Coquins » ça s’appelle une Mafia, on est aux antipodes de la Démocratie.
Toute la gauche hait la démocracie, ainsi que les atteintes continuelles aux libertés des citoyens le prouvent. Ils sont même allés jusqu’à convoquer Musk car il respecte la liberté d’expression sur X. Tous rêvent d’installer un systême comme celui en Chine pour museler la population.
Cette procédure de décision sur simple décret qui engage notre pays pour plusieurs dizaines de milliards et pour 10 ans au moins est un véritable scandale . Le coût est , on le sait déjà , exorbitant , le succès incertain et personne ne portera la responsabilité financière du projet et des conséquences désastreuses.
IL est honteux de laisser des incapables disposer d’un tel pouvoir . Si au moins ils pouvaient craindre d’être lourdement sanctionnés !
Une forme de totalitarisme light se met en place, avec un principe d’interdiction qui se généralise par touches successives, alors qu’en démocratie c’est l’incitation qui doit être la règle.
En définitive, Macron est ce qu’il est : un homme « de gauche » ( j’insiste sur la petite touche nobiliaire de la formulation) qui ne tolère le débat qu’avec ceux avec qui il est globalement d’accord, qui confond l’action et les mots et qui détiennent la vérité. C’est conforme à la fois à l’idée de ce que ces gens se font d’eux même, et à la tradition de gauche qui s’est exprimée en son temps par le communisme mondain à l’époque du Goulag.
Une caste dont l’insuffisance est masquée par la suffisance…..et qu’il va falloir sortir du pouvoir , ce qui ne sera pas facile.
C’est la loi d’Orientation des mobilités, promulguée en décembre 2019 qui a instauré les ZFE. Cette loi a fait l’objet de plusieurs lectures à l’A.N. et au Sénat, puis d’un avis du Conseil Constitutionnel.
Le problème dénoncé par Les Gueux ne provient donc pas d’un défaut de processus démocratique. Plutôt d’une imprégnation par le lobby technocratique écolo et de la faiblesse d’esprit des parlementaires comme des gouvernants.
Ce qu’il a osé dire:il n’y a pas de culture française.L’Art français,je ne l’ai jamais vu.Je souhaite que les Français cessent de défendre leur culture.La notion d’identité française est archaïque.Les tenants de l’identité française sont des réactionnaires,des aigris,des rétrogrades.L’adhèsion aveugle à des convictions fausses présentées sous le couvert de vérités est la principale cause du déclin d’une civilisation »Giambatista Vico »philosophe italien.Chaque civilisation est fondée sur une religion.Le concept de civilisation est fondamental en anthropologie,alors que celui inventé par Macron n’existe pas.Ce qu’ils veulent:un monde ouvert oü les nations disparaîtrons en se dissolvant dans le mondialisme.
Combien de populistes découvrent benoîtement des pratiques aussi vieilles que la 5ème république et crient horrifiés au totalitarisme🤣🤣🤣🤣🤣
Qu ils aillent faire un petit tour a Moscou!!!!
Le jeune Lecornu s’est cru autorisé à faire passer sa PPE par décret au mépris du principe démocratique qui devait passer par le Parlement. On comprend mieux quand on sait qu’il mise sur une production électrique intermittente – éolienne et solaire- dont en réalité nous n’avons pas besoin. La question est de savoir pour qui roule cet apprenti : pourquoi dépensons nous autant d’argent en subventions pour ces deux sources ? De là à supposer qu’il y aurait des intérêts cachés et par voie de conséquence un conflit d’intérêts, il n’y a qu’un pas.
J’ai noté que l’association Contribuables Associés a déposé un recours devant le Conseil d’Etat. Espérons que cette institution demandera au gouvernement de revoir sa copie pour le respect de la démocratie, à moins que la France soit devenue une véritable république bananière.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
23 réponses
Ça rejoint mon expérience sans être trop optimiste non plus.
… et le parlement est bien content!
J’ai récemment engueulé mon député pour ne pas être allé voter. Réponse du député : nous, en province nous ne pouvons nous déplacer pour tous les votes, par contre c’est facile pour les parisiens qui sont sur place…
Regardez combien de députés de gauche résident dans la région parisienne et cela vous expliqura bien des choses.
Et le vote par correspondance? Il m’a dit que ce n’était pas possible!
C’est quoi cette démocratie de m….!
Paradoxalement, la démocratie est mise en péril par les excès de zèle des cours suprêmes , qui au nom de l’État de droit , méprisent l’avis du peuple ‘bien élevé’ et le vote de ses représentants.
Le peuple se sent de moins en moins représenté, ça commence au premier niveau de démocratie. Dans ma commune de 1100 habitants, le conseil municipal fraichement réélu a rapidement voté le doublement des indemnités pour le maire et ses 3 adjoints. Avec 4 conseillers délégués, indemnisés également, nous avons 8 personnes sur 15 élus qui perçoivent des émoluments.
Le parlement est écarté des décisions, soit, mais notre parlement aujourd’hui, représente-t-il la France ?
Gouverner la France est devenu si complexe pour le citoyen moyen que nos représentants sont élus sur leur charisme, leurs promesses ou leur idéologie. Il y a un décalage total avec les qualités requises pour gouverner, on en voit le résultat.
Se faire élire et savoir gouverner sont deux compétences qui ne coexistent que rarement dans un même personnage. L’exemple typique est Hollande, qui s’est fait élire en partant de 3% d’opinions favorables mais qui n’a pas osé se représenter de peur d’une déroute mémorable à cause de son quinquennat désastreux.
Oh mais si, il y a bien rejet des politiques environnementale. Que sache, les écologistes n’ont jamais obtenu de majorité parlementaire ni aucun président écologiste n’a été élu et pourtant c’est toutes la société qu’on à embarqué dans cette folie écolo en dépit de tout bon sens et surtout en dépit de toute démocratie. Le pouvoir dans une démocratie n’est PAS de faire le bonheur (si tant qu’ils en soient capable) de la population en dépit d’elle même mais de simplement poser la question et ensuite de gouverner en fonction des réponses. La France et l’Europe ne sont plus des démocraties, elle sont gouvernées par des technocrates persuadé de savoir se qui est bon pour les citoyens. Si les citoyens sont d’accord tant mieux, sinon tant pis…
Merci Monsieur. Rien à ajouter à votre contribution. L’écologisme actuel devrait être rapidement balayé si la démocratie était le régime en vigueur. Or, nous avons aujourd’hui une sur-représentation des militants écologistes dans la plupart de nos institutions, via notamment le réseau de fonctionnaire « le lierre » qui est un véritable cancer qui doit être extirpé de notre administration :
Le ministère de l’écologie, dirigé par une militante WWF, est entièrement métastasé, tout comme l’ADEME et nombre de ses directions générales (DGPR, DGEC, DEB), ainsi que les agences de l’eau et l’OFB, également dirigé par une militante écologiste furibonde.
Le ministère de l’agriculture l’est tout autant avec sa DGAL, DGPE et l’INRA qui fait de l’écologisme militant, du sociétal (nutrition), en oubliant l’agronomie.
Le ministère de l’économie est également gangrené par des cloportes à la Canfin, occupés à détruire ce qui reste de l’industrie de notre pays.
Etc. Etc.
Afuera!
J’oubliais la CRE, dirigée par l’ignare et majuscule incompétente Emmanuelle Wargon qui ne sait pas ce qu’est un électron, et encore moins un kWh.
Bravo !
Pour éviter les désordres? Donner aux citoyens un pouvoir de Référendum d’Initiative Citoyenne et Constituante (le RICC) et le Parlement aura un allié de poids face à l’exécutif et à l’abusive technocratie non élue et irresponsable.
Un parti politique s’est créé pour promouvoir le RICC : Solution Démocratique https://solutiondemocratique.fr (comme en Suisse, un RICC qui conserve le Parlement est de la démocratie semi-directe).
Un populiste nous sort sa solution magique le RICC….🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Gaspiller l’argent emprunté aux étrangers ( 50 % et plus de la dette) est une forfaiture . Imbécilité idéologique pour satisfaire les vendeurs d’éoliennes et panneaux solaires fabriqués hors de France. Pour produire de l’électricité par intermitance , merci pour les Gueux qui vont payer toutes ces taxes
La grand majorité de nos déficits récurrents et donc de notre dette sert a distribuer des pensions de retraite et la gratuité des soins de santé
Ce gaspillage est le fait des franchouillards!!!!
Jamais on n’a vu un Président et sa cour socialo-écolo-escrologiste vouer un tel mépris au peuple et à ses représentants. Tous ces gens méritent la haute-cour.
On notera le silence absolu des syndicats (censés représenter les travailleurs) sur ces sujets. Ils rejoignent la cohorte des traitres au peuple, à ces gueux qui n’ont été défendus que par un modeste écrivain. C’est seulement du peuple que les grandes voix s’élèvent quand la tyrannie des puissants prétend imposer sa loi.
La démocratie, en France, est morte depuis la trahison de Sarkozy en 2005 qui a ignoré la volonté des Français.
Démocratie ? ? ? Oublions Lecornu, ce n’est qu’ une marionnette qui danse et s’agitera au bout du fil aussi longtemps qu’il servira l’illusionniste.
Mais Macron ? Comment peut-il se prétendre démocrate quand il s’accroche au pouvoir alors que 8 Français sur 10 ne veulent plus de lui ? Et avec raison vu son bilan.
Des « machins’ aux mains de ses copains : Conseil constitutionnel … Conseil d’Etat ….etc.. lui permettent de durer dans une illusion de Légalité.
L’alliance des « Copains et de Coquins » ça s’appelle une Mafia, on est aux antipodes de la Démocratie.
Toute la gauche hait la démocracie, ainsi que les atteintes continuelles aux libertés des citoyens le prouvent. Ils sont même allés jusqu’à convoquer Musk car il respecte la liberté d’expression sur X. Tous rêvent d’installer un systême comme celui en Chine pour museler la population.
Cette procédure de décision sur simple décret qui engage notre pays pour plusieurs dizaines de milliards et pour 10 ans au moins est un véritable scandale . Le coût est , on le sait déjà , exorbitant , le succès incertain et personne ne portera la responsabilité financière du projet et des conséquences désastreuses.
IL est honteux de laisser des incapables disposer d’un tel pouvoir . Si au moins ils pouvaient craindre d’être lourdement sanctionnés !
Hélas, aujourd’hui Coluche ne pourrait plus dire le dixième de ce qu’il disait à l’époque
Une forme de totalitarisme light se met en place, avec un principe d’interdiction qui se généralise par touches successives, alors qu’en démocratie c’est l’incitation qui doit être la règle.
En définitive, Macron est ce qu’il est : un homme « de gauche » ( j’insiste sur la petite touche nobiliaire de la formulation) qui ne tolère le débat qu’avec ceux avec qui il est globalement d’accord, qui confond l’action et les mots et qui détiennent la vérité. C’est conforme à la fois à l’idée de ce que ces gens se font d’eux même, et à la tradition de gauche qui s’est exprimée en son temps par le communisme mondain à l’époque du Goulag.
Une caste dont l’insuffisance est masquée par la suffisance…..et qu’il va falloir sortir du pouvoir , ce qui ne sera pas facile.
C’est la loi d’Orientation des mobilités, promulguée en décembre 2019 qui a instauré les ZFE. Cette loi a fait l’objet de plusieurs lectures à l’A.N. et au Sénat, puis d’un avis du Conseil Constitutionnel.
Le problème dénoncé par Les Gueux ne provient donc pas d’un défaut de processus démocratique. Plutôt d’une imprégnation par le lobby technocratique écolo et de la faiblesse d’esprit des parlementaires comme des gouvernants.
Ce qu’il a osé dire:il n’y a pas de culture française.L’Art français,je ne l’ai jamais vu.Je souhaite que les Français cessent de défendre leur culture.La notion d’identité française est archaïque.Les tenants de l’identité française sont des réactionnaires,des aigris,des rétrogrades.L’adhèsion aveugle à des convictions fausses présentées sous le couvert de vérités est la principale cause du déclin d’une civilisation »Giambatista Vico »philosophe italien.Chaque civilisation est fondée sur une religion.Le concept de civilisation est fondamental en anthropologie,alors que celui inventé par Macron n’existe pas.Ce qu’ils veulent:un monde ouvert oü les nations disparaîtrons en se dissolvant dans le mondialisme.
Combien de populistes découvrent benoîtement des pratiques aussi vieilles que la 5ème république et crient horrifiés au totalitarisme🤣🤣🤣🤣🤣
Qu ils aillent faire un petit tour a Moscou!!!!
Le jeune Lecornu s’est cru autorisé à faire passer sa PPE par décret au mépris du principe démocratique qui devait passer par le Parlement. On comprend mieux quand on sait qu’il mise sur une production électrique intermittente – éolienne et solaire- dont en réalité nous n’avons pas besoin. La question est de savoir pour qui roule cet apprenti : pourquoi dépensons nous autant d’argent en subventions pour ces deux sources ? De là à supposer qu’il y aurait des intérêts cachés et par voie de conséquence un conflit d’intérêts, il n’y a qu’un pas.
J’ai noté que l’association Contribuables Associés a déposé un recours devant le Conseil d’Etat. Espérons que cette institution demandera au gouvernement de revoir sa copie pour le respect de la démocratie, à moins que la France soit devenue une véritable république bananière.