Quand Riposte alimentaire jette de la poudre aux yeux

Récemment, le collectif Riposte alimentaire a collé des affiches à côté de La Liberté guidant le peuple de Delacroix au Louvre pour réclamer une « sécurité sociale de l’alimentation durable » et ce, après le « tagage » deux jours plus tôt de L’Origine du monde en exposition au Centre Pompidou-Metz.

Le 4 mai, c’était la galerie des Glaces au château de Versailles qui avait fait l’objet d’un jet de poudre (de perlimpinpin ?) orange, la couleur du mouvement. Sur Instagram, l’« action » était ainsi commentée : « La galerie des Glaces, c’est l’indécence d’une minorité qui s’accapare le pouvoir et l’argent pendant que le peuple crève la dalle. 350 ans après rien n’a changé ! A travers cette action, Riposte alimentaire alerte sur les inégalités qui s’accroissent, permettant à une minorité privilégiée de s’accaparer une partie des ressources, pendant que la majorité des citoyens et citoyennes récolte les miettes ».

Une nouvelle fois, il s’agissait de plaider en faveur de l’extension de la Sécurité sociale : « Nous demandons à ce que l’État participe au financement d’initiatives locales pour montrer la viabilité de ce système ».

Il sera rétorqué à ces petits plaisantins :

• que les « inégalités» ne s’accroissent pas dans les pays occidentaux, bien au contraire. Il serait étonnant qu’il en fût autrement compte tenu de la spoliation des plus aisés et de l’ampleur de la redistribution, ceci expliquant cela ;
• que les « inégalités » ne sont pas néfastes par principe. En tout état de cause, même si elles l’étaient, elles n’en seraient pas illégitimes pour autant ;
• que, contrairement à une vulgate crypto-marxiste, les « riches » n’oppriment pas les pauvres dans les Etats de droit, pas plus qu’ils n’y accaparent le pouvoir ;
• que, n’en déplaise aux « populistes » d’extrême gauche, le « peuple » ne meurt pas de faim en France au XXIe siècle. Le niveau de vie des Français serait au demeurant bien plus élevé si les principes de la liberté étaient enfin respectés ;

• que l’Etat, c’est-à-dire les contribuables, n’a en aucun cas à participer à un financement d’initiatives farfelues pour prouver que l’utopie gauchiste est réaliste.