Emmanuel Macron cherche désespérément des moyens d’exister politiquement. Et il ne cesse de se fourvoyer.
Son intention de faire reconnaître un État de Palestine par la France est sans doute la pire de ses sottises. Comme lui a rétorqué Mme Meloni, il faudrait d’abord qu’il y ait un État palestinien avant de le reconnaître, alors qu’à ce jour il n’existe que des factions palestiniennes corrompues, haineuses et insensées qui se déchirent entre elles. Israël leur avait rendu le territoire de Gaza et les Palestiniens n’ont su y faire que des trous pour cacher leurs vilenies. Ils se vantent encore d’avoir assassiné sans raisons des centaines de civils le 7 octobre 2023 et ils ont pris des otages comme le font des gangs criminels.
Oui, M. Macron a raison de défendre une solution à deux États et il est vrai que Benyamin Netanyahou ne fait rien pour favoriser cette solution en laissant les colons israéliens continuer de grignoter les territoires palestiniens. Mais il est non moins vrai que la Charte du Hamas (1988) veut éradiquer Israël et encourage à tuer les juifs. Ainsi reprend-elle un hadîth incitant au crime : « L’Heure ne viendra pas avant que les musulmans n’aient combattu les Juifs (c’est à dire que les musulmans ne les aient tués), avant que les Juifs ne se fussent cachés derrière les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : ‘Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le ».
Reconnaître un Etat fondé sur la volonté de faire disparaître un autre peuple relève d’une forme de complicité criminelle. Pour le moins, la France encouragera la violence de certaines banlieues et de mouvances islamistes. Au plan international, elle apparaîtra comme « Le pays des idiots utiles des islamistes » ainsi que le dit David Lisnard.
Il y avait mieux à faire pour peser en faveur de la paix.
Articles connexes:
27 réponses
On commence à être fatigué avec tout ce battage de « la palestine »… on est en France ici ! Le palestinisme n’est rien d’autre qu’un syndrome obsessionnel qui cache très mal sa réalité antisémite. Comme des millions de Français, j’étais indifférent à cette histoire. Mais les « palestinistes » ont fini par me rendre Israël sympathique. Quant à l’islam cette religion va devoir se réformer : nous sommes 8 milliards sur Terre, et l’humanité ne peut pas vivre à l’heure des préceptes rigides de Mahomet (quelques dirigeants de ces pays en sont d’ailleurs parfaitement conscients, même s’ils ont peur de l’affirmer trop ouvertement). Notre gauche se rendrait beaucoup plus utile au progrès mondial en secourant Salman Rushdie et Boualem Sansal plutôt qu’en soutenant les fanatiques obscurantistes.
Ben moi , c’est l’israélisme qui me saoule au plus haut point.
Et les actions du gouvernement de bibi et son armée, depuis 2 ans, ne me rendent pas Israël sympathique, c’est le moins qu’on puisse dire.
Au point de vous faire complice de ceux qui affichent la volonté d’éradiquer Israël et de tuer tous les Juifs ?
Réveillez-vous, cher Monsieur !
Tant que le Hamas et ses associés-complices ne sera pas neutralisé, c’est à dire mis hors d’état de mener à bien ses velléités génocidaires, je soutiendrai Israël. Et cela ne me rend pas complice de Netanyahou, qui est un épouvantail bien trop utile aux antisémites de France.
Bien cordialement.
J’ai honte de ce président
Trump a dit ce qu’il fallait penser de Macron : « Un type sympa, mais ce qu’il dit n’a aucune importance »…
Comment peut-on reconnaître un État qui n’existe pas ? Certes, à l’heure où tout est dématérialisé, digitalisé, pourquoi pas un État virtuel. Mais la réalité suppose qu’un État n’existe qu’à travers un territoire, des frontières, un gouvernement, une administration, et un peuple. Le peuple palestinien existe, mais jusqu’à preuve du contraire, l’État palestinien n’existe pas. Quant aux 142 pays qui reconnaissent l’existence de la Palestine, on ne sait pas quel territoire officiel ils dessineraient sur la carte du Proche-Orient.
Et quand on dit « un » état, cela veut dire « un » état et pas « deux ». Si la Cisjordanie doit devenir l’État de Palestine, les gazaouis doivent regagner Cisjordanie est abandonner le territoire de Gaza.
Et si l’État de Palestine doit dépasser l’actuelle Cisjordanie, est-ce que les pays arabes qui environnent Israël sont prêts à concéder une partie de leur territoire (Liban, Jordanie, Égypte) ?
Et pour Macron, il y a là un double objectif : essayer de rentrer dans l’Histoire, laisser à ses successeurs un cadeau empoisonné.
« Si la Cisjordanie doit devenir l’État de Palestine »
La Jordanie a délaissé sa souveraineté sur cette région en 1988 et cela sera suivi d’un accord de paix israélo-jordanien en 1994. La Cisjordanie n’existe plus.
La Cisjordanie a été une annexion illégale de la Judée et Samarie en 1949 par la Jordanie après la guerre de 1948, illégalement renommée Cisjordanie.
Sans frontière officielle reconnue par les Nations unies, mais avec une ligne d’armistice. Qui n’existe donc plus aujourd’hui, vu que la Cisjordanie n’existe plus.
On en revient donc au traité final de San Remo de 1922.
La Judée et Samarie faisant partie intégrante des territoires accordés au peuple juif pour la création d’un foyer national juif tels définis par ce traité.
Ce traité fait droit aujourd’hui, et l’ONU ne peut pas le détruire, ni Macron, ni je ne sais qui.
Le seul pays, aujourd’hui, pouvant créer un état palestinien en Judée et Samarie, c’est Israël. Et il se trouve que ça n’est absolument pas ce qu’il va se passer.
Mais qui est donc cet acharné qui persiste à faire une bourde par jour, que ses collègues internationaux méprisent et rendent aphone, qui essaie d’exister en parlant seul au nom d’une France qui n’en peut plus ?
Cher Jean-Philippe,
Tu dis « il n’existe que des factions palestiniennes corrompues, haineuses et insensées qui se déchirent entre elles… »
Ce n’est pas la réalité palestinienne actuelle…inclues tu les chrétiens palestiniens dans ta description ? Tu sais très bien qu’il existe une autorité palestinienne à Ramallah qui n’a rien à voir avec le Hamas…même si je le sais bien elle est loin d’être exemplaire.
La situation n’est certes pas idéale…mais à qui la faute ?
On a fait porté la culpabilité de l’Europe, après le genocide hitlerien, sur le peuple palestinien qui n’y pouvait rien…et les conséquences sont dramatiques depuis 70 ans.
On apprend ce matin qu’une nouvelle attaque de Taybeh , seul village chrétien de Terre Sainte, a eu lieu la nuit dernières ..les colons ne s’arrêteront jamais car ils estiment qu’eux seuls, juifs , doivent habiter en Israël. Ils ne font pas de distinction entre les chrétiens et les musulmans.
Dès lors notre combat devrait être de défendre les chrétiens palestiniens …ça devient très urgent…
je crains que ce ne soit une vision simpliste! le probleme de la palestine est bien antérieur a la seconde guerre mondial mais remonte au mandat sur la palestine decoulant de la defaite turque! se referer a la declaration balfour a la creation d’un foyer national juif, a la grande revolte arabe de 1936/1939 aux decisions de partition de 1939 , a la creation du royaume hachemite de jordanie, a l’annexion en 1948 lors de la guerre israelo arabe de l’annexion par la jordanie de la Cisjordanie (Palestine actuelle) et par l’Egypte de la bande de gaza bref qu’est la palestine? la Jordanie?
Il faut aussi se referer aux forces de defenses juives que sont la haganah et l’Irgoun avant guerre…
N’oublions pas non plus les « grand muphti de Jerusalem » poste n’existant pas attisant la haine des arabes de Palestine contre les juifs et qui refugie en Europe cooperera avec les nazis et benira les SS bosniaques musulman (la division handschar)
bref le conflit est beaucoup plus ancien que la creation d’Israel
Et pourtant la Palestine existait avant qu Israël soit créé. Et si on fait références aux écrits bibliques on peut penser que Jésus était palestinien et juif… Il aurait été condamné à mourir parce qu il avait chassé certains juifs du temple qui abusait de leur pouvoir !!i ironie du sort . juif et palestinien peut être pas de différence à l origine
Entièrement d’accord avec ce commentaire.
Il n’en reste pas moins que l’adolescent pubère qui nous sert de… président (j’ai honte d’utiliser ce terme tellement il est trop grand pour ce petit morveux) essaie de tout faire pour exister et pouvoir se pavaner en disant : « Ça, c’est moi qui l’ai fait ! ». Comme un gamin de maternelle fier de son action et le montrant à sa maîtresse… C’est pathétique…
Et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes… Invention française oubliée!
Il suffit de voir les réactions des grands pays européens (Allemagne, Italie, UK,…) à la décision de Macron pour confirmer qu’il vient de rajouter une bourde majeure à une série déjà trop longue. Ces réactions vont du silence gêné (UK) au refus clair et argumenté (Meloni : on ne peut pas reconnaître un état qui n’existe pas) en passant par le refus poli(Merz : on verra plus tard).
Il y a un principe de base pour qu’un état existe c’est qu’il y ait un accord entre les voisins limitrophes avec signature de traités qui définissent des frontières mutuellement reconnues.
M. Macron fait effectivement de l’agitation pour donner le sentiment d’exister sur le plan international alors qu’il est totalement disqualifié sur le plan intérieur.
En dehors de l’absence de structures politiques et administratives du côté palestinien permettant d’assurer l’intégrité et le fonctionnement d’un état, organiser une conférence sans la présence de représentants d’Israël relève au mieux de la bouffonnerie, mais Macron a une grande expérience du théâtre.
Israël a signé des traités de paix avec l’Égypte et la Jordanie par des négociations directes avec la définition de frontières, la Jordanie renonçant à toute prétention sur la Cisjordanie qui est devenue un territoire « disputé ».
M. Macron qui était allé faire de grands discours au Liban mais n’a pas d’idées pour obtenir que soient définies les frontières entre ce pays et Israël ou que la Syrie reconnaisse l’existence du Liban. Il ferait mieux aussi de se préoccuper des aspirations des Kurdes (véritable peuple avec sa peopre langue et sa culture) à avoir leur propre état plutôt que de s’agiter ainsi inutilement sur le sujet d’un hypothétique état palestinien.
Sancho Penza est toujours vivant
« qui est devenue un territoire « disputé » »
Ça n’est pas la Judée et Samarie qui est un territoire disputé, c’est tout Israël.
Tous les plans de partage ont été refusés par des autorités arabes. Les deux derniers par Arafat et Mahmoud Abbas (2000 et 2008). Elles n’ont jamais voulu d’un état arabe au coté d’un état juif, c’est tout, depuis 1920, mais la totalité du territoire.
La Judée Samarie est territoire israélien selon le traité final de San Remo de 1922.
Non macron n’est pas intelligent comme je l’entend parfois sur des plateaux de télévision. Ce type est un danger mortifère pour notre pays. C’est un ennemi de l’intérieur.
Ce type cherche par tous les moyens de se faire mousser. C’est le dernier en date de ses projets grotesques, qui tombera comme d’habitude à l’eau!
Palestine ? Palestina des romains ?Palaistinaé des Grecs ?et puis Palesheth des Hebreux ? ou tout simplement terre conquise dans la bande de Gaza par les Philistins, 200 avant notre ère !(je n’ose pas dire avant Jésus Christ ) de crainte de passer pour un juif !!! Donc nos Palestiniens aux drapeaux, aux couleurs de l’ Islamismes ,ne sont pas tout a fait chez eux !!Et donc ( comme s’exprime notre cher Président ) l’état de Palestine n’existe pas tout à fait. Et de plus à cette période biblique il y avait ,la Galilée au nord ,la Samarie au centre ,et la Judée au sud ,les 3 étant dénommées la terre d’Israël !!! Alors comment fait-on ? Palestine au Nord ? Israël au sud ?
« Palestine ? Palestina des romains ?Palaistinaé des Grecs ? »
Les deux n’ont rien à voir.
La Palestine des Romains c’est avec Hadrien qui renomme cette région Syrie-Palestine, après la rébellion juive contre l’occupation romaine, en 135, et tout porte à croire que le changement de nom imposé visait à humilier et effacer l’identité juive de la région après la révolte de Bar Kokhba. La région ce nommait la Judée. Hadrien efface le nom de « Judaea » (Judée), associé à la nation juive.
La Palestine grec est juste un nom donné en référence à la présence des Philistins (Palestine étymologiquement fait directement référence à ce peuple). À des fins surtout géographiques. Pas politique.
Ça n’a rien d’officiel contrairement à la décision d’Hadrien qui officialise le nom « Syria Palaestina » pour délégitimer la présence juive dans la région.
C’est peut-être « grâce » à Macron que des manifestantes BCBG ont envahi une église pendant la messe en criant de reconnaître l’État palestinien !
Les chrétiens arabes sont très minoritaires soit 200 000 sur 4 millions ( gaza + Cisjordanie) et 150 000 en Israël
Ils subissent des exactions autrement plus brutales en iracq en syrie au Liban en Égypte…..qu une majorité a déjà fui vers les usa, Canada UE…..
Il se passe le même phénomène que pour les juifs sepharades dans les années 70 80
Quant aux parasites du fatah, ils laissent tranquillement prospérer le hamas en Cisjordanie
« Oui, M. Macron a raison de défendre une solution à deux États »
Un état dans le pays qui s’appelle Israël ?
Imaginez Netanyahou qui demanderait à ce qu’un état X soit créé en France…
Tous les plans de partage, cinq au total depuis 1937 (Commision Peel), ont été rejetés par des autorités arabes, tous acceptés par les autorité juives.
« en laissant les colons israéliens continuer de grignoter les territoires palestiniens »
La Judée et Samarie fait partie intégrante des territoires accordés au peuple juif pour la création d’un foyer national juif tels définis par le traité final de San Remo de 1922. Voir la carte.
Qui fait droit aujourd’hui.
Les implantations juives en Judée et Samarie sont TOTALEMENT légales.
Il n’y a, à ce jour, aucun territoire palestinien à grignoter, mais des zones sous contrôle de l’Autorité palestinienne versant des salaires à des terroristes, endoctrinant la jeunesse arabe à la haine antijuive, glorifiant des tueurs de juifs, zones ne formant en rien un état.
Merci Nicolas Carras !
Et on peut ajouter la complicité honteuse des pays Arabes voisins, ainsi que des richissimes émirats pétroliers, qui n’ont jamais levé le petit doigt (boudiné) pour aider les Palestiniens qu’ils manipulent à des fins d’hégémonie islamique, y compris dans les pays occidentaux.
Sincères salutations.
Je suis étonné que personne n’ait fait le rapprochement entre la décision surréaliste, inopportune, défiant tout bon sens du Président et le climat
belliqueux sur le même sujet, que dis-je de guerre, entretenu chez nous par l’extrême gauche en France sans aucune réaction républicaine.
Surprenant parce que c’est, il me semble, la seule explication rationnelle Ã
Cette volonté stupide de « mettre la charrue avant les bÅ“ufs », je dirais même plus de « vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué »
Prenez l’exemple de l’Algérie, pourquoi a-t-il choisi l’impuissance? Par peur des représailles des ressortissants. Cela a été dit, officiellement.
Il est comme un enfant éploré, mort de peur, par le harcèlement continue de ses petits camarades de classe.
« défiant tout bon sens »
Défiant surtout le droit international… Lire : La Palestine par décret : le droit international ne dépend pas de l’humeur de Macron – Par Dr. Michel Calvo, avocat au barreau de Jérusalem, avocat honoraire au barreau de Paris, ancien membre de la Cour internationale d’arbitrage (1996 – 2006), Docteur en droit des organisations internationales et des relations économiques internationales (Panthéon Sorbonne).
Le macronisme est un « gouvernement » mort-né,comme le projet actuel d’un état Palestinien.Qui parle du pétrole et du gaz dans le sous-sol de la Cisjordanie?Et la communauté international continue de verser des milliards de dollars à des terroristes!