Journal d'actualité libéral
|
mardi 9 juin 2026

Sarah Knafo : couper les subventions aux associations politisées est une bonne chose, mais il faut aller plus loin

Temps de lecture : < 1 minute

Sarah Knafo, eurodéputée Reconquête et candidate à la mairie de Paris en 2026, a défendu la suppression des subventions aux associations « politisées » dans une vidéo publiée sur X. Elle vise plus particulièrement celles qui appellent explicitement à voter pour un candidat lors d’une élection. Son argument tombe sous le sens : « Vous n’avez pas le droit d’être financé par l’argent de tous quand vous avez des idées qui en excluent certains ».

Il est vrai que Sarah Knafo se démarque, dans le paysage politique, par ses critiques d’un État providence dispendieux, inefficace et bureaucratisé qui dilapide l’argent public. Dans le cadre de sa campagne électorale, elle a affirmé, entre autres, vouloir « dépenser moins pour taxer moins », « compter chaque euro dépensé » ou encore « diviser par deux les effectifs de la mairie ». Ne nous enthousiasmons pas trop vite : Sarah Knafo a beau faire des propositions souvent compatibles avec les idées libérales, du moins sur le papier, elle pourrait aller beaucoup plus loin et plaider, en l’occurrence, pour la suppression pure et simple des subventions aux associations – qu’elles soient politisées ou non.

Pourquoi cette suppression serait-elle logique et bénéfique ? Simplement parce que ces structures de droit privé relèvent de la société civile et leur financement public est incompatible avec une conception stricte des missions régaliennes de l’État. Si certaines ne parviennent pas à survivre sans subventions, c’est probablement qu’elles n’apportent aucune plus-value, peinent à convaincre et doivent donc disparaître. La vraie cohérence libérale consiste à dire ceci : la liberté d’association est totale, mais elle va de pair avec la responsabilité financière. C’est pourquoi il faut rompre avec la logique même de la subvention.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


14 réponses

  1. Et il faudra aussi supprimer l’exonération fiscale (souvent 66%, voire plus) des dons aux associations, car ce manque à gagner de l’Etat, est ensuite compensé par tous les autres contribuables.

    1. Les grands perdants dans l’affaire seraient les partis politiques de droite et les clubs huppés de types Lions Clubs. Et un gros danger serait d’assécher le financement des associations caritatives, ce qui reviendrait à créer un vide et les plus aptes à le combler rapidement sont les narcotrafiquants et les islamistes gavés de pétrodollars…

  2. Tout à fait d’accord.
    Et n’oublions pas les 60% de cadeaux fiscal accordés arbitrairement aux donateurs. Au lieu de dire merci, certaines associations qui en bénéficient prétendent même ne pas être subventionnées !

  3. Ça ne lui suffit pas d’être eurodéputée ? À moins qu’elle n’ait pas le temps d’aller à Bruxelles ou Strasbourg et encore du temps libre pour s’occuper de la capitale ? Sait-on si elle bosse seulement 35 heures hebdomadaires ou très légèrement plus ? Ou moins ?

    1. Je pense qu’elle travaille largement plus, on le constate dans ses nombreuses prises de parole. Paris mérite tellement mieux que les socialistes genre Hidalgo

      1. Je vous rejoins totalement. Je ne suis pas Parisienne mais si elle se présentait dans mon village j’opterais pour elle les yeux fermés car je pense sincèrement qu’elle a une grande valeur.

    2. Pourquoi ? Vous préférez Hidalgo et sa clique d’islamo-bobo gauchistes tous aussi menteurs et dépensiers les uns comme les autres ? Au moins, Sarah, contrairement à vos copains gauchistes, n’hésite pas à aller à la rencontre des Français en disant tout haut ce que bon nombre de Français CENSÉS pensent tout bas et dépasse largement les 35 H par semaine, contrairement à ce que vous pensez.

    3. Pourquoi ? Vous préférez Hidalgo et sa clique d’islamo-bobo gauchistes tous aussi menteurs et dépensiers les uns comme les autres ? Au moins, Sarah, contrairement à vos copains gauchistes, n’hésite pas à aller à la rencontre des Français en disant tout haut ce que bon nombre de Français CENSÉS pensent tout bas et dépasse largement les 35 H par semaine, contrairement à ce que vous pensez.

  4. Excellent sujet, les associations.
    Donateur, comme certain d’entre vous, j’ai cessé d’aider des associations dont la moitié, voire les 3/4 des dons étaient consacrés au fonctionnement !…
    Reste des associations utiles et bien gérées qui se chargent de missions que l’Etat et les collectivités ne parviennent pas à assumer.
    Commençons par interdire les subventions publiques (cadeaux avec l’argent des contribuables) et maintenons l’exonération fiscale qui « dope » le choix des donateurs, pour les associations non politisées.

  5. Quel rapport avec son temps de travail ?
    Et elle a entièrement raison il faut aller bien plus loin. Stop à toutes ces subventions.

  6. Certes, les subventions aux associations devraient cesser mais si Knafo emprunte en partie au libéralisme son discours économique elle est très loin d’en retenir la philosophie.

  7. Madame Knafo a le mérite de parler clair, de savoir compter, et d’argumenter courageusement notamment face à Madame von der Leyen.
    Nombre de prétendus libéraux n’ont pas voté la censure de la Commission européenne pour des raisons oiseuses qui cachent leur appétence pour la gamelle. C’est le cas de Monsieur Bellamy, qui déçoit énormément.

  8. Il faut fermer purement et simplement les 1200 agences de l’état qui ne servent à rien i tout le reste n’est que littérature et insuffisant !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.