La période de forte chaleur et de sécheresse que nous connaissons en ce moment en France pose une difficulté majeure pour l’agriculture française. Si nous ne pouvons pas contrôler les températures et les précipitations, les agriculteurs auraient pourtant pu atténuer l’effet de la sécheresse sur leurs cultures en les arrosant avec de l’eau issue de retenues et de « bassines ».
Alors que certaines régions étaient inondées cet hiver, l’eau manque désormais. La comparaison entre deux cartes de la situation des nappes phréatiques est parlante.
Si au 1er avril le niveau des nappes était « modérément haut » sur la majorité du territoire, il est bas et « modérément bas » sur une large partie de l’hexagone aujourd’hui. Utiliser l’eau qui tombe en abondance l’hiver pour arroser en été, c’est le but des retenues d’eau qui permettent de stocker cette eau pour la mettre à disposition des agriculteurs. Cela permet d’éviter de pomper dans les nappes phréatiques ou les cours d’eau en pleine sécheresse, là où l’eau vient à manquer.
C’est ce que font déjà plusieurs pays, à grande échelle. Si, dans les vingt-cinq dernières années, la France n’est parvenue qu’à créer 5 à 10 millions de mètres cubes de nouvelles réserves d’eau, quand elles ne sont pas saccagées par des écoterroristes, l’Espagne dispose quant à elle d’environ 22 milliards de mètres cubes de stockage ! Certains diront que l’eau stockée va s’évaporer avant de pouvoir être utilisée, évoquant 20 à 60 % de pertes. En réalité, s’il y a bien de l’évaporation, elle n’est comprise qu’entre 2,3 % et 5 % du volume stocké ; ce chiffre monte à 7,7 % en période de canicule extrême. D’autres diront que prendre de l’eau de pluie et/ou de puiser dans les nappes l’hiver pour remplir les réserves de substitution va dégrader le niveau de nappes phréatiques. En réalité, une étude du BRGM menée en 2022 a démontré que les prélèvements hivernaux pour le remplissage des réserves auraient un impact négligeable sur les nappes souterraines ; il pourrait même améliorer le niveau des nappes et le débit des cours d’eau en printemps et en été.
Contrairement à ce que peuvent prêcher les membres de la France insoumise, élire Jean-Luc Mélenchon n’empêchera pas les canicules et les sécheresses. La réalité, c’est qu’il faut s’adapter pour mieux vivre et mieux produire avec ces fortes chaleurs. Les retenues d’eau sont un outil de cette adaptation pour l’agriculture, mais les prophètes de malheur préfèrent critiquer le capitalisme.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
19 réponses
Depuis la nuit des temps, l’irrigation est une activité majeure de l’agriculture dont l’importance suit les capacités techniques de l’humanité. Le canal de la Durance a ainsi sauvé la Provence de la désertification…. Aussi est-il incompréhensible que des « écologistes » s’opposent par le terrorisme intellectuel voir le sabotage à toute progression technique en ce domaine. Ils semblerait que leur idéologie soit la régression généralisée de notre agriculture…. Des fous dangereux !
Bonjour.
Et encore, la majorité des eaux qui descendent par le canal de la Durance sont perdues et vont dessaler l’étang de Berre en pure perte.
Un scandale que ces belles eaux bleues et vives qui sont perdues. Il serait utile de les canaliser pour aller combler les déficits hydriques du Languedoc-Roussillon, voire de la Catalogne.
Depuis des siècles, l espèce humaine comme animales s est adaptée aux fils des évolutions sinon elles disparaissent
Arrêtons ces appels désespères à notre sainte nounou étatique ce veau d or sacré du XXI siècle
Laissons les agriculteurs s occuper de ce problème
S’adapter, ce mot clé que rejettent tous les écolos, qui ne jurent que par la décarbonation. Or, si subitement toute l’humanité cessait de produire du CO2, combien de temps faudrait-il pour retourner au climat des années 2000 (ne parlons pas de celui de l’époque pré-industrielle, référence du GIEC)? Des dizaines d’années au moins. Nous n’avons pas le choix, il faut s’adapter.
Ce problème, car cela en est un, et pas des moindres, résulte de cette fâcheuse manie que nous avons prise de nous laisser « mener » pas ces minorités pseudo écologistes qui nous imposent leurs délires.
Si nous étions passé outre leurs divagations, et avions permis la construction de réservoirs d’eau au moment ou celle-ci tombait à profusion, nous aurions aujourd’hui quelques belles réserves qui permettraient de franchir cette période de fortes chaleurs.
Mais non ! on va encore les suivre comme des moutons à l’abattoir… Jusqu’à quand ?…
Et pourquoi critiquent-ils le capitalisme ? Parce qu’une partie des citoyens, donc des électeurs, y est sensible. Les élus décadents ont été élus, c’est bien le problème, ils ne font que défendre leurs intérêts. C’est le défaut majeur de la démocratie mais qui a quelque chose de mieux à proposer ?
Sous réserve de l’avis de l’auteur – que je remercie d’avoir publié cet intéressant article – la dégradation de bassines et autres installations de retenue d’eau constitue un délit punissable par la loi. Encore faudrait-il que les voyous ignares et fanatiques auteurs de ces actes et leurs inspirateurs et donneurs d’ordre, comme Mme Sandrine Rousseau ou M. Jean-Luc Mélanchon soient poursuivis et condamnés. Ces délinquants se substituent à la loi, laquelle prévoit un régime d’autorisation pour la création de ces dispositifs de stockage de l’eau et un système de recours ouvert à ceux qui contestent ces installations et demandent le retrait ou l’annulation des décisions les autorisant.
Comme toujours, les écoterroristes foulent aux pieds le droit et ne connaissent que la force arbitraire dont ils prétendent avoir le » droit » de l’exercer impunément. C’est une sorte de brigandage.
Alors, en contrepartie, les agriculteurs s’engagent à recréer des haies, à replanter des arbres, et à pratiquer une culture plus vertueuse…. et tout le monde sera content !
Allez donc cultiver vertueusement des betteraves à démarier manuellement, ramassez les patates à la main et collez vous vertueusement au luc un tabouret de traite….
Vous pensez sincèrement que planter des arbres résoudra ce problème?
Déjà, la surface forestière est en augmentation constante, + 30% entre 1830 et 2020. De plus, une forêt, ça s’entretient, sinon, c’est un excellent combustible.
Vous êtes dans la pensée magique, typique des citadins.
Exact, avec l’abandon des terres agricoles dû aux difficultées des paysans la surface forestière augmente de 1% tous les ans. De plus avec l’augmentation du CO2 la terre verdit ainsi qu’on le constate sur les photos satellites. Les écolos sont des criminels, en plus d’être des crétins irresponsables!
Replanter des haies c’est en cour dans certaines régions et pour certaines cultures, le problème est que cela est soumis a de forte restrictions comme celui de l’entretenir seulement a certaines période et dans certaines conditions. Plus vertueuse oui comme cesser de cultiver du maïs en grande densité qui demande beaucoup d’eau ou bien d’arroser en plein cagnard.
La culture du mais comme celles des betteraves du tournesol des pdt….demande un arrosage estival indispensable pour une recolte satisfaisante
Ces cultures ont des débouchés dans l assiette de tous les francais, à l exportation pour l industrie…..
Les vieux poncifs s enfilent comme des perles
Je suis citadin de naissance et pourtant ayant vécu a la campagne dans un village de 800 habitants , je suis attaché a la terre car ce sont les agriculteurs qui nous nous nourrice (tout les jours j’allais chercher le lait avec mon pot a lait en sortant de l’école , il y 45ans) ; je déteste ces écologistes des villes qui croient qu’en interdisant la mise en place de réserves d’eau on sauvera le monde , ils préfèrent les importations venant d’Amérique du sud ; en ce moment ces réserves seraient bien utile pour lutter contre les feux notamment ou abreuver le bétail qui crève de soif..
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
19 réponses
Depuis la nuit des temps, l’irrigation est une activité majeure de l’agriculture dont l’importance suit les capacités techniques de l’humanité. Le canal de la Durance a ainsi sauvé la Provence de la désertification…. Aussi est-il incompréhensible que des « écologistes » s’opposent par le terrorisme intellectuel voir le sabotage à toute progression technique en ce domaine. Ils semblerait que leur idéologie soit la régression généralisée de notre agriculture…. Des fous dangereux !
Bonjour.
Et encore, la majorité des eaux qui descendent par le canal de la Durance sont perdues et vont dessaler l’étang de Berre en pure perte.
Un scandale que ces belles eaux bleues et vives qui sont perdues. Il serait utile de les canaliser pour aller combler les déficits hydriques du Languedoc-Roussillon, voire de la Catalogne.
Depuis des siècles, l espèce humaine comme animales s est adaptée aux fils des évolutions sinon elles disparaissent
Arrêtons ces appels désespères à notre sainte nounou étatique ce veau d or sacré du XXI siècle
Laissons les agriculteurs s occuper de ce problème
S’adapter, ce mot clé que rejettent tous les écolos, qui ne jurent que par la décarbonation. Or, si subitement toute l’humanité cessait de produire du CO2, combien de temps faudrait-il pour retourner au climat des années 2000 (ne parlons pas de celui de l’époque pré-industrielle, référence du GIEC)? Des dizaines d’années au moins. Nous n’avons pas le choix, il faut s’adapter.
Ce problème, car cela en est un, et pas des moindres, résulte de cette fâcheuse manie que nous avons prise de nous laisser « mener » pas ces minorités pseudo écologistes qui nous imposent leurs délires.
Si nous étions passé outre leurs divagations, et avions permis la construction de réservoirs d’eau au moment ou celle-ci tombait à profusion, nous aurions aujourd’hui quelques belles réserves qui permettraient de franchir cette période de fortes chaleurs.
Mais non ! on va encore les suivre comme des moutons à l’abattoir… Jusqu’à quand ?…
Mais vous avez très bien vu ce qu’il se passe : la dictature écologique entraîne les moutons de Panurge.
La croyance et les littéraires ont pris le pouvoir en France. Il faut le redonner à la raison et aux scientifiques.
Et pourquoi critiquent-ils le capitalisme ? Parce qu’une partie des citoyens, donc des électeurs, y est sensible. Les élus décadents ont été élus, c’est bien le problème, ils ne font que défendre leurs intérêts. C’est le défaut majeur de la démocratie mais qui a quelque chose de mieux à proposer ?
Sous réserve de l’avis de l’auteur – que je remercie d’avoir publié cet intéressant article – la dégradation de bassines et autres installations de retenue d’eau constitue un délit punissable par la loi. Encore faudrait-il que les voyous ignares et fanatiques auteurs de ces actes et leurs inspirateurs et donneurs d’ordre, comme Mme Sandrine Rousseau ou M. Jean-Luc Mélanchon soient poursuivis et condamnés. Ces délinquants se substituent à la loi, laquelle prévoit un régime d’autorisation pour la création de ces dispositifs de stockage de l’eau et un système de recours ouvert à ceux qui contestent ces installations et demandent le retrait ou l’annulation des décisions les autorisant.
Comme toujours, les écoterroristes foulent aux pieds le droit et ne connaissent que la force arbitraire dont ils prétendent avoir le » droit » de l’exercer impunément. C’est une sorte de brigandage.
Stocker l’eau : une évidence sauf pour des écolos endoctrinés qui ne savent cultiver que des interdictions et des taxes
Et que pensent aujourd’hui ces crétins de Sainte Soline ?
Alors, en contrepartie, les agriculteurs s’engagent à recréer des haies, à replanter des arbres, et à pratiquer une culture plus vertueuse…. et tout le monde sera content !
Allez donc cultiver vertueusement des betteraves à démarier manuellement, ramassez les patates à la main et collez vous vertueusement au luc un tabouret de traite….
Vous pensez sincèrement que planter des arbres résoudra ce problème?
Déjà, la surface forestière est en augmentation constante, + 30% entre 1830 et 2020. De plus, une forêt, ça s’entretient, sinon, c’est un excellent combustible.
Vous êtes dans la pensée magique, typique des citadins.
Exact, avec l’abandon des terres agricoles dû aux difficultées des paysans la surface forestière augmente de 1% tous les ans. De plus avec l’augmentation du CO2 la terre verdit ainsi qu’on le constate sur les photos satellites. Les écolos sont des criminels, en plus d’être des crétins irresponsables!
Replanter des haies c’est en cour dans certaines régions et pour certaines cultures, le problème est que cela est soumis a de forte restrictions comme celui de l’entretenir seulement a certaines période et dans certaines conditions. Plus vertueuse oui comme cesser de cultiver du maïs en grande densité qui demande beaucoup d’eau ou bien d’arroser en plein cagnard.
La culture du mais comme celles des betteraves du tournesol des pdt….demande un arrosage estival indispensable pour une recolte satisfaisante
Ces cultures ont des débouchés dans l assiette de tous les francais, à l exportation pour l industrie…..
Les vieux poncifs s enfilent comme des perles
Ce sont les citadins par choix qui influencent la politique de l’environnement en France. Pas étonnante la situation environnementale du pays.
Je suis citadin de naissance et pourtant ayant vécu a la campagne dans un village de 800 habitants , je suis attaché a la terre car ce sont les agriculteurs qui nous nous nourrice (tout les jours j’allais chercher le lait avec mon pot a lait en sortant de l’école , il y 45ans) ; je déteste ces écologistes des villes qui croient qu’en interdisant la mise en place de réserves d’eau on sauvera le monde , ils préfèrent les importations venant d’Amérique du sud ; en ce moment ces réserves seraient bien utile pour lutter contre les feux notamment ou abreuver le bétail qui crève de soif..