David Lisnard a fait la une du Journal du Dimanche le 16 novembre à la veille de l’ouverture du congrès des maires de France à Paris. Deux points sont marquants dans l’entretien qu’il a donné.
Tout d’abord, le maire de Cannes et président de l’Association des maires de France (AMF) constate que l’État ne cesse de ponctionner les collectivités locales, comme les ménages et les entreprises, pour abonder un système bureaucratique et en capilotade. Il acte la faillite de l’État providence et il demande en contrepoint la liberté pour les communes -c’est le thème du congrès de l’AMF-. Même s’il ne prononce pas le mot, il promeut ainsi la subsidiarité dont il est l’un des rares hommes politiques français à saisir la signification. En conséquence, il sollicite un passage du régime de l’autorisation à celui du contrôle, « le transfert du pouvoir réglementaire aux collectivités sauf sur le régalien » et le fait que « le préfet devienne l’unique responsable local de l’État ». Derrière cette dernière demande se jouent non seulement la simplification administrative, mais également la fin des « machins », ces opérateurs dispendieux de l’État du type agences régionales de santé ou directions régionales de l’environnement.
Ensuite, David Lisnard développe explicitement un projet libéral, alors que les premières réponses y renvoyaient seulement de manière implicite. « Quand on me dit ‘libéral’, j’y vois un compliment », n’hésite-t-il pas à déclarer avec force courage. Et quel est ce projet libéral ? C’est en réalité ce que notre regretté Maître Jacques Garello appelait le « carré magique » et que reprend presque mot pour mot le président de Nouvelle Energie : propriété, donc liberté, responsabilité, efficacité (un terme ajouté) et dignité. « Que chacun soit propriétaire de sa vie », un projet « libéral sur le plan économique, sécuritaire (nous eussions préféré « de sécurité », mais nous pinaillons) sur le plan régalien ».
Dans le cadre d’une « primaire ouverte » « de l’UDI à Sarah Knafo », David Lisnard voit l’émergence d’un candidat de la droite qui se distingue du « tout à gauche » de LFI comme du « ni droite ni gauche » de Marine Le Pen. Si cette phrase se conçoit sur le plan tactique, nous rappellerons que le libéralisme ne se confond pas avec la droite, ni historiquement, ni doctrinalement, même s’il faut reconnaître que c’est toujours à droite depuis des décennies que le libéralisme a fait quelques émules….
David Lisnard conclut avec cette belle envolée : « vive la liberté et AFUERA le collectivisme ! ». Le terme espagnol afuera (dehors) renvoie à la rhétorique du président argentin, mais il va de soi que le libéralisme du maire de Cannes s’en distingue, Javier Milei étant un anarcho-capitaliste, c’est-à -dire quelqu’un qui, en dernier ressort, souhaite la disparition totale de l’État.
12 réponses
D Lisnard est déjà parti en campagne électorale pour les présidentielles 2027……
C est un vieux routier de la politique française depuis plus de 20 ans……assez éloigné de Milei arrivé récemment sur la scène et dont il reprend les éléments de langage!!!!!
On voit difficilement Lisnard brandir une tronçonneuse avec une musique rock à fond dans un meeting!!!!!
Monsieur Lisnard à un discours qui me paraît juste et équilibré, mais qui va le suivre ?
heureusement qu’il existe encore quelques Maires adptes des Libertés !
merci a eux avec l espoir qu’ils (et ELLES bien sur !) n’aient pas la TROUILLE !
car les autres sont devenus de dangereux « fascistes » !
Personnellement, aux prochaines consultations électorales quelles qu’elles soient, s’il n’y a aucun candidat libéral, je vote blanc! C’est pourtant clair, ça fait des années que je vote ainsi et je pense que si beaucoup de français ne votaient pas par défaut et contre le candidat qu’ils ne veulent pas, peut-être que les politiques auraient compris et changé leurs pratiques ( à commencer par comptabiliser les votes blancs comme des suffrages exprimés, c’est-à -dire le rejet total des candidats en lice et de leurs programmes!). Mais ça n’arrivera sans doute jamais, car ça remettrait en cause leur existence politique qui ne tient qu’à leurs mensonges!
Votre politique conduit à l’élection de gens qui ont ruiné la France!
Ben non, les gens qui ont ruiné la France ont bien été élus par des gens comme vous non?
Toujours voter contre, à votre avis, c’est positif? Hum!, quand on voit le résultat, le doute me saisit ( et je reste poli!)
Donc il faudra voter contre le communisme soit : NPA, EELV, PCF, LFI, LO, LR….Pas une voix pour ces totalitaires destructeurs des individus et de leurs souveraineté.
il vous restera donc le vote collectiviste du PS au RN en passant par les centres de diverses obédiences et horizons.
Avec ce contexte, David Isnard apparait comme le moins toxique.
Puisses t il avoir envie de mettre en oeuvre le Salaire Complet. C’est plus efficace qu’une tronçonneuse car n’oublions pas que c’est la bureaucratie qui gère le pays aujourd’hui , pas les personnes politiques élues!
Je préfère le vote nul au vote blanc. Avec le vote nul vous écrivez ce que vous avez envie d’écrire, et tous ces votes remontent aux préfectures et au ministère de l’intérieur. Ils en font une analyse « fine » sur l’humeur des Français . A chaque élection nationnale il y a entre 500 000 et 1 000 000 de vote nul et donc autant de messages envoyé aux autorités…. Meilleur que n’importe quel sondage avec leur supposé +- 1 500 personnes dites représentative des 69 millions d’habitant français.
L’amaigrissement de l’Etat sinon sa disparition est un vÅ“u très cher. Dans son cas, l’anorexie n’est pas une maladie.
Pas d’accord. Quand vous ne voulez ni l’un ni l’autre au 2nd tour, vous faites quoi ? De mon côté, vu que les votes blancs et nuls ne sont pas comptabilisés, je m’abstiens. Voyez-vous une autre alternative et, si oui, laquelle ?
Bien à vous.
La gauche est contre la liberté et ne prononce que des contraintes et des taxes qui empêchent à toute société de se développer librement. Davis Lisnard est pour une société libre qui décide ce qui bon pour elle même. Ce n’est pas l’uniformité de vie exigée par la gauche qui inhibe toute créativité dans notre société. c’est l’inégalité qui entraine le progrès dans la recherche d’une égalité qui n’existera jamais. C’est l’homme différent qui innove et non l’homme jumeau qui se satisfait de sa condition.
S’abstenir ou voter blanc équivaut à donner le pouvoir de décider à celles et ceux qui s’expriment ! Quel intérêt pour notre pays ?
Sauf erreur de ma part, aux dernières Présidentielles, il y avait 12 candidats ! Il faut être bien présomptueux pour prétendre qu’ils étaient tous si nuls que l’abstention ou le vote blanc s’imposait ! Résultat : après le duel Chirac/JM Le Pen, on a eu droit à un duel Macron/Marine Le Pen… avec les résultats qu’on connaît ! Tout est fait pour que cela recommence
Inutile de hurler contre l’assistanat, les gaspillages et le racket de l’état pour ensuite laisser élire celles ou ceux qui continuent à augmenter « les recettes » pour dépenser toujours plus !
En France, le droit de vote pour TOUS LES CITOYENS (y compris les femmes) n’a pas toujours existé ! Il y a encore des pays où on meurt pour l’obtenir !
Chez nous, il suffit de ne pas se rendre aux urnes sous prétexte d’exprimer
« sa colère contre le(s) candidat(s) », et de critiquer ensuite toutes les décisions prises par des gens ELUS par les autres !