Agnès Pannier-Runacher est ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche. Un titre à rallonge qui ne lui convient pas. Elle préfèrerait être ministre de l’urgence écologique.
C’est l’information principale que contient le discours qu’elle a prononcé, le 2 septembre, en ouverture de la conférence de presse Météo-France sur le bilan climatique de l’été 2025.
Étonnons-nous d’abord que l’on puisse organiser une conférence de presse sur le bilan climatique d’un été qui n’est même pas terminé. Le site web de Météo-France indique que la météo, « c’est le temps qu’il fait et pendant les jours à venir », et que le climat, « c’est la moyenne des conditions météo sur plusieurs décennies ». Comment alors peut-il exister un bilan climatique du seul été 2025 ?
Mais revenons aux propos de la ministre. Elle s’inquiète que les Français restent « de glace » alors que les « thermomètres chauffent ». C’est du moins ce que laisse croire un récent sondage sur « L’état d’esprit des Français à la rentrée 2025 » : « le degré de priorité assigné à la protection de l’environnement et la lutte contre le dérèglement climatique est au plus bas depuis trois ans, 45% des Français considèrent ces deux enjeux tout à fait prioritaires aujourd’hui. C’est 5 points de moins qu’en janvier. Et surtout 24 points de moins qu’il y a trois ans, en août 2022 ».
C’est pourquoi, selon Mme Pannier-Runacher, il faut changer le nom de son ministère. Avec un « ministère de l’urgence écologique », les choses seraient plus claires qu’avec le mot « transition ».
Nous sommes, ajoute-t-elle elle, sortis de « l’économie de l’abondance qui nous a permis de construire la paix après la Seconde Guerre mondiale et de construire des progrès sociaux ». Désormais, ce qui nous attend, c’est « l’écologie de guerre » !
Que cherche donc à faire Agnès Pannier-Runacher ? A rendre tous les Français éco-anxieux ? Nous savons pourtant, notamment grâce à Steve Koonin, qu’exagérer la « menace climatique » est pernicieux car cela empêche de faire les bons choix et détourne l’attention des problèmes plus immédiats et plus graves.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
24 réponses
Charte de l’environnement=charte de l’appauvrissement.
Green Deal de Mme Von der Lyen: mensonge au profit de l’industrie germanique.
C’est très simple, il n’y a pas d’urgence écologique. Les phénomènes météorologiques sont totalement hors de portée de l’influence humaine.
À moins de faire exploser quelques bombes atomiques qui pourraient perturber le climat pendant quelques temps.
Cette pauvre Agnès, essaye de survivre et d’exister en racontant des bobards.
C’est un ministère qui coûte très cher en impôts des Français et en empreinte CO2.
Le supprimer ferait beaucoup plus de bien à la planète, que les mesures qui abaissent le niveau de vie des français
Elle cherche à nous abrutir en nous faisant peur. Sa politique est aussi répressive qu’inutile. Les contraintes sur les logements et les automobiles sont démesurées en regard des effets obtenus, et pour les imposer A Pannier-Runacher est une dévoreuse de budget; elle refuse de faire des économies pour aider nos finances à se redresser et fait du chantage à la démission à chaque menace qui pèse sur son budget.
Il reste à espérer qu’à partir du 8 septembre, il ne lui restera plus qu’à traiter les affaires courantes !
Oh! qu’elle surprise A.Pannier-Runacher,je la cite »sortir la France des énergies fossiles » est liée à une société(ARJUNEM) détenue par des membres de sa famille(des enfants de 13,10,5 ans..) ,N°2 du pétrole en France et détient plus d’un million d’euros dans des paradis fiscaux.Elle n’a jamais rendu publique son existence.On ne sait pas à quelle mafia elle est associée.
Très intéressant de connaitre la société ARJUMEN et ses liens avec la ministre. Le conflit d’intérêts ne la gêne absolument pas puisque la loi sur la transparence n’est même pas violée mais contournée habilement en faisant d’enfants mineurs – (PANNIER et RUNACHIER) les actionnaires de cette société.
Vous avez dit MAFIA? Je pense que dans ce cas, nous sommes très en dessous de la vérité! Et c’est ministre en écologie! Pauvre France quand un PM est capable de ce moquer des français à ce point!
J’espère sincèrement que cette ministre ô combien incompétente ne survivra pas au prochain remaniement. Contrairement à cette dame, je vis dehors et ce que j’ai constaté cet été, c’est quelques jours de chaleur assez forte, une sécheresse que n’a pas appréciée mon potager puis le retour de la pluie et des nuits fraiches ces derniers jours. Pour résumer, j’ai connu un été assez peu différent que ceux que j’ai connus pendant mes 66 dernières années.
Je fais partie de ces quelques Français pas vraiment inquiets par le « dérèglement climatique » mais effrayés par la médiocrité de la plupart de nos ministres. Peut-être verrons nous encore pire si le prochain premier ministre est socialiste !
Il est urgent que cette dame débarrasse le plancher des vaches et retourne à un anonymat dont elle n’aurait jamais du sortir. Les vaches roteront enfin tranquilles comme il se doit.
Bonjour,
Voilà un discours qui montre une grande confusion chez les idéologues :
d’abord « urgence climatique » maintenant « urgence écologique »…
Prétendre qu’il y a une urgence dans ces domaines relève de l’opinion et est discutable.
Quelles solutions magiques pourraient résoudre à court terme une telle situation supposée urgente?
Ce qui apparaît comme indiscutable en revanche, c’est qu’il y a véritablement une « panique climatique » chez nos idéologues du climat.
Machiavel: celui qui contrôle la peur des gens devient maître de leur âme.
On nous a fait le coup avec le covid, maintenant c’est avec le climat mais ça marche de moins en moins car les français refusent les mesures liberticides et coûteuses qu’on leur impose pour un résultat nul. Leurs priorités sont autres.
Il paraît que l’on cherche à faire des économies en France. Ma proposition : supprimer tout ministère de l’Ecologie, créer un ministère regroupant agriculture, forêt, mer se fondant sur l’économie et non l’écologie. Supprimer également les agences dont une bonne partie est dédiée à la « lutte pour le climat »
Comme a pu le déclarer le groupe CLINTEL « Il n’y a pas d’urgence climatique », alors pourquoi saborder l’économie et fustiger et spolier les citoyens-contribuables ?
Cette femme est une insulte à l’intelligence et c’est un modèle de girouette financée par nos impôts, une sorte de fonctionnaire congénitale.
Ministre de l’agriculture, elle dénonçait ce qu’elle promeut maintenant qu’elle est ministre de la fumeuse « transition écologique » (entre nous, nous devons cela ainsi que quasiment toutes les conneries écologistes climatistes que nous subissons à notre Sarkozy en 2007, signataire du pacte de Hulot et génial créateur du « Grenelle de l’environnement » qui avait tout lâché aux Allemands durant sa désastreuse présidence de l’UE en 2009).
Postulerait-elle pour un ministère de la guerre, cette pimbèche aussi débile qu’inefficace et nuisible pour notre pays ?
Une écologie doctrinaire, dont l’action s’est surtout manifestée par la création d’impôts et taxes variés, de normes toujours plus contraignantes… sans résultat sur le climat de notre pays !
Le dérèglement du climat étant en partie de nature naturelle, sans doute serait-il judicieux de prendre des mesures pour s’y adapter ! Isolation des habitations, favoriser la recherche pour réduction de la consommation d’énergies, se préparer à la destruction de bâtiments dont on sait qu’ils seront inondés à plus ou moins long terme etc.
Cesser de faire croire que la pollution générée ailleurs ne passe pas nos frontières !
Mettre fin aux subventions dont le principal effet est… de permettre aux usines chinoises de tourner à plein régime pour inonder l’Europe de véhicules électriques prétendument qualifiés d’écologiques ! Quid de leur fabrication, extraction des composants pour les batteries, transport, etc. etc.
Si les Français n’y croient plus c’est parce que l’écologie politique les a pris pour des idiots !
En ce qui concerne l’été en France, il n’y a que le mois de Juin qui est encore sur une tendance haussière. Il semble que pour les mois de juillet et d’août, la tendance haussière de la décennie 2010 soit repartie à la baisse ces dernières années : https://climatologie.meteocontact.fr/ecart-aux-normales/
A confirmer bien sûr, mais je parie qu’en 2030 il n’y aura plus de doute.
En fait pour le mois d’août, après un saut haussier autour de 1990, la tendance est plate depuis (35 ans !)…
Excellent commentaire. Je n’aurai pas dit mieux. J’ai 68 ans et tout comme vous j’ai connu des étés plus ou moins différents. Je reste circonspect quant à cette politique de la peur plus machine à cash qu’autre chose. Pôvre France
Cette fameuse et fumeuse urgence écologique ne serait que douce folie ne méritant que sourires ironiques si elle n’entraînait le gaspillage de milliers de milliards d’€ sans résultats tangibles, au mépris dramatique de causes primordiales et réellement urgentes, elles : soins de santé, Justice, Enseignement, Emploi, Agriculture, Social…
C’est le troisième suicide de la France – et de l’Europe – après 14-18 et 39-45 !!!
Merci pour ces précisions ! D’après les informations que vous partagez, ARJUNEM apparaît comme une société au cœur d’une enquête menée par Disclose et Investigate Europe (IE). Cette société est liée à des montages financiers complexes, impliquant des paradis fiscaux et soulève des questions de conflit d’intérêts potentiel. Voici les points clés à retenir :
Contexte familial et liens avec Perenco :
ARJUNEM est associée à Jean-Michel Runacher, père de la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher.
Jean-Michel Runacher est un ancien dirigeant historique de Perenco, le deuxième producteur français de pétrole après TotalEnergies.
Cette situation crée une tension entre les intérêts familiaux et les objectifs publics de la ministre, qui vise à réduire la dépendance de la France aux énergies fossiles.
Structure opaque et paradis fiscaux :
ARJUNEM est enregistrée dans des paradis fiscaux, ce qui soulève des questions sur la transparence et l’éthique de ses opérations.
La société a été utilisée pour effectuer des donations aux enfants mineurs d’Agnès Pannier-Runacher, évitant ainsi les droits de succession.
Lacunes dans la transparence :
La loi sur la transparence de la vie publique ne contraint pas la ministre à déclarer les participations de ses enfants mineurs, ce qui permet à ARJUNEM de rester hors du radar public.
Une autre société, Antos, a également été créée pour gérer des donations à des neveux majeurs de la ministre.
Enjeux éthiques et politiques :
Société ARJUMEN:
Cette affaire met en lumière les défis liés à la séparation entre les intérêts privés et les responsabilités publiques, surtout dans un contexte de transition énergétique.
Elle soulève des questions sur la cohérence des actions d’une ministre chargée de réduire l’utilisation des énergies fossiles, alors que sa famille est historiquement liée à l’industrie pétrolière.
En résumé, ARJUNEM est une société qui illustre les complexités des montages financiers et les enjeux de transparence dans les sphères politiques et économiques. Cette affaire montre également comment les lois actuelles peuvent être contournées, ce qui peut nuire à la confiance du public dans les institutions.
No comment APR est l’exemple type de ce que les français et honnêtes gens haïssent. Mais, comme dit le dicton : Qui se ressemble s’assemble ! Suivez mon regard !!!
Cette dame a besoin de montrer qu’elle existe, c’est une protégée de Macron, ami de son père. C’est peut être là la raison principale qui lui a valu un poste ministériel…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
24 réponses
Charte de l’environnement=charte de l’appauvrissement.
Green Deal de Mme Von der Lyen: mensonge au profit de l’industrie germanique.
« ecologie de guerre » qu es aqu
Mme Pannier-Rumacher va bientôt rejoindre les Z F E dans les oubliettes.
C’est très simple, il n’y a pas d’urgence écologique. Les phénomènes météorologiques sont totalement hors de portée de l’influence humaine.
À moins de faire exploser quelques bombes atomiques qui pourraient perturber le climat pendant quelques temps.
Cette pauvre Agnès, essaye de survivre et d’exister en racontant des bobards.
C’est un ministère qui coûte très cher en impôts des Français et en empreinte CO2.
Le supprimer ferait beaucoup plus de bien à la planète, que les mesures qui abaissent le niveau de vie des français
Elle cherche à nous abrutir en nous faisant peur. Sa politique est aussi répressive qu’inutile. Les contraintes sur les logements et les automobiles sont démesurées en regard des effets obtenus, et pour les imposer A Pannier-Runacher est une dévoreuse de budget; elle refuse de faire des économies pour aider nos finances à se redresser et fait du chantage à la démission à chaque menace qui pèse sur son budget.
Il reste à espérer qu’à partir du 8 septembre, il ne lui restera plus qu’à traiter les affaires courantes !
Oh! qu’elle surprise A.Pannier-Runacher,je la cite »sortir la France des énergies fossiles » est liée à une société(ARJUNEM) détenue par des membres de sa famille(des enfants de 13,10,5 ans..) ,N°2 du pétrole en France et détient plus d’un million d’euros dans des paradis fiscaux.Elle n’a jamais rendu publique son existence.On ne sait pas à quelle mafia elle est associée.
Très intéressant de connaitre la société ARJUMEN et ses liens avec la ministre. Le conflit d’intérêts ne la gêne absolument pas puisque la loi sur la transparence n’est même pas violée mais contournée habilement en faisant d’enfants mineurs – (PANNIER et RUNACHIER) les actionnaires de cette société.
Vous avez dit MAFIA? Je pense que dans ce cas, nous sommes très en dessous de la vérité! Et c’est ministre en écologie! Pauvre France quand un PM est capable de ce moquer des français à ce point!
J’espère sincèrement que cette ministre ô combien incompétente ne survivra pas au prochain remaniement. Contrairement à cette dame, je vis dehors et ce que j’ai constaté cet été, c’est quelques jours de chaleur assez forte, une sécheresse que n’a pas appréciée mon potager puis le retour de la pluie et des nuits fraiches ces derniers jours. Pour résumer, j’ai connu un été assez peu différent que ceux que j’ai connus pendant mes 66 dernières années.
Je fais partie de ces quelques Français pas vraiment inquiets par le « dérèglement climatique » mais effrayés par la médiocrité de la plupart de nos ministres. Peut-être verrons nous encore pire si le prochain premier ministre est socialiste !
Exactement et en région parisienne l’été a été parfaitement » normal » .
Il est urgent que cette dame débarrasse le plancher des vaches et retourne à un anonymat dont elle n’aurait jamais du sortir. Les vaches roteront enfin tranquilles comme il se doit.
Bonjour,
Voilà un discours qui montre une grande confusion chez les idéologues :
d’abord « urgence climatique » maintenant « urgence écologique »…
Prétendre qu’il y a une urgence dans ces domaines relève de l’opinion et est discutable.
Quelles solutions magiques pourraient résoudre à court terme une telle situation supposée urgente?
Ce qui apparaît comme indiscutable en revanche, c’est qu’il y a véritablement une « panique climatique » chez nos idéologues du climat.
Machiavel: celui qui contrôle la peur des gens devient maître de leur âme.
On nous a fait le coup avec le covid, maintenant c’est avec le climat mais ça marche de moins en moins car les français refusent les mesures liberticides et coûteuses qu’on leur impose pour un résultat nul. Leurs priorités sont autres.
Il paraît que l’on cherche à faire des économies en France. Ma proposition : supprimer tout ministère de l’Ecologie, créer un ministère regroupant agriculture, forêt, mer se fondant sur l’économie et non l’écologie. Supprimer également les agences dont une bonne partie est dédiée à la « lutte pour le climat »
Comme a pu le déclarer le groupe CLINTEL « Il n’y a pas d’urgence climatique », alors pourquoi saborder l’économie et fustiger et spolier les citoyens-contribuables ?
Cette femme est une insulte à l’intelligence et c’est un modèle de girouette financée par nos impôts, une sorte de fonctionnaire congénitale.
Ministre de l’agriculture, elle dénonçait ce qu’elle promeut maintenant qu’elle est ministre de la fumeuse « transition écologique » (entre nous, nous devons cela ainsi que quasiment toutes les conneries écologistes climatistes que nous subissons à notre Sarkozy en 2007, signataire du pacte de Hulot et génial créateur du « Grenelle de l’environnement » qui avait tout lâché aux Allemands durant sa désastreuse présidence de l’UE en 2009).
Postulerait-elle pour un ministère de la guerre, cette pimbèche aussi débile qu’inefficace et nuisible pour notre pays ?
La dinde aux Macarons est en chaleur !
Une écologie doctrinaire, dont l’action s’est surtout manifestée par la création d’impôts et taxes variés, de normes toujours plus contraignantes… sans résultat sur le climat de notre pays !
Le dérèglement du climat étant en partie de nature naturelle, sans doute serait-il judicieux de prendre des mesures pour s’y adapter ! Isolation des habitations, favoriser la recherche pour réduction de la consommation d’énergies, se préparer à la destruction de bâtiments dont on sait qu’ils seront inondés à plus ou moins long terme etc.
Cesser de faire croire que la pollution générée ailleurs ne passe pas nos frontières !
Mettre fin aux subventions dont le principal effet est… de permettre aux usines chinoises de tourner à plein régime pour inonder l’Europe de véhicules électriques prétendument qualifiés d’écologiques ! Quid de leur fabrication, extraction des composants pour les batteries, transport, etc. etc.
Si les Français n’y croient plus c’est parce que l’écologie politique les a pris pour des idiots !
En ce qui concerne l’été en France, il n’y a que le mois de Juin qui est encore sur une tendance haussière. Il semble que pour les mois de juillet et d’août, la tendance haussière de la décennie 2010 soit repartie à la baisse ces dernières années :
https://climatologie.meteocontact.fr/ecart-aux-normales/
A confirmer bien sûr, mais je parie qu’en 2030 il n’y aura plus de doute.
En fait pour le mois d’août, après un saut haussier autour de 1990, la tendance est plate depuis (35 ans !)…
Excellent commentaire. Je n’aurai pas dit mieux. J’ai 68 ans et tout comme vous j’ai connu des étés plus ou moins différents. Je reste circonspect quant à cette politique de la peur plus machine à cash qu’autre chose. Pôvre France
L’urgence pour l’écologie est qu’elle parte au plus vite.
Cette fameuse et fumeuse urgence écologique ne serait que douce folie ne méritant que sourires ironiques si elle n’entraînait le gaspillage de milliers de milliards d’€ sans résultats tangibles, au mépris dramatique de causes primordiales et réellement urgentes, elles : soins de santé, Justice, Enseignement, Emploi, Agriculture, Social…
C’est le troisième suicide de la France – et de l’Europe – après 14-18 et 39-45 !!!
Merci pour ces précisions ! D’après les informations que vous partagez, ARJUNEM apparaît comme une société au cœur d’une enquête menée par Disclose et Investigate Europe (IE). Cette société est liée à des montages financiers complexes, impliquant des paradis fiscaux et soulève des questions de conflit d’intérêts potentiel. Voici les points clés à retenir :
Contexte familial et liens avec Perenco :
ARJUNEM est associée à Jean-Michel Runacher, père de la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher.
Jean-Michel Runacher est un ancien dirigeant historique de Perenco, le deuxième producteur français de pétrole après TotalEnergies.
Cette situation crée une tension entre les intérêts familiaux et les objectifs publics de la ministre, qui vise à réduire la dépendance de la France aux énergies fossiles.
Structure opaque et paradis fiscaux :
ARJUNEM est enregistrée dans des paradis fiscaux, ce qui soulève des questions sur la transparence et l’éthique de ses opérations.
La société a été utilisée pour effectuer des donations aux enfants mineurs d’Agnès Pannier-Runacher, évitant ainsi les droits de succession.
Lacunes dans la transparence :
La loi sur la transparence de la vie publique ne contraint pas la ministre à déclarer les participations de ses enfants mineurs, ce qui permet à ARJUNEM de rester hors du radar public.
Une autre société, Antos, a également été créée pour gérer des donations à des neveux majeurs de la ministre.
Enjeux éthiques et politiques :
Société ARJUMEN:
Cette affaire met en lumière les défis liés à la séparation entre les intérêts privés et les responsabilités publiques, surtout dans un contexte de transition énergétique.
Elle soulève des questions sur la cohérence des actions d’une ministre chargée de réduire l’utilisation des énergies fossiles, alors que sa famille est historiquement liée à l’industrie pétrolière.
En résumé, ARJUNEM est une société qui illustre les complexités des montages financiers et les enjeux de transparence dans les sphères politiques et économiques. Cette affaire montre également comment les lois actuelles peuvent être contournées, ce qui peut nuire à la confiance du public dans les institutions.
No comment APR est l’exemple type de ce que les français et honnêtes gens haïssent. Mais, comme dit le dicton : Qui se ressemble s’assemble ! Suivez mon regard !!!
Ce qui me rend très à.xieuse c’est qu’on puisse avoir des ministres aussi médiocres et in ompétents. A virer le plus tôt possible.
Cette dame a besoin de montrer qu’elle existe, c’est une protégée de Macron, ami de son père. C’est peut être là la raison principale qui lui a valu un poste ministériel…