Selon un rapport de l’Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), le taux de pauvreté en Argentine a atteint 31,6 %, soit le niveau le plus bas depuis 2018, d’après le Ministère du Capital Humain.
Cette amélioration est remarquable par rapport au second semestre 2024, où le taux de pauvreté s’élevait à 38,1 %, enregistrant une baisse de 6,5 points. L’extrême pauvreté recule également, diminuant de 1,3 point pour la population argentine. Selon le rapport, cette tendance positive touche toutes les régions du pays.
Le revenu total des familles a augmenté de 26,3 %
Sur une période d’un an, la progression est encore plus spectaculaire : le taux de pauvreté est passé de 52,9 % au premier semestre 2024 à 31,6 % au premier semestre 2025, soit une baisse de plus de 20 points en seulement douze mois. Cette amélioration se reflète aussi sur l’extrême pauvreté, qui est passée de 18,1 % au premier semestre 2024 à 6,9 % au premier semestre 2025, soit une chute de 11,2 points sur un an.
Par ailleurs, le revenu total des familles a augmenté de 26,3 % en moyenne, dépassant largement la hausse des coûts du panier de consommation, qui s’est élevée à 13,2 % pour le panier de base alimentaire (CBA) et 12,3 % pour le CBT (calculé à partir du panier alimentaire de base (CBA) avec l’inclusion de biens et services non alimentaires tels que l’habillement, le transport, l’éducation, la santé, entre autres).
Ces chiffres illustrent l’impact tangible des politiques économiques mises en œuvre sous Javier Milei. La baisse continue de la pauvreté et de l’extrême pauvreté démontre encore une fois que la liberté économique est un moteur significatif de prospérité.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
9 réponses
Très intéressante expérience que celle de Milei. Qui démontre que ça marche.
On devine que toutes les gauches du monde vont s’acharner à ignorer, minimiser ou éliminer cela. Car en creux, Milei démontre l’inanité des politiques de gauche. Elles ne marchent pas et pire, donnent des résultats contraires aux objectifs initiaux.
Très bien .L’article sur l’Argentine donne des chiffres encourageants.
Comment se fait-il que Milei ait perdu les élections ?
Le ressenti est différent entre les bonnes données économiques et la population.
Ou alors la propagande gauchiste répand encore de fausses impressions.
Tout cela est fatiguant.
Pourquoi chiffrer en « points » les améliorations?
-Passer le taux de pauvreté de 52,9% à 31,6% c’est l’améliorer de (52,9,-31,6)/52,9 = 40,2% !!! en disant « moins 21,3 points » on minimise l’impact réel.
C’est concevable pour les adversaires de Milei, mais pour ses défenseurs ça interroge!
De toute façon la très grande majorité des français,et surtout ceux qui ne devraient pas faire cette erreur,ne fait pas la différence entre points et %.
Les médias en ont bien profité ,en particulier pour les résultats des législatives qui étaient donnés en points et pas en % ,afin de minimiser les écarts qui auraient été plus significatifs en % !
Que le socialisme ne marche pas tout le monde le sait vu le lamentable échec de TOUS les pays socialistes! De l’URSS à Cuba, la Chine de Mao à la Corée du nord, de la France aux pays de l’est, du Zimbabwe au Ghana de Nkruma!
PAS un seul pays n’est parvenu à la prospérité offerte par le libre marché!
En septembre des élections, locales avaient lieu à Buenos aires un fief des peronistes ou Milie a subit une nette défaite
Mais ce qui est plus important c est que la situation financière est très tendue sur les marchés ce qui a obligé Milie a se tendre à New-York pour un prêt des usa!!!!!
En attendant les élections législatives de fin octobre!!!!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
9 réponses
Très intéressante expérience que celle de Milei. Qui démontre que ça marche.
On devine que toutes les gauches du monde vont s’acharner à ignorer, minimiser ou éliminer cela. Car en creux, Milei démontre l’inanité des politiques de gauche. Elles ne marchent pas et pire, donnent des résultats contraires aux objectifs initiaux.
Très bien .L’article sur l’Argentine donne des chiffres encourageants.
Comment se fait-il que Milei ait perdu les élections ?
Le ressenti est différent entre les bonnes données économiques et la population.
Ou alors la propagande gauchiste répand encore de fausses impressions.
Tout cela est fatiguant.
Et pourtant il est probable que Milei ne fasse pas de second mandat. faisons confiance à la gauche pour le nazifié jusqu’à plus soif…
Pourquoi chiffrer en « points » les améliorations?
-Passer le taux de pauvreté de 52,9% à 31,6% c’est l’améliorer de (52,9,-31,6)/52,9 = 40,2% !!! en disant « moins 21,3 points » on minimise l’impact réel.
C’est concevable pour les adversaires de Milei, mais pour ses défenseurs ça interroge!
100% d’accord. A la première lecture du titre j’avais compris l’inverse du contenu de l’article.
De toute façon la très grande majorité des français,et surtout ceux qui ne devraient pas faire cette erreur,ne fait pas la différence entre points et %.
Les médias en ont bien profité ,en particulier pour les résultats des législatives qui étaient donnés en points et pas en % ,afin de minimiser les écarts qui auraient été plus significatifs en % !
Que le socialisme ne marche pas tout le monde le sait vu le lamentable échec de TOUS les pays socialistes! De l’URSS à Cuba, la Chine de Mao à la Corée du nord, de la France aux pays de l’est, du Zimbabwe au Ghana de Nkruma!
PAS un seul pays n’est parvenu à la prospérité offerte par le libre marché!
En septembre des élections, locales avaient lieu à Buenos aires un fief des peronistes ou Milie a subit une nette défaite
Mais ce qui est plus important c est que la situation financière est très tendue sur les marchés ce qui a obligé Milie a se tendre à New-York pour un prêt des usa!!!!!
En attendant les élections législatives de fin octobre!!!!
Gracias