Pour répondre à la crise des urgences, une nouvelle offre a émergé : des centres de soins privés qui appartiennent à des réseaux comme celui de la Smuca, du groupe CMSI ou d’Urgencemed, ou qui sont créés par des cliniques privées comme Ramsay ou Vivalto. Ils proposent généralement deux types de services : des « services d’urgence autorisés » pour les pathologies les plus graves et des « services de soins non-programmés » (SNP) pour les pathologies sans risque vital. Pour Frédéric Pochet, cofondateur du réseau Smuca, ces centres privés sont le maillon manquant entre la médecine de famille et les services d’urgences débordés. Ils ont en effet la particularité d’être ouverts tard le soir et le week-end. Tout le monde est gagnant : les patients qui bénéficient d’une plus grande disponibilité, et les professionnels qui n’ont plus à se soucier des tâches administratives ou logistiques (site-internet, contrats de remplacement, planning, etc.). L’équilibre entre la vie professionnelle et la vie personnelle des médecins est davantage respecté : dans les centres de la société 7/7 par exemple, les semaines de travail peuvent être réparties sur trois journées de 13h.
Ces initiatives privées sont particulièrement bienvenues quand on sait que seuls 20 % des patients admis aux urgences publiques sont hospitalisés. Mais elles sont difficilement tolérables pour l’Assurance-maladie. Dans un rapport publié en juillet, elle prétend que certains centres auraient « une pratique d’optimisation peu compatible avec les règles de prise en charge » ou auraient pour effet de désorganiser les territoires. En décembre 2024, la Sécurité sociale ne prendra plus en charge les consultations majorées la nuit et le week-end. Dépendants des tarifs imposés par l’administration, des centres privés n’auront plus d’autre choix que de fermer leurs portes à 19h : « Je ne vois pas comment nous pourrons continuer à attirer des médecins urgentistes le week-end si nous ne pouvons pas les payer mieux qu’un jour de semaine » se plaint Maeva Delaveau, médecin généraliste chez Urgent Care. Il semblerait que l’administration préfère des urgences saturées à des centres privés qui prospèrent hors de ses tentacules. Ces entreprises nous rappellent, pourtant, à quel point il est urgent de donner plus de liberté aux initiatives privées dans la sphère médicale et de mettre fin au monopole de la Sécurité sociale. Autant dans l’intérêt des praticiens que dans celui des patients.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
je rappelle qu’une consultation dans le privé c’est au moins 65 euros et pas question pour la sécu de rembourser a ce niveau d’ailleurs les medecins avaient demander 50 euros la consultation et ce sont fait envoyer balader d’ou le bordel organisé d’aujourd’ hui , alors votre proposition c’est bien gentil mais tant que le rsa est a 450 euros … vous voyez ce que je veux dire
Fâché avec les participes passé et l’infinitif; le ce et le se et avec ou et où:
Merci de relire avant diffusion
Je rappelle qu’une consultation dans le privé c’est au moins 65 euros et pas question pour la sécu de rembourser a ce niveau d’ailleurs les médecins avaient demander => demandé 50 euros la consultation et ce => se sont fait envoyer balader d’ou => d’où le bordel organisé d’aujourd’hui , alors votre proposition c’est bien gentil mais tant que le rsa est a 450 euros … vous voyez ce que je veux dire
Nous savons depuis 30 ans que de vraies « maisons de santé » doivent être présentes sur tout le territoire. Depuis que les médecins de famille ont disparu avec le suivi, le maillage de confiance qui s’y attachait. SOS médecins est une sinécure et des erreurs se multiplient sans aucune responsabilité, presque du m’enfoutisme en tous les cas le manque de compétences est flagrant.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Oui, exactement…
je rappelle qu’une consultation dans le privé c’est au moins 65 euros et pas question pour la sécu de rembourser a ce niveau d’ailleurs les medecins avaient demander 50 euros la consultation et ce sont fait envoyer balader d’ou le bordel organisé d’aujourd’ hui , alors votre proposition c’est bien gentil mais tant que le rsa est a 450 euros … vous voyez ce que je veux dire
Fâché avec les participes passé et l’infinitif; le ce et le se et avec ou et où:
Merci de relire avant diffusion
Je rappelle qu’une consultation dans le privé c’est au moins 65 euros et pas question pour la sécu de rembourser a ce niveau d’ailleurs les médecins avaient demander => demandé 50 euros la consultation et ce => se sont fait envoyer balader d’ou => d’où le bordel organisé d’aujourd’hui , alors votre proposition c’est bien gentil mais tant que le rsa est a 450 euros … vous voyez ce que je veux dire
Nous savons depuis 30 ans que de vraies « maisons de santé » doivent être présentes sur tout le territoire. Depuis que les médecins de famille ont disparu avec le suivi, le maillage de confiance qui s’y attachait. SOS médecins est une sinécure et des erreurs se multiplient sans aucune responsabilité, presque du m’enfoutisme en tous les cas le manque de compétences est flagrant.