Devant l’ampleur des violences urbaines et des pillages qui émaillent l’actualité nationale depuis la semaine dernière, la question brulante de l’indemnisation des victimes commence à se faire sentir de manière lancinante.
En 2005, pour rappel, les trois semaines d’émeutes avaient couté 204 M€ pour 10 000 sinistres constatés tandis que la crise des gilets jaunes avait engendré 249M€ de dégâts.
Lors de sa conférence de presse avec les représentants du commerce, de la restauration et de l’hôtellerie, il y plus de trois jours, le ministre de l’Economie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, Bruno Le Maire, a donc demandé aux assureurs de réduire leurs franchises et d’indemniser rapidement leurs clients.
Selon Bercy, plus de 700 commerces ont étés attaqués dont 250 banques, 250 bureaux de tabac et 200 magasins alimentaires pour une facture totale estimée, pour l’heure, à plusieurs dizaines de millions d’euros. Un bilan qui pourrait s’avérer être bien plus lourd, plusieurs milliers de commerces ayant été victimes d’actes de vandalisme selon le président de CCI France, Alain Di Crescenzo.
L’Etat, incapable d’assurer son rôle de gardien de la tranquillité publique, appelle donc au secours le secteur privé quand il s’agit de réparer les dégâts.
Sur cette question de la préservation de l’ordre public, il faut également mentionner la défaillance et le laxisme de la courroie judiciaire. Le Syndicat de la magistrature, qui représente un tiers des magistrats, a d’ailleurs publié un communique de presse lunaire où il déclare que la justice n’a pas à mater la révolte, le principal problème demeurant visiblement celui des «violences policières »…
Dans cette configuration de la magistrature et eu égard à l’arsenal législatif pénal pusillanime de notre pays, il parait difficile de régler en profondeur le problème des flambées régulières de violences urbaines dont il faut rappeler que la première d’importance a eu lieu à Vaulx-en-Velin en 1979.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Toutes les collectivités locales vont en profiter pour augmenter les taxes et las assureurs forcément répercuter les dépenses de ces dégâts et dans les deux cas les Français des campagnes qui triment 365 j / an, ceux dont les enfants ont largement moins d’avantages que cette racaille des villes et qui ne cassent rien, ceux là vont payer une fois de plus ! C’est cela la nouvelle République de nos irresponsables, incapables et mafieux.
J’ai lu le texte du communiqué du Syndicat de la magistrature qui veut restaurer la confiance des citoyens dans la justice. Vaste programme. Ce texte comporte une faute d’orthographe : il est écrit « évidement » au lieu d’évidemment. Je crois que le fonds et la forme d’un texte sont liés. Pour certains, les fautes d’orthographe ne sont pas graves. Toutefois, si les rédacteurs de jugements relisent leurs textes comme leurs communiqués de presse, il sera difficile de « restaurer la confiance des citoyens dans leur justice » rendue, rappelons-le par des juges. Pour avoir confiance dans la justice, il faut avoir confiance dans ses juges. Je pose la question : un tel communiqué de presse améliore-t-il la confiance des citoyens dans leurs juges ?
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Toutes les collectivités locales vont en profiter pour augmenter les taxes et las assureurs forcément répercuter les dépenses de ces dégâts et dans les deux cas les Français des campagnes qui triment 365 j / an, ceux dont les enfants ont largement moins d’avantages que cette racaille des villes et qui ne cassent rien, ceux là vont payer une fois de plus ! C’est cela la nouvelle République de nos irresponsables, incapables et mafieux.
100% d’accord avec vous, les honnêtes gens vont payer pour le laxisme de l’Etat, et pour une bande de voyous
Je m’associe au commentaire de LAURENT !
J’ai lu le texte du communiqué du Syndicat de la magistrature qui veut restaurer la confiance des citoyens dans la justice. Vaste programme. Ce texte comporte une faute d’orthographe : il est écrit « évidement » au lieu d’évidemment. Je crois que le fonds et la forme d’un texte sont liés. Pour certains, les fautes d’orthographe ne sont pas graves. Toutefois, si les rédacteurs de jugements relisent leurs textes comme leurs communiqués de presse, il sera difficile de « restaurer la confiance des citoyens dans leur justice » rendue, rappelons-le par des juges. Pour avoir confiance dans la justice, il faut avoir confiance dans ses juges. Je pose la question : un tel communiqué de presse améliore-t-il la confiance des citoyens dans leurs juges ?