L’Union européenne a commis une « erreur stratégique » en tournant le dos à l’énergie nucléaire, a déclaré la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, dans une critique à peine voilée de la décision de l’Allemagne de fermer ses réacteurs. On ne se souvient toutefois pas qu’elle se soit opposée vigoureusement à cette décision lorsqu’elle était en fonction à Berlin, mais mieux vaut tard que jamais pour voir la lumière.
« Alors qu’en 1990, un tiers de l’électricité européenne provenait du nucléaire, aujourd’hui, ce chiffre n’est plus que de 15 % », a-t-elle déclaré mardi lors du Sommet sur l’énergie nucléaire à Paris. « Je pense que l’Europe a commis une erreur stratégique en tournant le dos à une source d’énergie fiable, abordable et à faibles émissions de gaz carbonique ».
Le conflit actuel en Iran rappelle, une fois de plus, à quel point l’économie européenne est exposée aux marchés énergétiques mondiaux, les prix du pétrole et du gaz ayant grimpé en flèche depuis le début de la guerre.
La Commission européenne devait présenter mardi soir une stratégie visant à stimuler le déploiement par l’Union européenne de ce que l’on appelle les petits réacteurs nucléaires modulaires (ou « SMR »). Mme Von der Leyen a déclaré que les SMR devraient être opérationnels en Europe d’ici le début des années 2030.
Aujourd’hui, selon des données Eurostat, et malgré des sommes démentielles englouties sous forme de subventions dans les énergies renouvelables, la part des hydrocarbures reste prépondérante dans le mix énergétique de l’Union européenne : dans la consommation brute disponible d’énergie, pétrole et produits pétroliers représentent environ 37,6 % et le gaz naturel 20,4 %, soit 58 %… autrement dit, pas moins qu’en 1990 quant cette part était de de 38 % pour le pétrole et de 19 % pour le gaz ! En gros, en 35 ans, le renouvelable n’a pas réduit d’un iota la dépendance de l’Europe aux hydrocarbures importés du Moyen Orient ou de Russie…
Articles connexes:
14 réponses
Quand on fait une telle « erreur stratégique », ou bien on démissionne ou bien on est foutu dehors…..
« Je pense que l’Europe a commis une erreur stratégique en tournant le dos à une source d’énergie fiable, abordable et à faibles émissions de gaz carbonique ».
A déclaré la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, toute honte bue. Erreur stratégique gravissime qui devrait conduire à la démission de tous les responsables européens, y compris cette dame. Erreur stratégique qui confine à la trahison pure et simple pour les gouvernements Français de MM Jospin, Hollande et Macron 1 et demi qui entreprirent de démolir notre parc nucléaire. Cette trahison devrait les conduire en haute-cour. Quant à leurs complices et instigateurs, les partis dits « verts » et leur représentants, ils méritent les mêmes poursuites, haute-cour pour leurs représentants (Voynet, Duflot, Hulot, Lepage, Cochet et j’en passe) et dissolution pour le parti EELV instigateur de toutes ces forfaitures.
Tout à fait d’accord ! Incompétence, arrogance, fuite devant les responsabilités autant de caractéristiques que l’on peut aussi adresser à MACRON ! Tous ces « dirigeants » n’ont aucune honte et c’est au final nous, y compris bien sûr les entreprises comme les particuliers qui paieront l’addition. Le plus triste est que ces erreurs s’appliquent aussi à la politique industrielle de l’UE, sa politique agricole, sa politique migratoire…Mais ceux qui alertent sur ces dérives technocratiques depuis des années sont méchamment traités « d’extrême droite » ou de fascistes alors qu’ils ne sont que souverainistes c’est-à -dire qu’ils veulent que notre pays reprenne le contrôle de sa destinée face ces technocrates irresponsables !
l’Allemagne à commis une *erreur stratégique* en tournant le dos à l’énergie nucléaire,et la France à dit amen.Il n’y a jamais eu d’accident nucléaire à proprement parlé,les deux accidents nucléaires de Tchernobyl et Fukushima sont dus à des fautes humaines.
L accident de Fukushima est dû seisme de magnitude 9 qui a frappé la côte japonaise
Les réacteurs de la centrale se sont mis automatiquement à l arrêt pour contrôler la fission nucléaire
Rien a voir avec celui Tchernobyl dont la cause est uniquement humaine
Et pas un mort dû à cet accident ni pendant ni après à Fukushima selon l’AIEA.
Sauf que les SMR selon leur emplacement peuvent être moins sûrs que les réacteurs de puissance.
Van der Leyen est une fine politique, à défaut d’être une dirigeante compétente, c’est pour cela qu’elle a été choisie présidente. Elle sent le vent tourner et en bonne girouette, elle tourne avec le vent. D’abord le durcissement de la lutte anti migratoire, puis la nouvelle apologie du nucléaire, et il y aura probablement une suite vers la rigueur et la droite réaliste. On peut la soupçonner de préparer un troisième terme à la tête de l’Europe si cela – honte à mon ignorance – n’est pas interdit par les règles européennes.
Oui avec l’accord du Conseil et du Parlement.
Mais le renouvelable a permis la diminution de la part du charbon dans le mix, ce qui était quand même plus important que les hydrocarbures. (5% à 18% EnR et 27% à 11% charbon).
Sauf que les renouvelables sont intermittentes quand le charbon est pilotable a la demande
Je ne peux pas penser qu’il s’agit d’une erreur. C’est une stratégie menée par l’Allemagne depuis au moins Schroeder (le salarié de Gazprom) et poursuivie avec zèle par Mutti Angela, puis par l’ectoplasme socialiste dont il faut oublier le nom absolument qui lui a succédé.
Mission accomplie donc pour Mme von der Leyen qui a bien manoeuvré pour détruire le système énergétique français, bien aidée par le petit Macron-girouette, fausse valeur mais véritable incapable (parmi le nombre incalculable de ses exploits, le sort de Fessenheim et des turbines Arabelle).
La complicité multi décennale des politiques français (les écolos et Jospin qui ont détruit toute avance française en matière de nucléaire) et de l’administration française encore et toujours gangrenée par le cancer écologiste, notamment au ministère de l’écologie et à sa DGEC. La trace de Sarkozy-Borloo et de leur Grenelle nous ont aussi amené l’inénarrable Canfin, puis Hulot et la quasi intégration de WWF dans l’administration, dans toutes les DG de ce ministère (et dans tous les autres) à travers le réseau « le lierre », véritable essaimage de métastases du fléau écologiste malthusien et décroissant jusqu’à l’actuelle ministre, pour achever la destruction de notre économie.
Il faudra beaucoup de temps pour nous en relever mais est-ce encore possible ?
C’est dommage que madame Van der Layen pense trop tard ! Il ne s’agit pas d’une erreur stratégique mais d’une faute idéologique et politique . L’Allemagne, accessoirement pays de madame Van der Layen, n’a jamais accepté la suprématie française ni sa souveraineté dans les domaines de l’énergie nucléaire et de l’aviation militaire. Nos pleutres dirigeants qui ne nous dirigent pas et nos représentants qui ne nous représentent pas se sont soumis. Attendons nous sous quelques années à ce que cette dame s’excuse de ses erreurs idéologiques concernant l’automobile électrique et l’immigration. Ce sera un peu tard !
Le président de l’Electricité du Wurtemberg donnait une réunion d’information à Paris le lendemain de la décision de Mme Merkel. Il était dans une fureur noire.
Ses plus belles centrales scratchées en une seconde pour que Mme Merkel puisse faire une alliance avec les Verts. Il envisageait d’attaquer le gouvernement pour obtenir 12 milliards d’euros de dédommagements.