Un nouveau travail de recherche du NBER retrace l’évolution de la pauvreté et de la dépendance aux aides publiques aux États‑Unis entre 1939 et 2023. Les conclusions sont frappantes pour quiconque réfléchit aux politiques sociales : la majorité de la baisse historique de la pauvreté s’est produite avant même la « guerre contre la pauvreté » des années 1960.
Entre 1939 et 1963, la pauvreté absolue chute de 29 points de pourcentage, notamment pour les enfants et les populations noires, grâce aux revenus du marché plutôt qu’aux transferts publics. Autrement dit, c’est l’activité économique et la création de richesse qui ont fait reculer la pauvreté, bien avant l’essor des programmes sociaux modernes.
Après 1964, l’intervention publique a contribué à réduire encore la pauvreté absolue, mais le rythme d’amélioration n’a pas été plus rapide qu’auparavant. Parallèlement, la dépendance aux aides sociales a fortement augmenté : alors qu’elle touchait seulement 2 % à 3 % des adultes avant 1964, elle atteint aujourd’hui 7 % à 15%, ce qui montre une montée continue de la dépendance aux transferts.
Au total, le taux de pauvreté (mesure post-taxes et transferts) est passé de 48,5% en 1939 à 3,7% en 2023 – alors même que sur l’ensemble de cette période la population américaine a crû.
La leçon est claire : les interventions publiques doivent être ciblées et incitatives, sans créer de dépendance structurelle, afin de préserver la liberté économique et encourager l’emploi et la création de richesse. L’histoire américaine montre que le marché, plus que les transferts, est le vrai moteur de la sortie de la pauvreté.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
« c’est l’activité économique et la création de richesse qui ont fait reculer la pauvreté, bien avant l’essor des programmes sociaux modernes. »
Lesquels programmes, poussés à l’extrême, conduisent au contraire à une dégradation, sinon une paupérisation générale du corps social. La France, socialiste depuis 50 ans, en est un bon exemple.
La politique fédérale qui a le plus contribué à réduire la pauvreté (et la criminalité, la voyoucratie étant une importante source de détournement et de destruction de la richesse ‘un pays) c’est … le droit à l’avortement, même si ses partisans s’en défendent. Plus, il se trouve qu’une part importante des immigrés clandestins aux US ont une culture de « gens qui travaillent », et ont puissamment contribué à l’enrichissement du pays.
Tout ce que Trump est en train de détruire, sans comprendre…
Ceci est également valable pou la France . Plus il y aura de riches (entrepreneurs) moins il y aura de pauvres .
Réduire les plafonds du chômages et instituer une allocation sociale unique limitée à 70% du SMIC est aussi une excellente formule pour pousser les gens à travailler et réduire encore plus la pauvreté.
Réactionnaire ? Vous croyez vraiment ?
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
« c’est l’activité économique et la création de richesse qui ont fait reculer la pauvreté, bien avant l’essor des programmes sociaux modernes. »
Lesquels programmes, poussés à l’extrême, conduisent au contraire à une dégradation, sinon une paupérisation générale du corps social. La France, socialiste depuis 50 ans, en est un bon exemple.
La politique fédérale qui a le plus contribué à réduire la pauvreté (et la criminalité, la voyoucratie étant une importante source de détournement et de destruction de la richesse ‘un pays) c’est … le droit à l’avortement, même si ses partisans s’en défendent. Plus, il se trouve qu’une part importante des immigrés clandestins aux US ont une culture de « gens qui travaillent », et ont puissamment contribué à l’enrichissement du pays.
Tout ce que Trump est en train de détruire, sans comprendre…
Que vient faire le droit à l’avortement dans votre raisonnement ?
Ceci est également valable pou la France . Plus il y aura de riches (entrepreneurs) moins il y aura de pauvres .
Réduire les plafonds du chômages et instituer une allocation sociale unique limitée à 70% du SMIC est aussi une excellente formule pour pousser les gens à travailler et réduire encore plus la pauvreté.
Réactionnaire ? Vous croyez vraiment ?