N’en déplaise à Libération, le débat contradictoire et le pluralisme des idées sont à la base de la démocratie libérale. Il est un fait indéniable que les médias en France ne représentent absolument pas le vote ni les idées de la majorité des Français. Les subventions publiques aux médias aseptisent l’information et créent un paravent de neutralité aux idées de gauche. Cnews, ancien iTélé, a apporté une nouveauté au paysage audiovisuel et au débat public. Son existence gêne, dérange les apparatchiks médiatiques puisque la chaîne parle à une partie de la France et cela se ressent en termes d’audience.
Vincent Bolloré lorgne, depuis déjà quelque temps, la radio Europe 1. L’annonce d’émissions croisées entre Cnews et Europe 1 et celle du recrutement de nouveaux journalistes de droite ont déclenché un mouvement de grève et une vive opposition de la part des journalistes en poste. Les grévistes craignent que la radio ne devienne un média d’opinion. Mais quel est le mal à cela ? Europe 1 ne touche aucun subside public, la direction peut donc parfaitement décider de sa ligne éditoriale. Si certains journalistes ne sont pas en accord avec cette idée, rien ne les empêche de démissionner. Les radios « neutres » – comprenez de gauche – pullulant, ils n’auront aucune difficulté à retrouver un poste. Il faut reconnaître un mérite à M. Bolloré, celui d’apporter de la diversité et du pluralisme dans le paysage médiatique, même si on peut regretter le manque d’émissions faisant la part belle à l’économie et au libéralisme sur Cnews comme sur Europe 1.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
Europe 1 : le signe d’un plus grand pluralisme dans les médias français ? Simone Weil avait raison. Les dégâts causés par Mitterrand ne sont pas principalement économiques (après tout Bérégovoy fut un bon ministre) mais comportementaux.
Comment expliquer autrement la partialité des journalistes et leur haine du pluralisme?
Tout ce qui n’est pas de leur chapelle est « nauséabond » et doit être interdit!
Mitterrand-Fillioud les fossoyeurs des radios libres de droite Dès son installation à l’Élysée, TOUS LES MOYENS furent bon pour éliminer ces opposants au régime sans partage qui se mettait en place. Fillioud-Goebbels sinistre de la propagande y compris à l’aide de nervis chargés à coup de baramines de détruire les émetteurs, de coupures d’électricité, de contrôles fiscaux et URSSAF, de gardes à vue, d’intimidations, de violences envers les patrons et employés des stations, d’interdiction d’émettre sous tous les fallacieux prétextes imaginables . . . . ceci accompli (en à peine 3 mois) le condottiere proclama : grâce à moi les radios libres seront notre fierté et notre victoire, je décrète leur légalité à compter de cet instant !
Je précise que j’ai vécu cette époque, avec rage impuissante.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
Europe 1 : le signe d’un plus grand pluralisme dans les médias français ?
Simone Weil avait raison. Les dégâts causés par Mitterrand ne sont pas principalement économiques (après tout Bérégovoy fut un bon ministre) mais comportementaux.
Comment expliquer autrement la partialité des journalistes et leur haine du pluralisme?
Tout ce qui n’est pas de leur chapelle est « nauséabond » et doit être interdit!
Mitterrand-Fillioud les fossoyeurs des radios libres de droite
Dès son installation à l’Élysée, TOUS LES MOYENS furent bon pour éliminer ces opposants au régime sans partage qui se mettait en place. Fillioud-Goebbels sinistre de la propagande y compris à l’aide de nervis chargés à coup de baramines de détruire les émetteurs, de coupures d’électricité, de contrôles fiscaux et URSSAF, de gardes à vue, d’intimidations, de violences envers les patrons et employés des stations, d’interdiction d’émettre sous tous les fallacieux prétextes imaginables . . . . ceci accompli (en à peine 3 mois) le condottiere proclama : grâce à moi les radios libres seront notre fierté et notre victoire, je décrète leur légalité à compter de cet instant !
Je précise que j’ai vécu cette époque, avec rage impuissante.