Nous avouons avoir été stupéfait de l’entretien donné par la directrice de France Inter au Figaro.
Trop à gauche France Inter, demande benoîtement le journaliste ? « Le fait, c’est que nous sommes une radio progressiste, et nous l’assumons », répond Adèle Van Reeth.
Non, Madame Van Reeth, France Inter n’a pas à être « progressiste » ! Au-delà du fait que l’adjectif est mal venu s’agissant de personnes qui s’emploient à fragiliser la civilisation, il faut sans doute lui rappeler que cette radio est un service public qui, comme tel, se trouve financé par l’ensemble des contribuables et qui, par conséquent, devrait être neutre idéologiquement. Quels eussent été les cris d’orfraie si elle avait déclaré que France Inter était une radio libérale ?!
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
12 réponses
Le terme progressiste approprié par des totalitaristes qui refusent et veulent baïllonner tous qui n’adhèrent pas à leur idéologie + proche du fasciste que du progrès et de la liberté d’expression
C’est bien la fonction publique . Combien les journalistes de France Inter ont ils de semaines de Congé Payé ????? Tous bien a gauche pour ne rien foutre !!! 10 sem de congé Payé !!!!Voila ou Macron pourrait faire des economies en exigeant que le personnel fasse les 35 h !!! On pourrait supprimer
30 % du personnel ..
Ce que vous traduisez par progressisme n’est en réalité qu’un euphémisme pour qualifier d’ultragauchisme sa position. On pourrait en rajouter une couche en disant qu’elle est raciste anti-blanc etc….
D’accord avec vous, mais je sais faire le tri par la qualité donc je n’écoute ni ne regarde aucun média audiovisuel privé: c’est vraiment en dessous de tout!
Si on libéralise le public, la désinformation, propagande et autres non information ne disparaitront pas pour autant,
par contre on aura le droit de se faire encore plus polluer par la pub qui pour moi et un véritable fléau .
En réalité, France Inter est une radio que je qualifierais de « régressiste », et surtout intolérante à tout discours contredisant les « vérités » assénées par la doxa des réchauffistes, les nouveaux curés de la religion anti-carbone et par celles des indécrottables constructivistes qui ne jurent que par l’Etat.
Je l’appelle Radio Paris, tellement elle est inféodée aux socialistes au pouvoir.
Nous en reviendrons mais en attendant, cela fait de gros dégâts.
Stop au financement des fonctionnaires gauchos de la Radio Publique . Facile d’être gaucho quand c’est le Privé qui vous nourrit . et surtout que l’on a des salaires scandaleux .et 10 semaines de congés payés. Quand au taux d’absence doublement scandaleux .
L’expérience américaine et britannique semble démontrer que privatiser les entreprises publiques ne fonctionne qu’un temps contre la pénétration du gauchisme sociétal. Aujourd’hui ce sont les entreprises (multinationales ou pas), qui imposent leur culte diversitaire :
– programmes de discrimination positive (women & colored),
– chartes de « diversité »,
– colloques obligatoires de rééducation,
– police du langage…
et dans la même veine le culte de Gaïa et du réchauffisme : journées spéciales, chartes, etc.
un vrai « business » !
Dans les multinationales, ces efforts sont promus par les actionnaires-pieuvres Goldman Sachs ou Blackrock qui ont officiellement annoncé qu’ils conditionnent leur participation à l’introduction de ces politiques.
Dans les autres cas, on peut toujours imposer aux entreprises privées le culte diversitaire par le biais de chartes et de règlements. C’est déjà le cas : il y a des quotas de femmes, des « promotions » diversité, pour ceux qui décodent la novlangue.
Et naturellement pour les médias, qui doivent souscrire, même quand ils sont privés, à une « charte de la diversité » (Arcom).
Privatiser ne nous sauvera pas du gauchisme, car on ne peut pas « passer par la bande » : il faut écraser le gauchisme où qu’il se trouve : public ou privé. C’est la société qui collectivement doit retrouver sa boussole, que beaucoup ont perdue et recherchent dans le gauchisme un ersatz de morale.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
12 réponses
Le terme progressiste approprié par des totalitaristes qui refusent et veulent baïllonner tous qui n’adhèrent pas à leur idéologie + proche du fasciste que du progrès et de la liberté d’expression
C’est bien la fonction publique . Combien les journalistes de France Inter ont ils de semaines de Congé Payé ????? Tous bien a gauche pour ne rien foutre !!! 10 sem de congé Payé !!!!Voila ou Macron pourrait faire des economies en exigeant que le personnel fasse les 35 h !!! On pourrait supprimer
30 % du personnel ..
Ce que vous traduisez par progressisme n’est en réalité qu’un euphémisme pour qualifier d’ultragauchisme sa position. On pourrait en rajouter une couche en disant qu’elle est raciste anti-blanc etc….
D’accord avec vous, mais je sais faire le tri par la qualité donc je n’écoute ni ne regarde aucun média audiovisuel privé: c’est vraiment en dessous de tout!
D’accord avec vous.
Les moins mauvais: ARTE
PhB
Mais oui, libéralisons les radios publiques !
Si on libéralise le public, la désinformation, propagande et autres non information ne disparaitront pas pour autant,
par contre on aura le droit de se faire encore plus polluer par la pub qui pour moi et un véritable fléau .
C’est étonnant qu’on ne puisse pas revenir sur le texte pour corriger le fôtes de frappe .
C’est la méthode Coué !
En réalité, France Inter est une radio que je qualifierais de « régressiste », et surtout intolérante à tout discours contredisant les « vérités » assénées par la doxa des réchauffistes, les nouveaux curés de la religion anti-carbone et par celles des indécrottables constructivistes qui ne jurent que par l’Etat.
Je l’appelle Radio Paris, tellement elle est inféodée aux socialistes au pouvoir.
Nous en reviendrons mais en attendant, cela fait de gros dégâts.
Stop au financement des fonctionnaires gauchos de la Radio Publique . Facile d’être gaucho quand c’est le Privé qui vous nourrit . et surtout que l’on a des salaires scandaleux .et 10 semaines de congés payés. Quand au taux d’absence doublement scandaleux .
L’expérience américaine et britannique semble démontrer que privatiser les entreprises publiques ne fonctionne qu’un temps contre la pénétration du gauchisme sociétal. Aujourd’hui ce sont les entreprises (multinationales ou pas), qui imposent leur culte diversitaire :
– programmes de discrimination positive (women & colored),
– chartes de « diversité »,
– colloques obligatoires de rééducation,
– police du langage…
et dans la même veine le culte de Gaïa et du réchauffisme : journées spéciales, chartes, etc.
un vrai « business » !
Dans les multinationales, ces efforts sont promus par les actionnaires-pieuvres Goldman Sachs ou Blackrock qui ont officiellement annoncé qu’ils conditionnent leur participation à l’introduction de ces politiques.
Dans les autres cas, on peut toujours imposer aux entreprises privées le culte diversitaire par le biais de chartes et de règlements. C’est déjà le cas : il y a des quotas de femmes, des « promotions » diversité, pour ceux qui décodent la novlangue.
Et naturellement pour les médias, qui doivent souscrire, même quand ils sont privés, à une « charte de la diversité » (Arcom).
Privatiser ne nous sauvera pas du gauchisme, car on ne peut pas « passer par la bande » : il faut écraser le gauchisme où qu’il se trouve : public ou privé. C’est la société qui collectivement doit retrouver sa boussole, que beaucoup ont perdue et recherchent dans le gauchisme un ersatz de morale.