Il faut éviter la guerre commerciale en instaurant des droits de douane à 0 % !

Soyons provocateurs : et si la décision de Donald Trump sur les droits de douane était en définitive une bonne nouvelle pour nous ?

Il y a deux grandes manières de répliquer à la hausse des droits de douane voulue par Donald Trump. La première est largement partagée par les hommes politiques et les commentateurs français : il faudrait prendre des mesures de rétorsion et ce, dans des proportions plus ou moins grandes.

En effet, on nous explique que le président américain ne connaîtrait que la politique de la force et que, pour négocier avec lui, il n’y aurait d’autre solution que de lui faire du « rentre-dedans ». D’aucuns entendent faire jouer « l’instrument anti-coercition » adopté en 2023 par l’Union européenne, originellement pour contrer la Chine, un instrument qui marquerait la fin de la « naïveté » communautaire en matière de commerce international. L’Institut Jacques Delors avait, lui, préventivement dressé en février « l’arsenal de défense commerciale de l’Union européenne contre l’impérialisme de Trump » en appelant à une « réponse holistique ». En bref, il s’agirait, suivant les cas, d’adopter des droits de douane supplémentaires bien évidemment, mais aussi des restrictions d’accès au marché, des suspensions des droits de propriété intellectuelle, des mesures de fiscalité, etc.

Du côté franco-français, Emmanuel Macron a plaidé le 3 avril, à la surprise des chefs d’entreprises présents, en faveur d’une « suspension » des investissements outre-Atlantique. Quant au ministre de l’Economie, Eric Lombard, il a joué la corde du « patriotisme » des sociétés françaises.

Pourtant, beaucoup, de la droite à la gauche, reconnaissent le caractère stupide et contreproductif de la politique américaine. Autrement dit, les Américains se jettent par la fenêtre, mais suivons leur exemple !

Il existe une autre solution qu’une « guerre commerciale » qui ne ferait que des perdants : l’accroissement du libre-échange. Cette idée avait été anticipée par l’Union européenne elle-même depuis plusieurs mois. En effet, le 12 décembre 2024, les négociations pour finaliser l’accord avec l’Inde ont été accélérées. Le 4 avril 2025 a eu lieu le premier sommet entre l’Union européenne et l’Asie centrale. Quant au Mercosur, rejeté par l’ensemble de la classe politique française et encore tout récemment par la ministre de l’Agriculture (Le Parisien, 4 avril 2025), il semble bien parti pour être enfin ratifié.

« Ursula von der Layen estime qu’il faut multiplier les accords de libre-échange dans tous les sens, que c’est notre planche de salut face aux taxes américaines », se désole l’Insoumise Manon Aubry. L’Union européenne vient d’ailleurs de proposer aux États-Unis, lundi 7 octobre,  une exemption de droits de douane totale et réciproque pour les produits industriels, afin de tenter d’éviter une guerre commerciale. Nous n’avons pas toujours été tendre avec la présidente de la Commission européenne, mais en l’occurrence nous irons dans son sens, et nous regretterons en contrepoint la pusillanimité et l’irréalisme de nos hommes politiques.