Le 12 mai, Arthur Mensch, cofondateur et directeur général de Mistral AI, a été auditionné par la commission d’enquête sur les dépendances structurelles et les vulnérabilités systémiques dans le secteur du numérique. Son constat est simple : si la France et l’Europe ratent le virage de l’intelligence artificielle, elles deviendront dépendantes des États-Unis et de la Chine d’un point de vue technologique et économique.
L’entrepreneur a essayé de faire passer le message suivant : l’IA n’est pas une technologie parmi d’autres, mais la future infrastructure productive de l’économie. Le marché représentera potentiellement 10 % de la masse salariale européenne d’ici quelques années, soit 1 trillion annuel. Si ces services sont massivement importés, ce sera du déficit commercial supplémentaire et autant de capacités d’investissement perdues pour l’Europe. Actuellement, Mistral fait 70 % hors de France, 25 % hors d’Europe. Ses ingénieurs n’écrivent plus de code, avec un gain de productivité qui aurait doublé en six mois.
L’un des principaux handicaps européens est justement l’excès de réglementation (RGPD, AI Act) et la fragmentation des marchés entre 27 organes différents. Un entrepreneur doit donc prendre du temps pour créer une nouvelle entité, comprendre un autre régime de stock option, ouvrir un nouveau compte bancaire… À Bruxelles, on persiste à croire que la réglementation est une nécessité pour protéger les acteurs européens, mais ces coûts favorisent surtout les géants américains déjà installés et capables de les absorber.
L’autre illusion, selon Mensch, est de croire que l’Europe pourrait se contenter de produire de l’électricité pendant que d’autres captent la valeur ajoutée de l’IA. Vendre uniquement des électrons reviendrait à adopter la stratégie d’un pays non industrialisé. Or, la vraie valeur se situe dans les tokens, données à la base du traitement et de la génération de langage. À horizon 5 ans, 1 kW de GPU pourrait potentiellement être utilisé par personne, ce qui impliquerait de construire l’équivalent de 40 GW en France et 400 GW en Europe, soit 20 trillions d’investissement.
Arthur Mensch a également insisté sur le retard dramatique de l’Europe en matière de financement privé. Faute de grands fonds de pension comparables à ceux des États-Unis, les entreprises technologiques européennes dépendent de capitaux étrangers pour financer leur croissance. Là encore, le problème réside dans l’absence de capital privé européen suffisamment puissant pour soutenir des entreprises sur le long terme.
Pour l’entrepreneur, la fenêtre de tir se joue dans les deux prochaines années. Les concurrents étrangers anticipent la demande et déploient 1 trillion en 2026 pour monopoliser l’énergie européenne, sans que l’on en ait conscience. Près de 9 GW en France sont captés par ceux qui paient avant la demande. Mistral AI prévoit de construire 1 GW d’ici 2029, ce qui est loin d’être suffisant. Il serait temps que la classe politique française, trop occupée à débattre du temps de parole sur TikTok, prenne la mesure de l’enjeu.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
16 réponses
La France rate tous les virages après le peloton de tête avec des abrutis incrustés dans toute sa classe politique et administrative, profession règlementées, etc le décrochage est voulu. Cessez de vous apitoyer.
Si l’ue n’était pas infiltrée de collabos et si on avait pas cherché à abrutir la population, reflet des parlementaires, cependant qu’on développait l’IA cela aurait probablement tout changé.
Vous devriez ouvrir ici un musée du libéralisme et peut être quitter ce continent pour ceux qui se développent !
Arthur Mensch explique pourquoi la France et l’Europe sont en train de rater le virage vers l’IA qui sera capitale pour l’avenir de notre l’économie et vous, vous dites qu’il est complotiste. Quels sont vos arguments ?
« L’autre illusion, selon Mensch, est de croire que l’Europe pourrait se contenter de produire de l’électricité pendant que d’autres captent la valeur ajoutée de l’IA »
Dit autrement, en France, on n’a pas d’idées mais on a du pétrole !
Essayez Claude pour des traductions ou conseils juridiques, ou envoyez des photos d’une peau malade pour un diagnostic et un traitement, avec ou sans ordonnance (puisqu’on ne peut plus consulter un dermatologue en France), et vous serez bluffé du résultat. Tous les spécialistes – avocats, médecins généralistes, assureurs, banquiers, architectes, analystes divers, fonctionnaires, planificateurs, comptables, etc..dont le produit consiste en des écrits, physiques ou informatiques, ont du souci à se faire. On peut même se demander si, combinée avec des robots sophistiqués, l’IA ne remplacera pas les chirurgiens et bien d’autres activités manuelles. Et comme le carcan réglementaire de l’Europe nous empêche d’en être des acteurs valables, on peut craindre dans quelques années d’être les dépendants complets, voire les esclaves des USA ou de la Chine, comme beaucoup d’autres pays. Nos parlementaires ne voient pas plus loin que leur idéologie mesquine et dépassée, et leurs propres problèmes de conservation du pouvoir, ils n’agissent que poussés par la réalité (et encore, quelquefois on le souhaiterait) avec une mentalité de pompiers. La preuve : certains veulent être présidents sans avoir de programme et encore moins de vision du futur.
Entièrement d’accord. Vivement la décentralisation, la vraie, comme l’Inde, pour nous sortir de ce carcan, de cette prison étatique jacobine et Européenne.
Elle servent à quoi ces commissions d’enquête parlementaire à part de faire brasser de l’air? Ces parlementaires savent très bien ou est le problème. » Bureaucratie et réglementations pour tout et n’importe quoi » . Écouter ses conseils pour ne rien faire ensuite à quoi bon?
Pour avoir des bonnes informations instructives sur l’IA pour les non initiés, il y a d’excellentes vidéos sur YouTube de Yann Le cun, Luc Julia ou Aurelie Jean. Je ne comprend pas pourquoi Contrepoint ne dénonce pas ces commissions d’enquête qui sont des mascarades dont les convocations sont obligatoires où l’état veut encore se mêler de tout et n’importe quoi. On en vient même à convoquer Patrick Sébastien ou Hanouna comme si les animateurs télés dépendaient de la sécurité nationale. De la bureaucratie inutile payé par le contribuable.
Bravo pour cette synthèse bien utile pour le néophyte que je suis en la matière. J’ai suivi l’audition et c’est incroyable (à la fois réconfortant mais aussi désespérant) de voir un jeune homme aussi doué et visionnaire confronté à des députés certes parmi les plus compétents sur le sujet sans doute mais posant des questions un peu « narrow minded » selon moi et, surtout, avec en guise de cerise sur la gâteau la rapporteure qui demande en fin d’audition quelle réglementation la France pourrait élaborer pour aider le développement de MISTRAL, ce qui n’a pas manqué de laisser pantois le pauvre Arthur MENSCH…
Pas très étonnant, nos députés comme nos ministres (de tous bords qu’ils soient, même si c’est moins marqué à droite) ont une mentalité étatiste et ont du mal à imaginer qu’en dehors de quelques grands sujets de base pour l’économie (politique énergétique et aménagement du territoire notamment), moins l’Etat en fait, mieux l’économie se porte.
Quatre députés se sont dérangés pour assister à cette audience. Ca en dit long sur la perception des enjeux stratégiques par notre classe politique. Voir tous ces sièges vides c’est déprimant. Ou révoltant, au choix.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
16 réponses
La France rate tous les virages après le peloton de tête avec des abrutis incrustés dans toute sa classe politique et administrative, profession règlementées, etc le décrochage est voulu. Cessez de vous apitoyer.
Si l’ue n’était pas infiltrée de collabos et si on avait pas cherché à abrutir la population, reflet des parlementaires, cependant qu’on développait l’IA cela aurait probablement tout changé.
Vous devriez ouvrir ici un musée du libéralisme et peut être quitter ce continent pour ceux qui se développent !
Le complotisme dans toute sa splendeur!!!
Arthur Mensch explique pourquoi la France et l’Europe sont en train de rater le virage vers l’IA qui sera capitale pour l’avenir de notre l’économie et vous, vous dites qu’il est complotiste. Quels sont vos arguments ?
« L’autre illusion, selon Mensch, est de croire que l’Europe pourrait se contenter de produire de l’électricité pendant que d’autres captent la valeur ajoutée de l’IA »
Dit autrement, en France, on n’a pas d’idées mais on a du pétrole !
J’ai bien du mal à suivre, à comprendre les enjeux, hélas, et ne doit pas être le seul….
Essayez Claude pour des traductions ou conseils juridiques, ou envoyez des photos d’une peau malade pour un diagnostic et un traitement, avec ou sans ordonnance (puisqu’on ne peut plus consulter un dermatologue en France), et vous serez bluffé du résultat. Tous les spécialistes – avocats, médecins généralistes, assureurs, banquiers, architectes, analystes divers, fonctionnaires, planificateurs, comptables, etc..dont le produit consiste en des écrits, physiques ou informatiques, ont du souci à se faire. On peut même se demander si, combinée avec des robots sophistiqués, l’IA ne remplacera pas les chirurgiens et bien d’autres activités manuelles. Et comme le carcan réglementaire de l’Europe nous empêche d’en être des acteurs valables, on peut craindre dans quelques années d’être les dépendants complets, voire les esclaves des USA ou de la Chine, comme beaucoup d’autres pays. Nos parlementaires ne voient pas plus loin que leur idéologie mesquine et dépassée, et leurs propres problèmes de conservation du pouvoir, ils n’agissent que poussés par la réalité (et encore, quelquefois on le souhaiterait) avec une mentalité de pompiers. La preuve : certains veulent être présidents sans avoir de programme et encore moins de vision du futur.
Et quand les robots en auront assez de vos exigences, ils vous enverront ad patres?
Entièrement d’accord. Vivement la décentralisation, la vraie, comme l’Inde, pour nous sortir de ce carcan, de cette prison étatique jacobine et Européenne.
Elle servent à quoi ces commissions d’enquête parlementaire à part de faire brasser de l’air? Ces parlementaires savent très bien ou est le problème. » Bureaucratie et réglementations pour tout et n’importe quoi » . Écouter ses conseils pour ne rien faire ensuite à quoi bon?
Il n’a pas été seulement question de réglementation… L’intervention d’Arthur Mensch était très instructive pour les non spécialistes de l’IA
Pour avoir des bonnes informations instructives sur l’IA pour les non initiés, il y a d’excellentes vidéos sur YouTube de Yann Le cun, Luc Julia ou Aurelie Jean. Je ne comprend pas pourquoi Contrepoint ne dénonce pas ces commissions d’enquête qui sont des mascarades dont les convocations sont obligatoires où l’état veut encore se mêler de tout et n’importe quoi. On en vient même à convoquer Patrick Sébastien ou Hanouna comme si les animateurs télés dépendaient de la sécurité nationale. De la bureaucratie inutile payé par le contribuable.
Bravo pour cette synthèse bien utile pour le néophyte que je suis en la matière. J’ai suivi l’audition et c’est incroyable (à la fois réconfortant mais aussi désespérant) de voir un jeune homme aussi doué et visionnaire confronté à des députés certes parmi les plus compétents sur le sujet sans doute mais posant des questions un peu « narrow minded » selon moi et, surtout, avec en guise de cerise sur la gâteau la rapporteure qui demande en fin d’audition quelle réglementation la France pourrait élaborer pour aider le développement de MISTRAL, ce qui n’a pas manqué de laisser pantois le pauvre Arthur MENSCH…
Pas très étonnant, nos députés comme nos ministres (de tous bords qu’ils soient, même si c’est moins marqué à droite) ont une mentalité étatiste et ont du mal à imaginer qu’en dehors de quelques grands sujets de base pour l’économie (politique énergétique et aménagement du territoire notamment), moins l’Etat en fait, mieux l’économie se porte.
Quatre députés se sont dérangés pour assister à cette audience. Ca en dit long sur la perception des enjeux stratégiques par notre classe politique. Voir tous ces sièges vides c’est déprimant. Ou révoltant, au choix.
Rien ne change en France
La bureaucratie et le corporatisme règnent sans partage
à la fois désespérant et intérressant, comme disait … l’autre (désolé…)