Interdiction des super-promotions : les parlementaires s’attaquent au pouvoir d’achat

Dans le cadre d’une commission mixte paritaire (CMP), députés et sénateurs se sont accordés sur une proposition de loi qui encadre les relations commerciales entre les enseignes de supermarché et leurs fournisseurs. Alors que l’inflation frappe les ménages à hauteur de 7,3 % en février, les supermarchés n’auront plus le droit de proposer de rabais supérieurs à 34 % sur les produits d’hygiène.

La raison ? Le texte serait un compromis pour satisfaire le lobbying de centaines de petites et moyennes entreprises (PME) qui s’estiment lésées par les mesures anti-inflation de leurs concurrents. Ces entreprises, dont la capacité d’innovation ne serait “plus à démontrer” si l’on en croit le site du Sénat, imposent pourtant des politiques protectionnistes au détriment des consommateurs. Pendant ce temps, les supermarchés continuent de recevoir des injonctions contradictoires de la part de Bercy : l’opération trimestre anti-inflation prévoit des prix les plus bas possibles sur les produits alimentaires et non-alimentaires, alors même que les « promos choc » qui en découlent sont considérées comme étant “destructrices de valeur”.

Qu’on ne s’y trompe pas : à l’instar de la loi Egalim de 2018 qui plafonne les opérations promotionnelles sur les denrées alimentaires, cette nouvelle loi sur les relations commerciales ne vise pas tant à préserver le pouvoir d’achat qu’à ménager des intérêts particuliers dans une perspective électoraliste. Elle illustre le réflexe nocif, typiquement français, qui consiste à légiférer au moindre conflit entre plusieurs acteurs économiques. À long terme, il ne faudra plus s’étonner si les grandes surfaces comme Carrefour, Intermarché ou encore Leclerc décident de s’implanter à l’étranger pour bénéficier de cadres juridiques plus favorables au libre-échange et à la concurrence.