Transport & Environment (T&E) est une organisation non gouvernementale qui défend un système de transport et d’énergie à zéro émission. Elle se targue d’être à l’origine des principales réglementations européennes en la matière, comme la fin de la vente de voitures neuves à moteur thermique d’ici à 2035. C’est dire s’il s’agit là d’une organisation écologiste dont l’Iref ne partage pas les analyses.
Cependant, nous saluons le classement des compagnies ferroviaires d’Europe que l’ONG vient d’établir. Vingt-sept compagnies opérant dans 21 pays ont été évaluées sur leurs trajets intérieurs moyennes et longues distances, ainsi que sur les trajets internationaux pour certaines. Huit critères ont été pris en compte : le prix du billet, les réductions ou tarifs spéciaux, la fiabilité (ponctualité, annulations…), la facilité de réservation, la politique de remboursement, l’expérience voyageur, les trains de nuit et la politique vélo.
Bien sûr, ces critères sont contestables. Ainsi le coût de la compagnie pour la collectivité n’a pas été retenu alors qu’il peut être considérable comme avec la SNCF qui fait payer les retraites des cheminots aux contribuables. Le nombre de jours de grève n’est pas non plus évalué. En revanche, on se demande en quoi les réductions ou tarifs spéciaux peuvent être intéressants puisqu’il s’agit, là encore, de donner des avantages à certains voyageurs payés par les clients « normaux » et les contribuables. Bref, vous l’aurez compris, ce classement est loin d’être parfait.
Si d’autres critères avaient été pris en compte, la SNCF ne s’en sortirait pas si bien. Elle est en effet classée à la cinquième place. A vrai dire, c’est surprenant. Mais quand on sait que la compagnie française n’est évaluée que sur les seuls TGV, on comprend mieux sa position. La prise en compte des trains de banlieue (Transilien en Ile-de-France) et des trains grandes lignes hors TGV (Intercités) aurait sans aucun doute changé la donne. D’ailleurs Ouigo – service commercial à bas coûts de la SNCF –, classé par T&E, termine à la 25ème place.
Trenitalia (Italie), SBB (Suisse) et RegioJet (République Tchèque et Slovaquie) occupent les trois premières places. Mentionnons simplement que RegioJet est une compagnie privée, que SBB est publique, certes, mais gérée à la suisse, et que Trenitalia est publique, mais qu’elle est concurrencée notamment par une société privée, Italo sur les TGV (dont la SNCF était actionnaire à sa création).
T&E souhaite que son classement encourage les opérateurs les moins bien classés à s’inspirer des bonnes pratiques des leaders. L’ONG souhaite surtout que les États et l’UE légifèrent pour rendre le train plus attractif, par exemple en adoptant une réglementation sur la billetterie unique, en réduisant les péages ferroviaires excessifs, en abaissant la TVA et en investissant dans l’entretien et la numérisation du réseau.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Il serait aussi très utile que les municipalités cessent d’interdire l’accès aux gares, sauf pour les piétons et les vélos….
Il n’y a même plus de taxi à la gare nord à Nantes !!!! Et presque pas au sud.
C’est pratique quand on a 78 ans et des bagages.
En quelque sorte T&E a retenu des critères qui ont permis d’arriver au résultat que l’association souhaitait. On ne parle surtout pas des choses qui pourraient fâcher telles que la reprise de 35 milliards de dette de la SNCF à la charge des contribuables donc, ni des avantages des cheminots en matière de retraite par exemple. Ce ne serait pas un peu jouer avec des dés pipés ? On nous parle de zéro émission mais aucune mention n’est faite des émissions produites pour la création et l’entretien des lignes (béton, acier, ballast…)
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Il serait aussi très utile que les municipalités cessent d’interdire l’accès aux gares, sauf pour les piétons et les vélos….
Il n’y a même plus de taxi à la gare nord à Nantes !!!! Et presque pas au sud.
C’est pratique quand on a 78 ans et des bagages.
le marché décide …
foutaise collectiviste….
concours de miss france..
Qu’ils viennent évaluer les TER, la SNCF fera moins la maline …
A noter la bonne dernière place d’Eurostar dont l’un des actionnaires principaux est … La Société Nationale des Clients Furieux !
En quelque sorte T&E a retenu des critères qui ont permis d’arriver au résultat que l’association souhaitait. On ne parle surtout pas des choses qui pourraient fâcher telles que la reprise de 35 milliards de dette de la SNCF à la charge des contribuables donc, ni des avantages des cheminots en matière de retraite par exemple. Ce ne serait pas un peu jouer avec des dés pipés ? On nous parle de zéro émission mais aucune mention n’est faite des émissions produites pour la création et l’entretien des lignes (béton, acier, ballast…)