Le LR veut moins d’économies mais s’oppose à la suspension de la réforme des retraites et à la taxe Zucman

Le LR, seul parti politique de France, avec quelques échantillons du bloc marconiste, censé défendre les libertés économiques et la réduction de l’Etat le plus obèse du monde au regard d’une multitude de critères (part des impôts dans le revenu national, part des dépenses publiques, proportion des emplois publics, taille de la vingtaine de codes régulant minutieusement nos vies), à rebours du collectivisme de plus en plus décomplexé défendu par LFI, le PS et le RN, manque parfois de lucidité économique.

En effet, la porte-parole des Républicains Agnès Evren, a déclaré mardi que la droite pourrait accepter de réduire l’effort d’économies à 35 milliards d’euros dans le budget 2026. « Nous considérons que 44 milliards d’économies (le montant prévu par François Bayrou pour le budget 2026) n’est pas un totem. On peut aujourd’hui le baisser en l’absence de majorité » à l’Assemblée nationale, a affirmé Mme Evren sur France info. « A 35-36 milliards, on reste dans les clous des engagements européens », a-t-elle estimé. Un tel montant avait également été évoqué dimanche par la présidente macroniste de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet. Rappelons que 35 milliards d’euros cela représente environ 2 % des dépenses totales. Et à peu près un neuvième de ce qu’il faudrait supprimer pour que la France rejoigne la moyenne de l’Union européenne en termes de dépenses publiques en proportion du PIB…

En revanche, dans les discussions pour trouver un compromis avec la gauche, LR refusera la suspension de la réforme des retraites qui « serait une faute politique absolument majeure ». LR s’opposerait aussi à la mise en place d’une taxe dite Zucman, du nom de l’économiste d’extrême gauche qui la défend matin, midi et soir sur l’audiovisuel public, qui prévoit une taxation de 2% par an des patrimoines de plus de 100 millions d’euros. « C’est une ineptie absolument dangereuse », a-t-elle jugé. En effet, cela inciterait tous ceux lancés dans une start-up ambitieuse de ne surtout pas le faire en France, et obligerait les propriétaires d’entreprises performantes à vendre environ 4 % de leur entreprise (afin de disposer net d’impôt sur le revenu de 2 % de leur patrimoine à verser au fisc au titre de la taxe Zucman) tous les ans pour payer cette taxe, perte de contrôle assurée en dix ans au profit soit d’étrangers soit de groupes étatiques.