Le parti de David Lisnard publie son programme agricole : simplification et innovation

Le parti de David Lisnard, Nouvelle Energie vient de publier son programme sur l’agriculture. C’est l’occasion de jauger les idées de David Lisnard,  le rare homme politique d’envergure, candidat à la présidentielle, qui se revendique libéral en France.

Plutôt complet, ce programme aborde des points importants de l’agriculture du XXIe siècle comme les biotechnologies végétales et la gestion de l’eau. Nouvelle Energie souhaiterait que l’on autorise « sans délai » les nouvelles techniques de sélection végétale, que l’on mette en valeur les biotechnologies et que l’on réforme, pour la simplifier, la loi sur l’eau « pour permettre le stockage hivernal et l’irrigation estivale ». Point central, David Lisnard propose de supprimer le principe de précaution de la Constitution pour le remplacer par un principe de responsabilité. Une très bonne chose tant ce principe de précaution freine l’innovation et l’utilisation de produits phytosanitaires indispensables.

Plusieurs suppressions sont prévues : celle des impôts de production agricoles, des formulaires inutiles, des déclarations redondantes, et des surtranspositions françaises des normes européennes. En revanche, il n’est pas fait mention de déréglementer, ou sortir du modèle des subventions. Il serait plutôt question ici de réorienter la politique agricole commune (PAC) vers le soutien à la production et l’investissement.

D’autres propositions laissent perplexes sur les objectifs ou sur leurs mises en œuvre (créer une filière française d’engrais azotés décarbonés, garantir la souveraineté sur les semences, relancer une diplomatie agricole offensive, affirmer une préférence communautaire en matière agricole et alimentaire, décentraliser le pouvoir réglementaire vers les préfets, etc.)

Bruno Retailleau, président des Républicains et lui aussi candidat déclaré à la présidentielle, a également publié son programme agricole. Nous y retrouvons beaucoup de points communs, mais aussi d’autres non abordés par David Lisnard, comme une réforme de la MSA ou la suppression de l’Office français de la biodiversité (OFB).

Ces programmes peuvent laisser un agriculteur libéral sur sa faim, cependant l’accent sur la simplification, l’innovation et la non-surtransposition des normes est une bonne base dans les deux. Mais si ces candidats souhaitent réellement libérer l’agriculture de l’Etat et de la bureaucratie, il faut aller beaucoup plus loin et notamment arrêter de proposer des mesures gadgets pilotées par l’administration.