Faire le constat que « le travail ne paie plus » n’est valable en effet que dans le haut de l’échelle des qualifications (cotisations sociales déplafonnées, taux marginaux à l’impôt sur le revenu très élevés, exclusion de multiples prestations versées sous conditions de ressources). À l’autre extrémité, le travail n’est pas surtaxé ; il est au contraire massivement subventionné (quasi-inexistence de cotisations sociales « employeurs » et absence d’IR ouvrant droit à des aides sociales et tarifs préférentiels divers). La situation est totalement différente entre un salarié au Smic, avec moins de 5% de cotisations patronales, une prime d’activité, pas d’IR et l’éligibilité aux APL et AF, et celle d’un salarié > 3 Smic, avec des cotisations patronales ~45%, pas de prime d’activité, de l’IR à un taux marginal important et sans accès aux aides sociales. Dans ces conditions, aucun candidat à l’élection présidentielle ne peut sérieusement promettre de « redonner du pouvoir d’achat » à tous les Français via la taxation du travail.
On peut jouer un peu sur la CSG, mais le coût budgétaire devient rapidement stratosphérique (plus de 12 Md€ par point !). Économiquement, mieux vaudrait abaisser en priorité les taux marginaux de l’IR, qui crée beaucoup plus de distorsions (mais qui intéresse hélas moins le personnel politique, car il concerne moins de contribuables, c’est-à-dire aussi moins d’électeurs…). Le seul moyen d’améliorer durablement le pouvoir d’achat, c’est d’améliorer la productivité de l’économie française – donc d’alléger la fiscalité sur les facteurs de production, en particulier le capital.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
9 réponses
Toujours plus d’impôts, toujours pour les mêmes….
Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin, elle se casse….
Vous avez une solution évidente: créez par acte notarié une société européenne, domiciliée sur un campus universitaire. Mise de fonds: 250 K€, somme exclusivement affectée en haut de bilan (fonds propres), donc sans dilapider un centime. Et après ? Vous allez placer dans l’essoreuse l’URSSAF.
Ce constat va inciter de plus en plus de nos forces vives à migrer sous des cieux plus cléments et nous allons récupérer une main d’œuvre non formée et difficilement assimilable!!!!!
Les smicards ont été exonérés de et d’impôts cotisations car le calcul de l’inflation est faussé : il exclut le tabac alors que c’est connu que les travailleurs précaires sont de gros fumeurs et aussi et surtout l’achat d’un logement (+130% en moyenne en 25 ans) car il est classé comme investissement alors que l’achat d’un logement pour l’habiter devrait être considéré comme de la consommation. Et ce tour de passe passe favorise exagérément la rente immobilière au détriment du travail et de la production, mais dire ça déplaît fortement aux retraité détenant les 3/4 du parc immobilier.
Encore heureux que les retraités, après une vie de travail, réussissent majoritairement à être propriétaires !
C’est l’exonération des charges qui maintient les gens dans le SMIC. En Allemagne, le raisonnement est inverse : passé un certain niveau de salaire, pas si élevé, les charges baissent ! Ce qui incite à augmenter les salaires… contrairement au système français.
Ce qui nuit au travail, c’est d’être bloqué au niveau du SMIC toute sa vie (à un moment, du coup, faut peut-être changer de travail car le SMIC en début de carrière se comprend, mais y être encore au bout de 30 ans c’est quand même dommage).
la France est un pays de capitalisme-de-connivence et d’inflation monétaire… en-haut une petite oligarchie de capitalistes-de-connivence, en-bas des masses hagardes smicardisées dont on maintient vaguement le pouvoir d’achat au-dessus de la ligne de flottaison… au milieu, tous les gens productifs de richesse réelle et les entrepreneurs indépendants innovants… encore quelques années à ce tarif, et l’on commencera à voir une véritable ÉMIGRATION au-delà des habituels expat’… la France sera comme certains pays du tiers-monde dont la classe intellectuelle et productive part à l’étranger… ne reste plus qu’une oligarchie de connivence et des masses paupérisées.
En effet, le capitalisme français a pour dire toujours été du capitalisme de connivence car avant le capitalisme, il y avait le corporatisme et dans la pratique, les Corporations étaient le royaume du népotisme dans la plus grande opacité, d’où la passion égalitariste et l’appétence pour les statuts rigides et protecteurs…
Excellente analyse. En effet, les jeunes diplômés sont de plus en plus nombreux à partir ou envisager de partir. Il faut dire que nombre de pays autour de nous proposent non seulement de meilleurs salaires et perspectives, mais en plus un cadre de vie sain…
En effet, la France sera dans quelques années un pays du tiers-monde… ce qui est déjà le cas d’ailleurs dans un certain nombre de « quartchiers » comme ils disent avec cet accent si particulier…
Il y a un autre moyen pour améliorer le pouvoir d’achat : réduire les charges et donc réduire les dépenses de fonctionnement de notre Etat (8 milliards d’euros pour le ministère de la culture, c’est lunaire !), ainsi que la distribution d’argent à la Terre entière, que les bénéficiaires vivent en France ou hors de France (AME et aide publique au développement). Sarah Knafo avait chiffré à 80 milliards d’€ les économies faisables immédiatement.
En réduisant sa générosité mal placée, qui est en fait la nôtre, l’Etat pourra réduire ce qu’il nous prend, mais ce n’est pas « politiquement correct » et demande du courage, donc ce ne sera jamais fait.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
9 réponses
Toujours plus d’impôts, toujours pour les mêmes….
Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin, elle se casse….
Vous avez une solution évidente: créez par acte notarié une société européenne, domiciliée sur un campus universitaire. Mise de fonds: 250 K€, somme exclusivement affectée en haut de bilan (fonds propres), donc sans dilapider un centime. Et après ? Vous allez placer dans l’essoreuse l’URSSAF.
Ce constat va inciter de plus en plus de nos forces vives à migrer sous des cieux plus cléments et nous allons récupérer une main d’œuvre non formée et difficilement assimilable!!!!!
Les smicards ont été exonérés de et d’impôts cotisations car le calcul de l’inflation est faussé : il exclut le tabac alors que c’est connu que les travailleurs précaires sont de gros fumeurs et aussi et surtout l’achat d’un logement (+130% en moyenne en 25 ans) car il est classé comme investissement alors que l’achat d’un logement pour l’habiter devrait être considéré comme de la consommation. Et ce tour de passe passe favorise exagérément la rente immobilière au détriment du travail et de la production, mais dire ça déplaît fortement aux retraité détenant les 3/4 du parc immobilier.
Encore heureux que les retraités, après une vie de travail, réussissent majoritairement à être propriétaires !
C’est l’exonération des charges qui maintient les gens dans le SMIC. En Allemagne, le raisonnement est inverse : passé un certain niveau de salaire, pas si élevé, les charges baissent ! Ce qui incite à augmenter les salaires… contrairement au système français.
Ce qui nuit au travail, c’est d’être bloqué au niveau du SMIC toute sa vie (à un moment, du coup, faut peut-être changer de travail car le SMIC en début de carrière se comprend, mais y être encore au bout de 30 ans c’est quand même dommage).
la France est un pays de capitalisme-de-connivence et d’inflation monétaire… en-haut une petite oligarchie de capitalistes-de-connivence, en-bas des masses hagardes smicardisées dont on maintient vaguement le pouvoir d’achat au-dessus de la ligne de flottaison… au milieu, tous les gens productifs de richesse réelle et les entrepreneurs indépendants innovants… encore quelques années à ce tarif, et l’on commencera à voir une véritable ÉMIGRATION au-delà des habituels expat’… la France sera comme certains pays du tiers-monde dont la classe intellectuelle et productive part à l’étranger… ne reste plus qu’une oligarchie de connivence et des masses paupérisées.
En effet, le capitalisme français a pour dire toujours été du capitalisme de connivence car avant le capitalisme, il y avait le corporatisme et dans la pratique, les Corporations étaient le royaume du népotisme dans la plus grande opacité, d’où la passion égalitariste et l’appétence pour les statuts rigides et protecteurs…
Excellente analyse. En effet, les jeunes diplômés sont de plus en plus nombreux à partir ou envisager de partir. Il faut dire que nombre de pays autour de nous proposent non seulement de meilleurs salaires et perspectives, mais en plus un cadre de vie sain…
En effet, la France sera dans quelques années un pays du tiers-monde… ce qui est déjà le cas d’ailleurs dans un certain nombre de « quartchiers » comme ils disent avec cet accent si particulier…
Il y a un autre moyen pour améliorer le pouvoir d’achat : réduire les charges et donc réduire les dépenses de fonctionnement de notre Etat (8 milliards d’euros pour le ministère de la culture, c’est lunaire !), ainsi que la distribution d’argent à la Terre entière, que les bénéficiaires vivent en France ou hors de France (AME et aide publique au développement). Sarah Knafo avait chiffré à 80 milliards d’€ les économies faisables immédiatement.
En réduisant sa générosité mal placée, qui est en fait la nôtre, l’Etat pourra réduire ce qu’il nous prend, mais ce n’est pas « politiquement correct » et demande du courage, donc ce ne sera jamais fait.