L’annonce a été faite il y a quelques jours : au 1er juin 2026, le SMIC sera revalorisé de 2,41 %. Cette hausse portera le salaire minimum mensuel brut à 1 867,02 euros, contre 1 823,03 euros depuis janvier 2026, un niveau déjà parmi les plus élevés d’Europe. Cette évolution s’explique par le mécanisme d’indexation sur l’inflation, cette dernière ayant atteint 2,2 % sur un an au mois d’avril 2026.
Pour les employeurs, déjà confrontés à des marges de manœuvre de plus en plus réduites sous le poids des charges, cette hausse représente évidemment un coût salarial supplémentaire. Si cette hausse augmente directement la rémunération de certains, elle n’est pas, pour l’économie française dans sa globalité, une bonne nouvelle, bien au contraire. Car cette nouvelle revalorisation engloutit le pays dans une « smicardisation » du marché du travail – compte-tenu de la progressivité des charges.
Comme nous le soulignions déjà, le SMIC net a progressé de 26,35 % en 10 ans (2014-2024), quand, sur la même période, le salaire médian net du secteur privé n’a augmenté que de 22,83 %. Cela montre bien que la revalorisation automatique du salaire minimum légal rapproche la base des salaires de la médiane, sans pour autant enrichir l’ensemble des salariés.
Par ailleurs, la part des salariés rémunérés au SMIC est passée de 10,8 % en 2014 à 14,6 % en 2024. En 2025, le SMIC représente environ 62 % du salaire médian et 50,4 % du salaire moyen, ce qui place la France parmi les pays les plus élevés de l’OCDE.
Mais pour comprendre les effets réels de cette dynamique, il faut se placer du côté de la relation employeur-employé. L’objectif naturel d’un salarié est de progresser au-delà du minimum légal. Encore faut-il que cette progression soit possible, et surtout soutenable pour l’entreprise. Or, selon une étude du « Groupe d’experts SMIC » publiée en décembre 2025, les employeurs sont pris en étau. Dans une zone de salaires comprise entre 1,2 et 2 SMIC, les taux marginaux peuvent atteindre 75 %, voire dépasser 80 %. Concrètement, cela signifie qu’une augmentation brute de 100 euros ne se traduit souvent que par 20 à 25 euros nets pour le salarié, le reste étant absorbé par les prélèvements sociaux et la réduction de certaines aides.
De ce fait, le SMIC va devenir mécaniquement plus cher, tandis que les incitations à augmenter les rémunérations au-dessus du minimum restent limitées par l’architecture étouffante des prélèvements.
Ainsi, le SMIC est une trappe à bas salaires que l’on ne peut négliger. Si nous voulons retrouver une dynamique de prospérité et de mobilité des revenus, il est nécessaire de réduire drastiquement les charges sur les employeurs afin qu’ils puissent augmenter sans prendre de risques le salaire de leurs employés. La suppression du SMIC, une solution plus radicale, est aussi envisageable.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
8 réponses
Cela ne fait parti que de l’assistanat, ce qui ne veut pas dire qu’il faut supprimer un salaire minimum mais quand il atteint de tels montants cela ne fait que mettre tout le monde au même niveau, décourage toute initiative et fait augmenter le coût de la vie.
E xcellent article ,Lorenzo. La smisardisation s ‘accélère er le smic reste une trappe à bas salaire, surtout pour les jeunes . Des pays comme le Danemark ou la Suède prouvent quu’on peut s’en passer: salaire fixés par negociations, taux d’entrée plus bas pour les jeunes,et une bien meilleure insertion insertion professionnelle grace à la flexi-sécurité. Comme le souligne Murray Rothbard un salaire minimun n’est rien d’autre qu’un « chomage obligatoire »pour les plus vulnérables.Supprimer le SMIC est la voie logique pour fludifier le marché du travail.
La smicardisation de la France n’est pas nouvelle. Sans compter les « aides » régulièrement accordées par l’Etat aux « bas salaires » qui incitent les employeurs à ne pas augmenter les salaires pour échapper aux charges patronales.
Côté employés, ce n’est pas mieux : trop souvent le « travailler plus pour gagner plus » signifie la perte d’avantages sociaux !!! Cherchez l’erreur !
Seule une réduction des charges et cotisations qui frappent TOUS LES SALAIRES permettrait une réelle augmentation du salaire net des travailleurs Français.
Dan la foulée, il faudrait sérieusement réduire l’assistanat !
voila ce qu’est la disparition des valeurs avec le mondialisme gauchiste tout égaliser par le bas diriger apres avec une poignée de guignols qui se nommeront élites c’est le cas maintenant avec nos dirigeants qui ne s’aperçoivent mème pas de leurs nullité malfaisante
Depuis 40 ans c est le résultat désastreux de choix économiques basés sur la desindustrialisation, accompagnée de baisses de charge et primes d activité pour compenser le tout financer par la dette avec la bénédiction de nos gaulois
Les francais sont entièrement responsables de cette situation a force de vouloir le beurre et l argent du beurre!!!!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
8 réponses
Cela ne fait parti que de l’assistanat, ce qui ne veut pas dire qu’il faut supprimer un salaire minimum mais quand il atteint de tels montants cela ne fait que mettre tout le monde au même niveau, décourage toute initiative et fait augmenter le coût de la vie.
E xcellent article ,Lorenzo. La smisardisation s ‘accélère er le smic reste une trappe à bas salaire, surtout pour les jeunes . Des pays comme le Danemark ou la Suède prouvent quu’on peut s’en passer: salaire fixés par negociations, taux d’entrée plus bas pour les jeunes,et une bien meilleure insertion insertion professionnelle grace à la flexi-sécurité. Comme le souligne Murray Rothbard un salaire minimun n’est rien d’autre qu’un « chomage obligatoire »pour les plus vulnérables.Supprimer le SMIC est la voie logique pour fludifier le marché du travail.
Les effets dévastateurs du smic sur notre économie sont bien documentés mais la bienpensance empêche toute réforme structurelle
La smicardisation de la France n’est pas nouvelle. Sans compter les « aides » régulièrement accordées par l’Etat aux « bas salaires » qui incitent les employeurs à ne pas augmenter les salaires pour échapper aux charges patronales.
Côté employés, ce n’est pas mieux : trop souvent le « travailler plus pour gagner plus » signifie la perte d’avantages sociaux !!! Cherchez l’erreur !
Seule une réduction des charges et cotisations qui frappent TOUS LES SALAIRES permettrait une réelle augmentation du salaire net des travailleurs Français.
Dan la foulée, il faudrait sérieusement réduire l’assistanat !
A quoi bon être mobile et s’élever par soi même si c’est pour se voir rattraper en terme de salaire.
leurs but détruire toute personnalités comme un certain grand timonier en chine l’IA nous remplaceras
voila ce qu’est la disparition des valeurs avec le mondialisme gauchiste tout égaliser par le bas diriger apres avec une poignée de guignols qui se nommeront élites c’est le cas maintenant avec nos dirigeants qui ne s’aperçoivent mème pas de leurs nullité malfaisante
Depuis 40 ans c est le résultat désastreux de choix économiques basés sur la desindustrialisation, accompagnée de baisses de charge et primes d activité pour compenser le tout financer par la dette avec la bénédiction de nos gaulois
Les francais sont entièrement responsables de cette situation a force de vouloir le beurre et l argent du beurre!!!!