Le Parti travailliste britannique vient de prendre une décision capitale. Keir Starmer, son chef, a déclaré qu’il abandonnait les engagements pris par son mouvement en faveur du climat. Présenté en 2021, le « Green Prosperity Plan » (« Programme de prospérité verte ») du Labour était considéré comme l’un des plus « ambitieux plan pour sauver la planète ». L’objectif était de consacrer chaque année 28 milliards de livres (33 milliards d’euros) à des programmes pour la décarbonation de l’économie, comme les batteries électriques, les éoliennes maritimes ou la construction de digues. Déjà, les dirigeants travaillistes avaient revu l’année dernière leur promesse à la baisse, lorsqu’ils ont déclaré qu’ils augmenteraient progressivement leurs dépenses plutôt que d’ouvrir immédiatement le robinet de l’argent. M. Starmer et son équipe ont réalisé que beaucoup d’électeurs seraient plus découragés qu’heureux par des dépenses en faveur, par exemple, de politiques qui menacent les emplois dans l’industrie manufacturière et le secteur pétrolier de la mer du Nord. Ils savent aussi que les contribuables britanniques, qui paient déjà un montant record d’impôts d’après-guerre, équivalant à 36 % du PIB, ne toléreraient pas des prélèvements supplémentaires pour l’action climatique. À quelques mois des prochaines élections, dont il est l’écrasant favori, le Labour fait finalement le choix des économies, au détriment de la transition énergétique.
Du côté des conservateurs, comme nous l’avons écrit, le Premier ministre Rishi Sunak a supprimé le bonus à l’achat des véhicules électriques et a abandonné une taxe sur les chaudières au gaz naturel utilisées pour le chauffage central et l’eau chaude. Pourtant, la pression politique, notamment de la part des conservateurs verts, a empêché M. Sunak d’admettre ouvertement que zéro émission nette est un objectif insensé pour l’économie britannique. Peut-être la décision des travaillistes les fera-t-elle changer de position.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
8 réponses
ce starés d’ écolos veulent tuer l’europe ; il serait temps que les français comprennent quel est l’objectif de ces malades
Effet du brexit ? Dans tous les cas cette libération de la doxa écolo ne pourra être que bénéfique à l’économie britannique. La décarbonation c’est le refus de la maitrise du feu de nos ancêtres qui a permis à l’humanité d’améliorer les conditions de vie, avec des progrès dans tous les domaines.
GIEC il le seul organisme a détenir la vérité sur le changement climatique ne serait il mieux d informer sûr les études en cours sur par exemple Les travaux des coraux Hawaii pour mieux prédire le climat de demain et peut être ‘ne pas avoir comme cible que le C O 2
Le vent tourne. Les khmers verts devraient se poser des questions. Je trouve cela tres sain que l’on commence a prendre en compte les aspects économiques avant les d’îlotier vertes.
Bonjour,
que voulez-vous dire dans :
« les contribuables britanniques, qui paient déjà un montant record d’impôts d’après-guerre, équivalant à 36 % du PIB ».
« Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine. mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue ».
Einstein aurait probablement dit la même chose à propos des escrologistes. Combien faudra-t-il de temps pour se rendre compte que l’incidence de l’homme sur le climat est négligeable ? J’attends avec impatience la réponse du GIEC à ma question : » Comment avez-vous intégré dans vos algorithmes les effets des éruptions solaires sur le climat sur terre ? »
Bien évidemment, comme ces pseudos experts ne peuvent pas agir sur le soleil, ils préfèrent éluder la question ! Et pourtant …
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
8 réponses
ce starés d’ écolos veulent tuer l’europe ; il serait temps que les français comprennent quel est l’objectif de ces malades
Effet du brexit ? Dans tous les cas cette libération de la doxa écolo ne pourra être que bénéfique à l’économie britannique. La décarbonation c’est le refus de la maitrise du feu de nos ancêtres qui a permis à l’humanité d’améliorer les conditions de vie, avec des progrès dans tous les domaines.
Rien à voir avec le Brexit…
GIEC il le seul organisme a détenir la vérité sur le changement climatique ne serait il mieux d informer sûr les études en cours sur par exemple Les travaux des coraux Hawaii pour mieux prédire le climat de demain et peut être ‘ne pas avoir comme cible que le C O 2
Le vent tourne. Les khmers verts devraient se poser des questions. Je trouve cela tres sain que l’on commence a prendre en compte les aspects économiques avant les d’îlotier vertes.
Bonjour,
que voulez-vous dire dans :
« les contribuables britanniques, qui paient déjà un montant record d’impôts d’après-guerre, équivalant à 36 % du PIB ».
Le taux n’a jamais été aussi élevé
« Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine. mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue ».
Einstein aurait probablement dit la même chose à propos des escrologistes. Combien faudra-t-il de temps pour se rendre compte que l’incidence de l’homme sur le climat est négligeable ? J’attends avec impatience la réponse du GIEC à ma question : » Comment avez-vous intégré dans vos algorithmes les effets des éruptions solaires sur le climat sur terre ? »
Bien évidemment, comme ces pseudos experts ne peuvent pas agir sur le soleil, ils préfèrent éluder la question ! Et pourtant …