L’État continue de se mêler de la vie privée des Irlandais

Le 8 mars, date de la journée internationale des droits des femmes, un double referendum était organisé en Irlande pour modifier l’article 41 de la Constitution de 1937 consacré à la famille. Les médias se sont essentiellement concentrés sur la première question, à savoir la substitution de l’expression « relations durables (sic) » à celle de famille. Ils ont quelque peu délaissé la seconde, à savoir la substitution du « soutien » par l’État aux aides apportées au sein du foyer à la reconnaissance par l’État de la « mère au foyer ».

C’est le deuxième point qui retiendra notre attention. Il est indéniable que la disposition de la Constitution irlandaise, sous l’influence, qui ne fait de mystère pour personne, de l’Eglise catholique entre les deux guerres, est à certains égards d’un archaïsme affligeant. Toutefois, à quoi sert-il de remplacer un article défectueux par une nouvelle disposition qui l’est tout autant ? En effet, dans les deux cas, l’État se permet d’empiéter sur la vie privée des individus. Or, par principe, il n’a pas plus à « soutenir » une aide au sein de la famille ou du foyer qu’à estimer qu’une femme doit avant tout se consacrer à « ses devoirs au sein du foyer ».

En dépit d’un soutien plus ou moins franc de la part de l’ensemble des grands partis politiques, les deux referendums ont fait l’objet d’un vote négatif à une large majorité, même s’ils n’ont guère passionné les électeurs puisque la moitié d’entre eux a préféré aller à la pêche.

Rappelons que l’avenir d’une civilisation dépend notamment de la séparation aussi stricte que possible de la sphère de la société civile et de celle de l’État. En ce sens, la Constitution irlandaise gagnerait à être révisée, mais à bon escient.