Jean-Luc Mélenchon a encore frappé. Dans une interview sur France Inter, il a déclaré : « Ne provoquez pas une crise en répandant une ambiance de panique autour de la France. Les 3 000 milliards de dette ne sont pas les nôtres. Ce sont ceux d’investisseurs étrangers à 60 %. Qu’ils soient prudents avec les Français. S’ils s’amusent à vouloir mettre la France en banqueroute, ils en paieront l’addition. » Voilà donc les créanciers transformés en coupables et l’État français en victime.
La réalité est beaucoup moins romanesque. Ce ne sont pas les créanciers (banques, fonds d’investissement, assurances) qui ont voté 50 années de budget en déficit systématique. Ce n’est pas BlackRock, la BCE ou les fonds de pension étrangers qui ont gonflé la dette publique à 114 % du PIB. La dette est française, contractée par l’État français et c’est l’État français qui devra la rembourser (c’est-à -dire chacun d’entre nous). M. Mélenchon peut bien tonner contre les investisseurs étrangers, le résultat sera le même : ce sont les contribuables qui paieront la note sous forme d’impôts supplémentaires, de taxes, d’inflation. L’argent magique n’existe pas, même au pays des Insoumis. Ensuite, il est pour le moins culotté de demander aux créanciers d’être « prudents » avec les Français, comme si on pouvait menacer ses bailleurs tout en leur demandant poliment de continuer à prêter.
Mélenchon veut faire croire que la dette « n’est pas la nôtre ». Si seulement ! Malheureusement, elle nous appartient bel et bien, et c’est précisément pour cela qu’il y a toutes les raisons de s’inquiéter.Â
Illustration de couverture, Jean-Luc Mélenchon, capture d’écran sur X
Articles connexes:
21 réponses
Nous faisons 150 milliards de déficit PAR AN. Si nous répudions notre dette, nous n’aurons pas le moyen de ré-emprunter ensuite auprès des investisseurs floués pour réaliser le budget de l’année suivante. Il faudra donc IMMEDIATEMENT faire 150 milliards d’économie publique par an. Ce détail a certainement échappé à M. Mélenchon, mais il faudrait qu’un de ses assistants lui expliquât discrètement la chose ! En outre, je rappelle que les titres d’état sont largement possédés par de petits épargnants (via les banques, les assurances et les fonds), et que le défaut de la France serait EN REALITE le vol de l’épargne populaire. Ajoutons que l’effondrement de la dette française déclencherait un crack monétaire européen, qui ruinerait une bonne fois pour toute l’état social et l’épargne populaire. L’extrême-gauche est tellement inculte et incompétente qu’elle ne se rend même pas compte des bêtises qu’elle profère en toute bonne conscience ! C’est à faire peur !
Je partage totalement Mélenchon est hors sol aux niveaux économiques , politiques etc….
Hélas, Mélenchon n’est pas simplement incompétent en économie… il est également incompétent en littérature, en droit, en histoire, en religions, en anthropologie… Les références qu’il débite et les idées qu’il agite, quand on connaît un peu les sujets, sont d’une superficialité dignes d’un lycéen pédant et sûr de lui-même ! C’est pathétique et inquiétant à la fois ! Il passe pour « un homme cultivé » à l’heure des réseaux sociaux et de l’inculture généralisée. Au royaume des aveugles les borgnes sont rois. Le lìder maximò est nu ! Il est incroyable que personne ne lui porte la contradiction. Où sont les Frédéric Bastiat et les Raymond Aron de notre époque ?
Regardez le CV de JL Mélenchon. Ce n’est pas un incompétent.
Quant les politiques suivent par ignorance ou aveuglement des économistes tel que Christian Chavagneux (docteur en économie).je le cite:une dette maîtrisée comme celle de la France , c’est aussi un signe de richesse et de puissance?2016.
Ajoutons à toutes fins utiles que « l’inquiétude des marchés financiers » sur la dette française n’est pas déclenchée par les débats politiciens français… mais tout simplement par le constat que font les investisseurs et analystes financiers internationaux de la SITUATION OBJECTIVE de la dette française. Les investisseurs n’ont pas attendu les lumières du Maréchal Mélenchon pour savoir quoi penser de notre dette ! Ce qui inquiéterait réellement les marchés, ce serait que nous ne nous inquiétassions point nous-mêmes de notre dette et de sa solvabilité ! … le niveau des analyses de M. Mélenchon est digne de « la 7ème compagnie » ! Il est véritablement affligeant de voir un tel personnage nous ramener sa science ! Et en plus en ayant l’air fier de lui-même ! Il ne doute de rien !
Les gauchistes expliquent parfois que le « roulement de la dette » serait sommes toutes une bonne affaire pour les investisseurs qui seraient certains de se voir remboursés (en sus des intérêts) par la levée suivante… bref, de la cavalerie financière… Il a échappé à ces messieurs-dames de la gauche que si vous promettez de rembourser vos créditeurs uniquement en levant des dettes auprès d’autres prêteurs, vous allez finir par créer vous-mêmes une légitime inquiétude… personne n’ayant envie d’entrer le dernier dans votre pyramide de ponzi ! Il arrivera donc un moment où l’on vous demandera soit des garanties tangibles soit où l’on refusera de vous prêter… et alors ce sera le début de la faillite… Si réellement « la dette n’est rien » alors pourquoi ne pas nous contenter d’emprunter de l’argent et cesser de travailler ? Si l’on pousse l’argument des gauchistes, on voit bien qu’il est inepte.
Tout à fait, merci pour vos commentaires
Mélenchon et la dette: »c’est un petit problème,sa solution,la relance économique et sociale que nous portons,que l’état retrouve sa capacité d’intervention économique au plus haut niveau possible ». Mitterand a augmenté la dette de 35 points à 56% du pib avec sa relance économique de 1981.De 1981 a 1995 la dette a triplé.
Comment des Français ont pu faire confiance à ce perpétuel tricheur. La Francisque ni l’Observatoire ne leur ont ouvert les yeux ?
Ce qui est éffarent ce n’est pas ce que JLM dit, mais le fait qu’un grand nombre de gens le croient .
Tout à fait
Melenchon serait-il xénophobe ?
Encore une fois il aurait mieux fait de se taire.
Il n y a vraiment personne pour le bâillonner ?
A chaque fois qu’il ouvre la bouche c’est pour créer, fomenter, agiter et attiser la haine, le chaos, la révolte.
N y a t’il vraiment personne pour le faire taire ? Lui et toute sa clique d’ailleurs !
Le pays serait bien plus apaisé sans eux.
Les créditeurs de l’Etat sont tout aussi coupables que Méluche et ses semblables de la politicaillerie.
Les premiers, véritables « recèleurs d’impôts », ne méritent pas qu’on s’offusque ou qu’on les plaigne…Ils n’ont jamais réussi qu’à créer de l’inflation et ajouter de la pression fiscale sur les épaules des contribuables qu’ils n’invites pas à la table des négociations.
Que l’Etat commence, pour éponger ses dettes, par vendre ou privatiser ses « bijoux de famille » ( ou ce qu’il en reste)…
Le Qatar en a déjà une collection.
Il faut en déduire , sans être grand clerc, que « la Bordélisation » consiste à dire n’importe quoi .
Mélenchon ne s’adresse pas ici aux créanciers de la France, il s’adresse uniquement à ses fidèles. Il ne faut pas être dupe de son discours.
S’il devait arriver au pouvoir… je pense qu’il se retrouverait vite comme Tsipras, à devoir faire des choix. Reste à savoir s’il ferait le même que la personne que j’ai citée, ou s’il ne choisirait pas plutôt une chavization du pays pour éviter de se contredire… c’est quitte ou double.
Les journalistes lui ont-ils apporté la contradiction ? Je suis sûre que non.
Pourquoi ? Parce que les journalistes, comme les enseignants et toutes les personnes qui gravitent autour de nous jeunes, sont de gauche et plutôt extrême.
Les seuls responsables de la situation actuelle du pays sont les gouvernements successifs qui ont laissé le monopole de l’enseignement et de l’information à la gauche. Certainement pas les Français dans leur ensemble, qu’ils profitent ou pas du système.
« Les journalistes lui ont-ils apporté la contradiction ? »
Plutôt que le contredire, ils auraient du lui demander de leur prêter de l’argent ( de grosses sommes si possible, M. Mélenchon étant assez riche pour ça).
Et en lui appliquant sa théorie sur la dette, ça aurait eu de la gueule non?
Mélenchon est un « va de la gueule », à Marseille on dirait de lui qu’il « déparle ».
Dieu ou qui que ce soit fasse que cet énergumène n’arrive jamais au pouvoir, nous n’aurions plus qu’à faire une croix sur nos modestes économies, je pense que pour ce qui le concerne il aurait pris des précautions pour protéger les siennes…